В теории электричества много тёмных пятен и необъяснимых эффектов. В основном, это объясняется неверным описанием и пониманием, что такое электрический ток. Я много раз обосновывал свой вывод о том, что электрический ток не может быть просто потоком электронов, приводил примеры экспериментов и ставил неудобные вопросы, но школьный учебник сидит в людях очень глубоко, даже в тех, кто считает себя "альтернативщиком". Сейчас я сам хочу задать пару вопросов тем, кто хорошо выучил популярную теорию о токе и считает её верной. Это очередные несколько тёмных пятен и я не думаю, что у кого-то найдутся на них ответы в рамках текущих представлений. Как говорится: сами напросились.
Поехали:
1. Если электрический ток - это поток заряженных частиц, то почему вокруг проводника с током возникает магнитное поле? Почему этого поля нет вокруг электронного луча в вакууме или плазмы? Каким образом вообще возможно из однополюсного заряда получить дипольное магнитное поле?
2. Заряженные частицы отклоняются магнитным полем, в кинескопе отклонением электронного луча формируется изображение, а почему же тогда магнитное поле не влияет на поток этих зарядов в проводнике? Ведь если заряд отклоняется, то это значит, что разместив магнит определённым способом возле проводника мы можем уменьшить или увеличить его сопротивление, а значит и ток. Это как минимум. Почему же постоянное магнитное поле так не действует в действительности?
3. Откуда появляется магнитное поле вокруг постоянного магнита, если в нём нет тока? Кстати, в этом очень многие сомневаются и пытаются извлечь этот ток из магнита, но пока безрезультатно, потому что его там действительно нет, хотя магнит и получил своё поле в результате действия импульса тока.
Это не все, а только очередные вопросы к современной теории электричества и на самом деле я не жду на них ответов, хотя теории уже больше столетия.