Начну пожалуй с того, почему обычно не получается.
Как начинается поселение? Не вообще, а для каждого конкретного человека? Прежде всего - с идеи - я хочу туда, где меня будут окружать единомышленники. И тут начинается первая загвоздка, ибо сразу формируется примерное представление, а каких же конкретно единомышленников я хочу? Оказывается, какие ни попадя не подходят, надо чтоб и уровень развития соответствовал, и еще куча критериев находиться - кому то эго поскромней, кому то чтоб не пили, не курили, матом не ругались, кому-то чтоб в ведах были сведущи, а кому то наоборот - чтоб никаких зацикленностей на религиях, кому то семейные ценности важны, а кто-то считает их пережитком... И еще много-много разных критериев. А что такое, собственно, эти критерии - это наши ОЖИДАНИЯ, что люди, которые единомышленники, будут вот такими.
Следом за ожиданиями по единомышленникам формируются ожидания по устройству самого поселения. Кто то видит его как большой общий дом, кто то как отдельные домики, но общее хозяйство, кого то общее хозяйство ни в каком виде не привлекает, хватит и совместных чаепитий с медитациями по вечерам, а лучше по воскресеньям.
Немаловажным фактором является и место будущего поселения - море, горы, места силы, как далеко город, допустимо ли проживание обычных людей, не единомышленников поблизости, а также бытовые условия, инфраструктура, все дела...
И вот в результате долгих размышлений (а мы предполагаем, что человек настроен серьезно) - формируется светлый образ "Мое Идеальное Поселение". И вперед, начинаются поиски. Либо готового поселения, либо возможностей основать свое, и, соответственно, поиск единомышленников.
В обоих случаях - сюрприз - нету такого поселения и таких единомышленников. Приходится урезать критерии. И человек совершает вторую ошибку (первая заключалась в формировании критериев-ожиданий) - он урезает критерии, но не по принципу принятия, а по принципу - идеал недостижим, вот с этим, этим и вот тем, ладно, я готов смириться, но вот это и то, конечно, должно соблюдаться. То есть ожиданий становится вроде как и меньше, но они делаются тверже, основательней и принципиальней.
Если человеку не повезло, он таки находит поселение, возможности, единомышленников в соответствии со скорректированными критериями. И начинает осуществлять свою грандиозную идею уже на практике. Понятное дело, что переезд в поселение - дело серьезное, требует серьезнейшего подхода, основательного продумывания, учета всех факторов, ну, по возможности, но лучше конечно всех, и, как следствие, большого вложения разных ресурсов - финансов, усилий, времени. Но с другой стороны - это же новая глава в жизни, фактически поворот на 180 градусов, открытие массы возможностей, и для себя, и для детей - на такое дело ресурса не жалко. И человек совершает третью ошибку - вкладывает массу ценного ресурса, но не так просто, а в расчете на перспективу. Вложенный ресурс делает все вышеперечисленные ожидания еще более важными и значимыми.
И вот - ура - свершилось. Я в поселении. Ща заживем. И тут - опа - сюрприз))) Раньше или позже выясняется, что то, что получилось вообще ни разу не соответствует ожиданиям. Ну может не вообще, но по большей части. При близком знакомстве выясняется, что единомышленники, чтоб их, не такие чудесные люди, какими представлялись раньше, и как то вообще не удается наладить жизнь именно так, как мы думали, потому что думали мы, как оказалось, по разному, просто на волне общей эйфории это было незаметно. Да еще к тому же у единомышленников, оказывается, тоже были свои ожидания по отношению ко мне, и они, блин, тоже не оправдались. И что мы имеем общим итогом? Правильно - разочарование. Ибо все ожидания пошли псу под хвост.
Исходя из моих личных наблюдений далее возможны варианты:
- Человек разочаровывается в идее поселения как таковой, уезжает обратно скорбеть о потраченном ресурсе, или, как вариант, отгораживается от единомышленников высоким забором, за которым сидит и сетует на всеобщее его непонимание;
- Человек говорит - да, я совершил ошибку, недопонял, не разобрался, плохо узнал будущих единомышленников, начну сначала, буду умней - и все повторяется заново, с тем же исходом;
- Человек понимает, что облажался, но ресурсов ни на повторение опыта ни на забор нету, поэтому он оставляет все как есть и живет в разочаровании, частенько при этом стараясь сделать хорошую мину, ибо никому не приятно демонстрировать, что он лох.
Это история характерна для подавляющего большинства поселений и попыток переселения, доведенных до некоего логического завершения. Большая же часть даже до этого не доходит, срезается раньше. Есть, конечно исключения, их не много, и каждое из них надо рассматривать отдельно - как правило, такие исключения держатся на фанатизме. А что есть фанатизм - жестко прописанная программа, это точно не путь к сообществу нового типа с большим числом степеней свободы.
Итак - ТРИ ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ:
1. Формирование ожиданий
2. Ревизия ожиданий по принципу согласия, а не принятия (и, как следствие, укрепление ожиданий)
3. Основательный подход и вложение большого количества ценного ресурса (и еще большее укрепление ожиданий)
Вообще, когда я начинала писать этот пост, я планировала, только не надо смеяться, красиво расписать свои собственные представления и ожидания. Дописав до этого места поняла, что не стоит этого делать, потому что они только мои. Да, возможно, они найдут у кого-то отклик, и даже, возможно, дело зайдет чуть дальше, чем просто обсудить, как же клево мы заживем все вместе в гармонии и общем творении. И тогда у нас есть хороший шанс на практике, уже вооружившись новыми знаниями, совершить все те же ошибки, на которых, возможно, мы даже чему-то научимся - все же годы формирования осознанности не должны пройти даром. Но как то такая перспектива не особо вдохновляет, хотя тоже, наверно, интересный опыт.
А теперь не поленимся и прочитаем хотя бы первый абзац вот этого чена https://t.me/Sofoos/371
Ключевая, на мой взгляд, фраза - самая первая - "путь конструктивного развития – это путь в никуда, в неизвестном направлении с точки зрения понимания Вышестоящей Системы, а тем более человека". Хотя, думается мне, неизвестность с точки зрения вышестоящих систем - это несколько другая неизвестность, чем с точки зрения человека, ведь вышестоящие системы не пользуются линейным временем и вполне могут собрать для человека, прыгнувшего в совершенно неизвестную неизвестность весьма интересный и полезный сценарий.
Что же должно лежать в основе формирования поселения единомышленников, чтобы не наступать на эти грабли? Я предполагаю, что это ПРИНЯТИЕ и ДОВЕРИЕ МИРОЗДАНИЮ.
ПРИНЯТИЕ в данном случае равно отсутствию ожиданий, планов, целей. Единомышленники могут оказаться вовсе не такими, как мы представляем, поэтому не надо представлять. У нас могут не совпасть взгляды, стремления, убеждения, даже если сразу это не заметно, поэтому не стоит подбирать их по этим критериям - вообще не стоит их подбирать - тут вступает ДОВЕРИЕ МИРОЗДАНИЮ - пусть оно само подбирает, ему же интересно посмотреть на этот проект в реализованном виде. И от вложенных ресурсов не стоит ждать отдачи. А потому, если ресурс таки ценен и важен, и эту важность не удается убрать - не стоит его вкладывать. Вложить стоит только то, что реально можно вложить просто так, на посмотреть, чего получится.
#4д #сотворчество #сотворение #самопознание #эзотерика #развитие #взаимоотношения #сообщество #единомышление #единомышленники