Здравствуйте, уважаемые читатели! Был период, когда из-за текущих событий в мае этого года практически все заговорили о возможном переходе в России к государственному планированию по типу советского ГОСПЛАНа и к отдельным элементам плановой экономики.
В определённой степени эти разговоры в российском обществе были вызваны заявлением президента России Владимира Путина, который на совещании по экономике 12 мая 2022 года вспомнил об успехах мобилизационной сталинской экономики в годы Великой Отечественной войны.
Предполагаю, что у большей части российского народа тогда возникло ощущение, что президент РФ может инициировать своеобразный "левый поворот" в нашей стране. Но, увы, этого не случилось.
Так, в своём выступлении на ПМЭФ Владимир Владимирович, на мой взгляд, подтвердил приверженность России открытой рыночной экономике, основанной на предпринимательской свободе и частной инициативе.
И вот глава Счётной платы РФ, бывший министр финансов Алексей Кудрин, который является ярким представителем системных либералов в нашей стране, другом и единомышленником Чубайса, в недавнем интервью ТАСС во время ПМЭФ заявил, что Россия "остаемся рыночной экономикой":
"..Мы должны быть увязаны с мировой экономикой, мы будем с ней работать. Сегодня Решетников, министр экономики, говорил, что в одной стране нельзя создать всю цепочку, всю линию современных технологий. Это справедливо. Ни в США, ни в Германии, ни в Китае это невозможно уже. Мы будем обмениваться технологиями. Те ограничения, которые имеет Россия, с ними надо считаться, значит, будем ориентироваться на другие рынки. Но мы остаемся абсолютно рыночной экономикой.."
От автора. Так и хочется спросить у "господина" Кудрина: а как же взятый курс на достижение Россией своего технологического суверенитета, без которого, в том числе, как говорил Путин, у России не будет будущего? Оказывается, мы всего лишь переориентируемся с одних рынков на другие?
Как можно понять слова Кудрина о том, что в одной стране нельзя создать всю цепочку, всю линию современных технологий? На мой взгляд, это можно понимать, как то, что Россия и дальше будет не развивать свои собственные, а заимствовать чужие технологии, но только теперь у других стран, а не у бывших западных партнёров.
К чему же тогда все ти разговоры о технологическом суверенитете России? Не приведёт ли эта переориентация России на другие рынки к зависимости от других стран: если раньше в области технологий мы зависели от Запада, то теперь, например, будем зависеть от Китая или как можно понимать сказанные Кудриным слова?
Да и ещё один, на мой взгляд, немаловажный аспект. Ранее, а именно в январе 2022 года, Алексей Кудрин уже заявлял, что в России не будет ГОСПЛАНа и плановой экономики. И вновь у меня вопрос к "господину" Кудрину: а разве нынешняя рыночная экономика не показывает свою несостоятельность в решении главного вопроса, а именно в уменьшении социального расслоения и численности бедных в России?
По моему мнению, последние данные Росстата о том, что за первый квартал 2022 года граждан России, живущих за чертой бедности стало больше на 8, 5 млн. человек в сравнение с концом IV квартала 2021 года, ярко нам свидетельствуют несостоятельность рыночной капиталистической модели развития для России.
Эта модель развития, по моему глубокому убеждению, является тупиковым путём развития для нашей страны и не решает главный и насущный для россиян вопрос - вопрос социальной справедливости.
Моё мнение, уважаемые читатели, вы знаете, а ваше пишите в комментариях.
Ставьте палец вверх, если разделяете точку зрения автора публикации.