Подписан я на один канал в Дзене... Ведёт его один актёр, или бывший актёр, сложно разобраться. Было интересно читать то, что пишет со своей стороны автор, зная театральную кухню. Но раньше было на этом канале больше чего-то хорошего, больше о театре. Но последние четыре месяца я наблюдаю уже явный отход в другую сторону.
И вот, я листаю подписку утром, и натыкаюсь на этот канал и вижу статью о том, что Чулпан Хаматова сыграла в Риге в спектакле. Автор рассказывает об этом спектакле, пишет, что спектакль был странный и так далее. Пишет о зарплате Хаматовой, ещё какие-то вещи о ней. Но дело в том, что это не первый пост на этом канале о Хаматовой. И наверное не последний. Таких постов уже было много. Складывается впечатление, что только о Хаматовой можно и нужно говорить, и что именно Хаматова нам всем интересна.
Чуть отвлечёмся от Хаматовой. Суббота, вечер. Включаю телевизор. И как же я скучал по этим столь дорогим мне лицам! Первый канал, Лидия Федосеева-Шукшина, Бари Алибасов. В студии обсуждают перипетии их семейной жизни. Давненько такого не было. Видно на телевидении решили, что информационную повестку надо разбавить чем-то лирическим, чем-то так нужным нашему народу, а именно Федосеевой-Шукшиной и Алибасовым!?
Я уже писал статью на эту тему, но хочу вновь повторить. Зачем же муссируют все эти бесконечно нам неинтересные и ненужные темы!? Вот жизнь этих актёров, или статьи о том, что где-то кто-то там что-то сделал или сыграл!? Оно нам надо!? Нам это интересно!? Ведь каждый раз нас специально тыкают в замочную скважину и говорят: "смотри!" Всё самое бесстыдное, развратное, поганое специально поднимают в зрителях ТВ и читателях таких каналов.
О чём же ещё пишет, упомянутый дзен канал!? О том, что Петра Первого сыграет Киркоров. И канал пишет, что это издевательство. И специально подкидывает автор канала своей 150-тысячной аудитории, прямо в заголовке, что Киркоров, играющий Петра Первого - это издевательство. Сразу, прямо в заголовке говорится о том, что вы можете смело идти и ругать этого певца у нас на канале. А автор канала будет подсчитывать заработок от всей этой ругани, как и телевизионщики, снимающие очередные пошлые и вульгарные шоу. Автор этого канала многократно пишет о Пугачевой, о Богомолове, о Лии Ахеджаковой, Максиме Галкине. А других медийных личностей у нас в стране нет!? Эти фигуры не сходят у него с канала. Почему?! Надо позлить народ, надо чтобы люди выплеснули всю ненависть, которая скопилась, которая копится в людях - а автор заработает.
Я обычно, не читаю текст статьи на этом канале. Я спускаюсь вниз, и читаю какие-то комментарии. Обычно они все одинаковые. Ругают, ругают, ругают и посылают тех, о ком написано в статье. Но появляются иногда и разумные комментарии тех, кому это уже надоедает. Вот, почитайте комментарий некой Илларии Павловны:
Автор, Вы предлагаете обсудить нам спектакль, который мы не видели? Какие могут быть обсуждения? Или хотите в 100500-й раз обсудить Хаматову, которая реально уже всем надоела? Они уехали, сделали свой выбор, зачем постоянно подогревать интерес к их персонам, я не понимаю. Когда Галкин жил в деревне Грязь, я о нём не знала ничего, а сейчас, когда он отбыл в Израиль, боюсь открывать новостную ленту, там сплошной Галкин. Правда, не понимаю, зачем Вы это пишете.
В 1980-х вышел фильм "Человек с бульвара Капуцинов". Там Андрей Миронов замечательно играл мистера Фёрста, который хотел искусством кинематографа сеять хорошее и доброе в людях. Это не очень нравилось владельцу бара, которого играл Олег Табаков, так как на вечном и добром много не заработаешь. На смену мистеру Фёрсту пришёл мистер Секонд, который стал показывать зрителям всякую ерунду с драками, побоями, вульгарностью и пошлостью. Вот на этом можно заработать. Ещё тогда, в 1980-х годах, ребенком я поразился этой картине. Казалось, что люди должны выбирать наоборот, то, что им предлагает мистер Фёрст - то есть вечное, доброе, хорошее. Но почему-то выбирают наоборот - вульгарное и пошлое.
А ещё ранее этого фильма, вышел французский фильм с Пьером Ришаром "Игрушка". Там мальчик - сын миллионера, "игрушкой" которого стал герой Ришара, неудачливый журналист, решает издавать свою самодельную газету. И герой Ришара с мальчиком принимаются за дело. Мне запомнился фрагмент, где они обсуждают заголовки к своей газете. Герой Ришара говорит стандартный заголовок о какой-то катастрофе. А мальчик его со знанием дела поправляет, что надо обязательно написать количество жертв, что французы клюют на кровь и всё в этом духе.
Увы, но мы живём в мире рекламы и пиара. В нас специально растравляют самые плохие и гнусные чувства и часто говорят, что это нормально, что так и должно быть. Нам показывают всё гнусное, жесткое и поганое. И говорят - смотрите, поглощайте, ешьте. А в это время мы будем зарабатывать на вас, на ваших самых мерзких чувствах, которые только есть. И зарабатывают - кто-то миллионы, кто-то много меньше.
И правы были режиссер Алла Сурикова и сценарист Эдуард Акопов в "Человеке с бульвара Капуцинов" - что-то мерзкое и противное сидит в людях, и им проще, лучше читать, смотреть что-то вот такое, что им в большом количестве и показывают. Кто-то мне сказал, что в этом виноват "Запад". Оттуда это все пришло. Нет, не "Запад" виноват. Мы виноваты. Все эти статьи пишут наши же люди, как и снимают эти передачи. Да и пишут и снимают о наших, а не зарубежных персонах.
И я присоединяюсь к упомянутому комментарию читательницы. Мне неинтересно то, что происходит где-то. Мне не особо интересны все эти личности, о которых пишут. Мне уже это всё бесконечно надоело. Мне неинтересны и те, кто здесь остался, и те, кто уже уехал. Долгие годы нас пичкали этим компотом, говорили, что это культура, что это звёзды! Просто, надоело! И всё это время, все эти лет двадцать с гаком мы видим одних и тех же режиссеров, актеров, певцов. Никого нового! Просто не пускают туда никаких талантливых!? Кроме Баскова у нас никого нет!? Или кроме Киркорова!?
Ну вот, я упомянул Киркорова и Петра Первого. И скажите, чем таким можно нас удивить!? Уже совершенно ясно, что ничего снять толкового никто из этой тусовки не сможет. Ну просто снимают те, кому не надо снимать. А те, кто может что-то снять и снять талантливо давно уже отлучены и от телевидения и кино. Это просто зазеркалье посредственностей, которые через кривые зеркала предстают нам, как какие-то личности. А на самом деле - пустота.
Я уже много писал на эту тему - насчет того, что пишут и говорят в основном о том, что может как-то взбудоражить и озлобить людей, поднять в них какие-то даже звериные чувства. Именно эти чувства заставляют смотреть все эти базарные шоу, читать о каких-то давно надоевших звёздах и писать злобные комментарии. Автор упомянутого комментария не понимает, зачем автор раз за разом пишет о Хаматовой. Я объясняю - эта тема хорошо монетизируется и хорошо привлекает внимание.
Если я напишу (а я напишу), статью о том, что я вчера посмотрел замечательный спектакль с замечательными актерами, то это почитает от силы несколько десятков человек. Если я напишу о театре, о каких-то замечательных людях, которые прожили долгую жизнь честно и хорошо, то это тоже от силы почитает несколько десятков человек.
А если я напишу о том, что Хаматова вот такая сякая и то-то да то-то... то набежит народ со своей ненавистью и руганью. Но надо ли!? Давно заметил и писал об этом не раз. Вот есть на ТВЦ программа Пушкова "Постскриптум" и там есть культурная страничка. И как правило, за редким исключением, там говорится о чем-то негативном в культуре, в театре. И это понятно. Вот, репортер рассказывает о том, что какая-то датская хореограф привезла обнаженку в Москву. И всё это преподносится, как что-то жуткое, как что-то омерзительное. И правильно, телезритель негодует вместе с репортером. Но забывается одно. Что этот спектакль был показан в маленьком зале, где было около 200 зрителей, и тех зрителей, которые хотели это смотреть и знали то, на что они идут. Почему-же тогда этот репортер не идет в любой московский ночной клуб, где значительно больше всякой мерзости. Но самое важное другое, что до этой программы ни я, ни миллионы зрителей и понятия не имели о том, что где-то в небольшом зале показали этот спектакль. Получается, что реклама. Но почему же в программе Пушкова, например, не говорить о достойных постановках и спектаклях, выставках, которые есть. Ведь у нас в России полно талантливых людей. Сколько замечательных художников, певцов. Можно найти разные темы. Но нет, это не вызовет интереса у публики - надо что-то остренькое. А ведь можно было бы эти десять минут в неделю, в которых обычно говорится о культуре, посвятить как раз новым интересным постановкам, поддержать достойные театры и достойных людей!?
И так мы и живём - нам подкидывают уже надоевшие, но столь апробированные темы и личности, а мы это всё вновь и вновь читаем и смотрим. Замкнутый круг.
А реально достойные каналы, где авторы стараются и пишут, и я на такие подписан и смотрю, смотрят и посещают единицы. Так не сами ли мы виноваты!? Может, пора прекратить читать, смотреть всё это. И может, пора уже, как эта комментатор, писать о чем-то положительном, чем-то обычном, нормальном.
Здесь, мы пишем о достойном, о хорошем. Не тратьте время на злобу и ненависть, на надоевших и неинтересных вам личностей. Да и хочется писать о достойном, хорошем, а не об уже давно надоевшем. Открывайте новых людей, новых талантов - и не забывайте и наше прошлое, где было много достойных и ярких людей. Надо раз и навсегда выплюнуть эту надоевшую жвачку!
Дмитрий Ластов
Посмотрите ещё:
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ВЫ НЕ ПРОПУСТИТЕ НОВЫХ ВЫПУСКОВ
СМОТРИТЕ ДРУГИЕ НАШИ МАТЕРИАЛЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И КОММЕНТИРУЙТЕ НАШИ ПОСТЫ, ДЕЛАЙТЕ РЕПОСТЫ, ПИШИТЕ ВАШИ ВОСПОМИНАНИЯ И ДЕЛИТЕСЬ СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ - ЭТО ВАЖНО ДЛЯ НАС!