Сегодня
Если вы обращали внимание на устройство танков, то, скорее всего, видели у них на корме бочонки. С первого взгляда их можно принять за дополнительные баки для топлива. Но зачем эти баки располагаются в такой доступности для пуль? Ведь они не защищены броней танка, значит, во время боя долго топливу там не продержаться. С конструкцией советских танков не все так просто, как кажется.
Бочонки на корме Т-34
Многие современники, взращенные на постсоветской идеологии, считают, что в годы войны, да и вообще в те сталинские времена, людей ни капли не жалели. Да и ресурсы, вверенные им, тоже приказывали не беречь – еще «настрогают». Да. «строгали» много: советская промышленность выпускала тысячи боевых машин. Однако это говорило не о том, что их не жалко, а в немного других вещах.
Начну с того, что в перестроечные годы, когда российское правительство пыталось «лизать зад» Западу, стал формироваться несколько иной взгляд на Вторую мировую войну. Конкретнее: стали по-другому считать потери Вермахта в соотношении с потерями Красной Армии, представляя все так, будто воевали всего две страны – Германия и СССР. А то, что в Вермахте было немало союзников и наемников из других стран Европы – учитывать перестали.
Венгр на стороне немцев во Второй мировой войне
Между тем на восточный фронт Германии отправились не только немцы, здесь было много формирований, которые состояли из итальянцев, венгров, были даже испанцы. К примеру, под Сталинградом насчитывалось одних только румын почти под 200 тысяч человек.
И если брать в счет потери всех, кто был на стороне Германии в то время, то цифра как раз сравняется 1 к 1. А в перестроечные годы появилось мнение, что «русские выиграли войну, давя войска гитлеровцев своими трупами» - это значит, у нас потерь было намного больше, чем у них. Это не так.
Может в первый год войны у нас были потери больше, чем у «них», но потом соотношение сравнялось, иначе мы бы не одержали победу. И СССР дорожил своими людьми, и оружием, которое производил.
Т-34 – оружие советского блицкрига
Вот тут мы и подошли к объяснению, для чего эти цилиндрики на танках. Боевые машины Т-34 тогда производились массово. Но это ресурсы. Ценные. И правительство хотело, чтобы машину эту из строя было сложно вывести. Кроме того, самым важным ресурсом на войне являются люди – и как раз эти цилиндры и ставились для того, чтобы сохранить жизни личного состава танка.
На самом деле это не топливный бак, а БДШ-5 (боевая дымовая шашка). Она используется, чтобы установить завесу из дыма. Которая поможет спасти жизнь людей. К примеру, если танк подобьют, экипаж ставил дымовую завесу, чтобы отступить или хотя бы успеть выбраться из танка и уйти незамеченными. В других случаях с помощью завес отвлекали противников в то время, когда совершали маневры или создавали укрытия для наступления советских пехотинцев.
Танковая колонна идет в наступление
Несмотря на «вливание» в умы постсоветских людей большого количества информации, дискредитирующей СССР, в этом государстве старались сделать все для Победы и спасения человеческих жизней. Сейчас технология дымовых завес тоже применяется на современных боевых машинах.
Клара 2 часа
Спасибо! Хорошая статья! Я тоже так считала, потому что так учили. Хотя с годами стала понимать что в этой информации что то не так, но понять не могла. Стало более менее понятно когда началась возня с Украиной. А теперь и ваша статья лишь подтвердила эту мысль. Запад и Америка очень хотят чтобы мы ненавидим свою страну и свою историю😔 БлагоДарю что вы стараетесь донести правильные мысли👍
Сидоров Николай 2 часа
Клара, преклонение перед Европой со времен Петра у нас в России а потом и перед США ....унижение своей страны ....до сих пор .. произносится ---ВЕСЬ МИР ..ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ .....разве Европа и США ...это весь мир ? Что это за выражение ---ЕВРО РЕМОНТ .....а что нет Азиатского ремонта .....или восточный ремонт хуже ? ....разве мы не любуемся архитектурой ....Китая ,,Японии ..Ближнего востока Средней Азии .........Кто они такие этот запад ? это ЧВАНЛИВАЯ АРИСТОКРАТИЯ ---или возомнившая себя аристократией .....коленопреклоненные пред всем ИНОСТРАННЫМ
Сергей Р 2 часа отредактировано
Клара, к сожалению, за последние тридцать лет безвременья многое утрачено усилиями либерастов у власти, активно разрушавших не только наследие бывшего СССР, но, самое главное - сознание людей, особенно молодого поколения.
И вот только в последнее время ситуация начинает понемногу выправляться, что не может не обнадёживать.
А Вы, Клара, молодец, что пытаетесь самостоятельно добраться до истины, проявляете целеустремлённость и настойчивость. Вы на правильном пути. Это поможет Вам разобраться в окружающей жизни и приобрести чёткую жизненную позицию
Расим Ахмедов 1 час
Клара, в 92м, прочитав резуна,
я засомневался, послушав волкогонова, поверил в ЛОЖЬ.
Отец быстро мозги на место поставил.
Сейчас, слушая молодёжь,
только одно, -КААААК?????
Как вам мозги вывернуть наизнанку смогли!?
Даниял Закиров 1 минута
Сергей Р, Вы очень правы, когда говорите: "...к сожалению, за последние тридцать лет безвременья многое утрачено усилиями либерастов у власти..." И это подчеркивает Никита Сергеевич Михалков цитируя предупреждения своей МАМЫ: «Моя мама говорила: бойся людей, для которых власть - мечта. Иди за теми, для кого власть - это крест» И подобную ситуацию, в свое время конкретизировал Михаил Николаевич Задорнов:
"Есть ученые люди, а есть - мудрые
Ученые - это те, которые много знают.
А мудрые, - которые понимают то, что они знают".
и к этим цитатам не чего добавить, разве только то что Вы сказали: "... в последнее время ситуация начинает выправляться, что не может не обнадёживать...". Честь Вам и Слава, Сергей Р!
Даниял Закиров только что
Сергей Р, к Вашему посту, где Вы сказали: "...к сожалению, за последние тридцать лет безвременья многое утрачено усилиями либерастов у власти..." хочу добавить. А позвольте задать Вам вопрос, а зачем нам многопартийность и этот посыл был внесен нашими политиканами в конституцию РФ, зачем???
Вот задал себе вопрос: "что такое политическая партия?" и получил ответ: "Полити́ческая па́ртия — объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления... Вывод кому то захотелось попасть во властные структуры"...
Да в конце 19 века создание партии было актуально, а сейчас в РОСИИ, какая необходимость в многопартийности? Большее количество партий ни коим образом не улучшает жизнь россиян и не сделает РОССИЮ более демократичной, в глазах коллективного запада. Все равно в их понятии РОССИЯ, самое тоталитарное, антидемократичное государство и "многопартийность" это внесено в угоду англосаксам.