Найти в Дзене
Диванный Эксперт

Профессор Савельев и его церебральный сортинг.

Оглавление

В этих Ваших интернетах не поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил. Одни считают профессора Савельева пророком и непризнанным гением, и с огромным энтузиазмом распространяют его идеи. Другие обвиняют его в фашизме и с таким же энтузиазмом с его идеями борятся.

О профессиональном юморе.

Разумеется, Савельев - это не то и не другое. Книжки и видео Савельева- это очень специфичный профессиональный юмор.

У класса интеллектуалов есть свой интеллигентский юмор, который может быть не всегда понятен непосвященным. Например, есть свой юмор у математиков. Математики любят доказать, например, что дваждыдва равно пяти. Вот они докажут такое, а потом сидят и ухахатываются. Есть свой юмор и у физиков. Например сборник такого специфичного юмора - книга "Физики шутят".

У программистов тоже есть свой специфичный программистский юмор, который Вы можете почитать на http://bash.org.ru/ или https://ebanoe-it.ru/ . Есть сборник психиатрического юмора - "сайт добрых психиатров".

Ну вот, а профессор Савельев - это такой биологический юморист. И он действительно очень остроумный и смешной. Но, чтобы понимать его шутки, надо знать биологию хотя бы в рамках предмета "Общая биология за 8-й класс".

Отрывок про Эльфовия из главы "введение".

Давайте прочтём последнюю книгу Савельева и начнём прямо со введения. Какой же нормальный человек будет читать главу "введение"? Нормальный почти всегда введение пропускает. Но в данном случае пропускать введение не следует, потому что введение задаёт тон и смысл всего повествования. Без введения опус Савельева можно принять за чистую монету.

Цитата из Савельева:

В конце 70-х годов прошлого столетия на веранде летней дачи детского сада No 123 в компоте утонуло странное существо, затем похищенное местной крысой. По воспоминаниям очевидцев, утопленник мог быть как инопланетянином, так и обычным мелким бесом, погибшим по неосторожности. Точная идентификация невозможна, поскольку в середине ХХ века мы неожиданно сообразили, что между этими персонажами ни каких различий нет, а карманные черти прошлого представляют собой высший инопланетный разум настоящего. Впоследствии среди детских игрушек был случайно найден небольшой звездолёт. В нём лежал трёхмерный (!!!) отчёт , который удалось прочитать при помощи рентгеновского микроскопа. Чертовидного инопланетянина звали Эльфовием, а его недолгие, но проницательные наблюдения за обитателями Земли распределены по соответствующим главам книги. Гибель хвостатого и копытастого пришельца в обеде малышовой группы лишила нас возможности романтичного слияния с внеземной цивилизацией, но найденный текст проливает свет на опасность таких сомнительных контактов.

Чё тут комментировать?! Савельев просто издевается над своим читателем и ржёт в голос. Ребята, автор вас честно предупредил. У кого есть мозги, тот понял и ухахатывается. А те, кого нет мозгов, те могут воспринимать опус Савельева как программу новой революции.

Про 4131% процентов

Савельев хорош. У него можно любоваться каждой фразой, настолько каждая из них совершенна.

Цитата:

Максимальные доказанные на аутопсийном материале индивидуальные различия полей и подполей коры полушарий составляют 4131%, а подкорковых структур -369%. Более того, подполя лобной и теменной долей могут присутствовать у одного человека и отсутствовать у другого.

В чём тут юмор? Ну понятно, что тут он очевидно врёт, у здорового человека не могут отсутствовать куски мозга. Юмор не в этом. В числе процентов. Когда написано "различие 4131%" - это различие в 41 раз, измеренное до четвёртой значащей цифры. Чтобы получить четыре значащих цифры нужно больший предмет измерить с точностью до четырех цифр и меньший предмет измерить до тех же четырёх значащих цифр. И эти два предмета различаются в сорок раз. То есть, точность измерения должна быть до одной миллионной бОльшего предмета. Это примерно то же самое, что измерить предмет размером в километр с точностью до одного миллиметра. Понятно, что в наше время никто не может измерить мозг (тем более живой мозг) с точностью до микрона. Образованный человек видит, что эта цифра - "4131 процент" не может быть измерена и вычислена. И ухахатывается. Очевидная ложь - это всегда смешно (для тех, кто понимает, что это - ложь).

А некоторые это воспринимают это заявление за чистую монету и бегают с горящими глазами.

Про зону 47

Шедевральная фраза, которую хочется прокомментировать отдельно:

Индивидуальная изменчивость подполей поля 47 коры лобной области мозга может различаться в 14 раз, что намного превышает вариабельность целого поля.

Что тут смешного? Цифра 47. Вы можете спросить: Почему цифра 47 смешная? Может быть цифра 48 ещё смешнее? В данном контексте смешной будет любая цифра, потому что Савельев не сказал, в каком списке этот номер. Наивный читатель в этом месте подумает, что наверное это я такой глупый, не знаю, что такое "поле 47". А читатель и не должен знать, что это. Это Автор должен объяснить, что такое "поле 47". И если Автор этого не сказал, то он выглядит как дурак, который не понимает слов, которые сам же и говорит.

Это был кусок, который показывает как Савельев вставляет свой специфичный юмор во вроде бы гладкую научную фразу. И у него такой юмор везде без исключения. В каждой фразе в каждом абзаце.

Про несколько уровней юмора

У Савельева есть несколько уровней юмора, которые существуют одновременно.

  1. Юмор на уровне фраз. Он просто вставляет во фразу смешные слова, например слово "дурак". У Свельева фразы очень вычурно построены и содержат до 50% слов, которые не несут смысла, но которые позволяют кого-нибудь как-нибудь обозвать. Например все правительства у него "злонамеренные", все культы "бессмысленные", а все люди "пустоголовые". Это забавно.
  2. Каждый абзац читается как отдельный анекдот, как маленькая история. В каждом абзаце есть исходная логическая посылка (которая необразованному человеку кажется правильной), логическое (обычно псевдологическое) рассуждение, и вывод. Вывод, разумеется, всегда противоречит и науке и здравому смыслу и остальному тексту. И это создаёт юмористический эффект.
  3. Есть юмор совсем высокого уровня на уровне главы. Каждый анекдот у Савельева - это не просто анекдот. Эти анекдоты соединены в смысловую линию, которая ведёт от первоначальных утверждений, которые почти правдоподобны к совершенно абсурдным эпатажным выводам. Савельев нагромождает одну нелепость на другую, и как бы смеётся над своим читателем. Ты и в это веришь? И в это? И даже в это? Противоречия у него могут встретиться на двух соседних страницах, и это не ошибка, а это так и задумано. Умный читатель, который помнит, что там было на предыдущей странице, просто посмеётся. А если читатель не помнит, он воспримет это как истинную правду, и тогда посмеётся Савельев. Разумеется самой смешной и эпатажной главой получилась последняя глава, где он рассказывает о том, как надо внедрять церебральный сортинг. Причём эта глава начинается с того, что церебральный сортинг невозможен. Поэтому его надо внедрить. Ну логично же!

Не надо говорить, что Савельев - дурак. Он не дурак. Когда человек - дурак, это по-другому проявляется. В данном случае текст - это такое тонкое кружево, напоминающее ювелирную флигрань. Каждый элемент текста является шедевральным шедевром, начиная с самого мелкого, до самого крупного - до текста в целом.

Не будите спящего Ленина.

Извините, опять длинная цитата (из последней главы книги Савельева):

Единственный выход из сложившейся ситуации - это активное вмешательство в процесс эволюции.
Нужно создать ЗD-томограф с разрешением около 1 мкм при времени сканирования не более 6 часов. Вычислительная мощность системы должна позволить рассчитать расположение около 100 млрд нейронов человеческого мозга. Решение этой проблемы не за горами. Современные томографы подошли к уровню разрешения 100 мкм.

Очень тонкий юмор - улучшить в сто раз. Всего-навсего.

Параллельно необходимо накопление сведений о строении мозга различных людей. Результатом этой работы станет возможность объективной оценки способностей каждого человека.

Ну то есть сейчас Савельев не может по конструкции мозга определить способности человека, и неизвестно сможет ли в будущем.

Реализовав все свои индивидуальные особенности, человек достигнет неповторимых успехов и столь желанной инстинктивной доминантности. Гении получают удовольствие как от творческой работы, так и от её оценки окружающими.
Церебральный сортинг уничтожит традиционные аристократии, систему материального апартеида, религиозные культы и сложившиеся иерархичес кие отношения.

Ого!

Потому что финансовый гений из любого слоя общества всегда сможет перераспределить ресурсы в свою пользу. Сейчас такой гений о своих способностях не подозревает, и поэтому он безопасен. Современное несправедливое общество стабильно только до тех пор, пока спящие гении не знают о своих способностях. Но узнав о своей гениальности, они первым делом очистят карманы некомпетентных хозяев и отправят их на постройку хороших дорог в Сибири.

Ага, вот оно.

Обращаю Ваше внимание, что эта глава начинается с того, что церебральный сортинг невозможен. Поэтому его надо внедрить. Ну логично же!

Ну вообще-то я не вижу, каким образом церебральный сортинг поможет остановить деградацию. Он что, запретит дуракам размножаться? Это в принципе невозможно...

И тут я вдруг сделал важное открытие.

Слушайте все сюда!

Щас я вам расскажу, какая на самом деле мечта у человечества по мнению Савельева. Савельев говорит и пишет всё не просто так. Под шуточки и прибауточки он железной рукой ведёт нас к одной глобальной цели. Какая это цель?

Некоторые наивные дурачки думают, что социальный сортинг - это современное воплощение идей фашизма. Дескать щас мы всех рассортируем и получим расу рабов и расу господ. Нихренас! Цели Савельева совсем другие.

Зачем Савельеву рентгеновский томограф с разрешением до одного нейрона? Чтобы определять способности будущих гениев? Чушь собачья! Для определения способностей гениев достаточно померить размеры полей и подполей, про которые Савельев пишет в первых двух главах.Я, правда, считаю что поля - это чушь, но он-то так не считает! А он требует разрешение томографа гораздо большее. Так зачем? Ответ не тривиален.

Все мы знаем, что в Москве в Мавзолее зачем-то лежит Ленин. Дерьмократическая общественность постоянно требует его закопать, но демократически президент так же постоянно запрещает это сделать. Все это знают. Но мало кто знает, что мозг Ленина до сих пор хранится в московском институте мозга, и самое странное - этот институт не подчинается Российской Академии Наук.

И Савельев это знает, он про это проговорился в интервью, которое он давал Гоблину (Дмитрию Пучкову):

Разведопрос: Сергей Савельев про особенности работы мозга

Более того, Савельев в этом институте работал.

И вот если теперь сложить все пазлы мозаики, то что получается? Имеем профессора, который имеет явно прокоммунистические взгляды. Имеем (будем иметь) рентгеновский томограф, который способен видеть каждый нейрон как живого так и мёртвого мозга. Имеем (будем иметь) достаточно мощный компьютер, который будет способен моделировать работу мозга. И... последний поворот отвёртки - имеем мозг Ленина, гениального политика и революционера. Этот мозг мы можем просканировать, промоделировать, запустить на компьютере и таким образом разбудить Ленина. У нас будет электронный Ленин, который будет обладать всеми интеллектуальными способностями живого Ленна, но в отличие от предыдущего Ленина будет бессмертен.

А дальше... Савельев сам пишет: Финансовый гений из любого слоя общества всегда сможет перераспределить ресурсы в свою пользу. Современное несправедливое общество (заметьте - несправедливое!!!) стабильно только до тех пор, пока спящие гении не знают о своих способностях. Но узнав о своей гениальности, они первым делом очистят карманы некомпетентных хозяев и отправят их на постройку хороших дорог в Сибири.

Вот в чём состоит тайный глобальный замысел полоумного профессора. Вот зачем он призывает сохранять мозги всяких маньяков и душегубов. Вот какая опастность нависла над всем цивилизованным человечеством, над всем золотым миллиардом. Остановите полоумного профессора пока не поздно!

Прониклись? Я тоже умею шутить в стиле Савельева. Если нужно натянуть сову на пень, обращайтесь ко мне, я умею.

Если вы воспринимаете Савельева всерьёз

В общем, если вы Савельева воспринимаете всерьёз, то у меня для Вас две новости и обе плохие. У Вас очень плохое образование. И у Вас очень плохо с чувством юмора.

Поскольку, это разговор про юмор, многие вещи проще рассказать, чем написать. Смотрите новое кино "Не будите спящего Ленина."