Ни для кого не секрет, что одни и те же строки в Библии можно трактовать по-разному. В рамках одной конфессии толкование примерно одинаковое, но у разных конфессий толкование одного и того же текста может существенно расходиться. Одним из спорных моментов, даже в рамках православия является цитата из Послания Римлянам апостола Павла (Рим 13:1):
"ибо нет власти не от Бога
Обычно с помощью нее пытаются оправдать любую власть, потому, что из этой фразы выходит, что всякая власть от Бога. Но так ли это на самом деле, верующие спорят до сих пор.
Дело в том, что в Библии, которая была напечатана до Никонианской реформы эта фраза звучала по-другому.
Несть бо власть, аще не от Бога
Аще переводится, как если, несть - не есть. То есть перевод примерно следующий: "Не есть власть, если она не от Бога". Это можно трактовать примерно так: если власть ведет себя явно не по-божески, как Гитлер, например, то она не от Бога и значит - это не есть власть. Примерно такой трактовки придерживаются старообрядцы.
Обратите внимание, что новый перевод Библии появляется примерно в тот момент, когда на Руси требуется укрепление власти. После Рюриковичей, выбирают Романовых. При втором Романове на престоле - Алексее Михайловиче церковные книги перевели заново и поменяли некоторые тексты. Помогали в этом греки, у которых был распространен культ императора, а первые православные правители через одного становились святыми.
Если мы посмотрим греческий оригинал, то получим примерно то же самое.
οὐ γάρ ἐστιν ἐξουσία εἰ μὴ ὑπὸ Θεοῦ
Дословно переводится, как "Ибо не есть власть, если не от Бога".
Но по официальной версии православной церкви это не так. Богословы аргументируют это тем, что слова можно переводить и трактовать по-разному и якобы их перевод и трактовка более верна. То есть, получается что власть фашистской Германии, Северной Кореи, США - все это от Бога. Власть России, которая от Бога, конфликтует с властью Украины, которая тоже от Бога. Выходит как-то абсурдно.
А что говорит о власти Библия?
До того как Иисус начал проповедовать, он отправился в пустыню, где соблюдал сорокадневный пост. Там искушал его дьявол, предлагая ему все царства мира.
сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; 7 итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое. (Лк. гл. 4)
Может ли предлагать царство тот, кто им не владеет? В принципе может, ведь дьявол по Библии лживое существо. Но далее в Библии сам Иисус называет дьявола князем мира сего.
Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
Евангелие от Иоанна 12 глава
В первом послании Иоанна говорится:
Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле. (1 Иоанна 5:19)
Этими строками можно опровергнуть высказывание, что вся власть от Бога.
Кстати слова про власть "οὐ γάρ ἐστιν ἐξουσία εἰ μὴ ὑπὸ Θεοῦ" принадлежат апостолу Павлу, который даже не был знаком с Иисусом. Мы не знаем точно, что апостол имел в виду, но знаем по Библии, что за свою жизнь он неоднократно переобувался. Сначала Павел преследовал христиан, но потом сам стал христианином. По официальной версии это произошло от того, что Павел уверовал во Христа, но некоторые считают, что он внедрился к христианам специально, чтобы исказить и испортить их учение. Как говорится: "Не можешь победить, возглавь". Апостол Павел и сам признавался в своей непостоянности:
для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных
Толкование на 1 Коринфянам 9:20
Мусульмане считают, что учение апостола Павла сильно расходится с учением Христа. Такого же мнения придерживался и Лев Толстой. Конкретные примеры он приводит в статье:
ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСКИЕ НАРОДЫ ВООБЩЕ И В ОСОБЕННОСТИ РУССКИЙ НАХОДЯТСЯ ТЕПЕРЬ В БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
Даже если апостол Павел действительно имел в виду, что вся власть от Бога, он мог вводить народ в заблуждение, потому, что не знал Иисуса, или просто потому, что имел лживую натуру. Но даже это сомнительно, потому, что действия Павла были направлены против римской власти. Он распространял запрещенное христианское учение, за что и был в итоге обезглавлен.