Все когда приезжают из путешествия привозят всегда красивые фотографии на фоне достопримечательностей. Но так же бывает та часть туризма. которую не больно то хотят все афишировать? Это состояние самих достопримечательностей, а зачастую они находятся не в самом лучшем состоянии. И Узбекистан не является исключением из правил. Вот на фотографии мы видим центральную часть крепости Цитадель Арк. которые все привозят из путешествия, но если, не поленится и обойти всю крепость то сзади откроется не отреставрированная часть крепости.
И мы можем понять до какого состояния все было разрушено. Мне это очень сильно бросилось в глаза после яркого и отреставрированного города Самарканд. В Бухара, мне показалось, достопримечательности находились в более плачевном состоянии. И по их состоянию можно сделать вывод. что туристам не хотелось бы показывать - эту часть разрушенных и отреставрированных достопримечательностей. Я говорю о городах которые в основном "заточены" на туризм и в них они находятся не всегда в хорошем состоянии. А в некоторых случаях мне казалось, что они совсем заброшены.
Это уже разваливается отреставрированная часть здания. Когда я гулял, ходил и смотрел на это было очень грустно видеть такое. Такое отношение к старинным постройкам с историей. Такие фотографий ты не увидишь на плакатах. которые зазывают Вас приехать в эту страну. И конечно туристы привозят совсем другие фотографии.
Но нужно понимать, что есть и другая сторона медали. Совсем не презентабельная. В Узбекистане может рядом находится и красота и разруха. Так же и по людям- рядом существуют богатые и бедные. Мне кажется, что нельзя открывать такие достопримечательности без реставрации. Но так же надо понимать, что эта не богатая страна и на все достопримечательности видимо не хватает средств.
Подпишитесь на канал!!!
Ставьте лайки!!!
Оставляйте свои комментарии!!!