В глазах европейцев Россия была и остаётся страной диктаторской власти. И, судя по всему, внутренне мы сами склонны воспринимать Россию такой, раз так легко сдаём и не ценим гражданских прав и свобод. Не буду сейчас вдаваться в детали, просто закрепим это как данность.
С момента, как Россия в феврале 1917 года стала республикой, прошло больше сотни нет, но полноценного демократизма здесь так и не установилось. Реальная демократия была здесь в эпоху раннего Ленина и позднего Союза, примерно года три-четыре в совокупности. Под реальной демократией здесь я подразумеваю ситуацию, когда слова и дискуссии на собраниях элитных партийных группировок и интеллектуальных внепартийных кругов имеют реальный вес, а не имитируют деятельность в то время, как реальные решения уже приняты в кулуарах.
В головах западных европейцев Россия, какой бы она ни была, надолго ещё будет оставаться такой монархообразной структурой, какие бы социальные институты в действительности тут ни действовали. И вот что любопытно: здесь дело не только в исторической инерции восприятия и даже не в том факте, что в России практически не было и нет реальной демократии. Дело в том, что они хотят видеть Россию монархией. Как мне кажется, дело тут в том, что все европейские страны были когда-то монархиями, некоторые остаются и сейчас, но мы же понимаем, что от истинных монархий там остались лишь церемонии, а человеческая психика во многом инертна, и квазимонархическая Россия для них – это другая, архаическая сторона психики западных европейцев. Не реальная Россия, конечно, а её образ, который у них сложился в голове.
Проще говоря, подсознание европейцев ищет того архаического, блестящего авторитарного духа или образа, который заключает в себе монархизм с его гипертрофированной эстетикой чести, высокого достоинства и абсолютизированной роскоши.
На эту мысль меня натолкнула фраза из датского фильма «Ещё по одной», которую один из героев произносит во время попойки: «Такую водку пил бы сам царь» (цитата не дословная). То есть в голове сценариста образ потребителя продукта наилучшего качества – это царь. Причём там не уточняется чей царь, потому что слово «Tzar» плотно ассоциируется именно с русским царём, несмотря на то, что оно происходит от слова «Caeser», то есть русское «Царь» – это «Император», просто наши древние предки его так услышали, и уже в этом русифицированном виде оно вернулось в западную Европу, прилепившись плотно к России.
Также та готовность, с которой западный демократический мир идёт на контакт с любых мастей русскими диктаторами, начиная от Сталина, заканчивая Путиным, говорит о том, что они считают такую форму правления для России вполне естественной и привычной.
Я понимаю, что тут ещё важен фактор тяжеловесности России, и по большому счёту у них нет выбора – имеют дело с тем, кто есть, но всё же чисто культурный и сознательный элементы в этом тоже присутствуют.
Так, на обратной стороне сознания европейцев сидит русский царь, воплощающий в себе архаическую экзотику тирании, из которой одновременно следует высочайший уровень исполнения товаров/услуг: «Такую водку пил бы сам царь». Ну а заодно, наверно несколько наивное, ожидание глуповатого благородства поступков, которое переносится на действующего российского тирана, кто бы ни занимал этот сомнительный пост в любой текущий момент.
Такой вот культурно-психологический феномен.
Подписывайтесь.
Здесь можно почитать мои художественные книги.
#Россия #Европа #диктатура #монархия #демократия #культура #психология #общество