Дорогой читатель, добро пожаловать на Baker Street, 221B. Сегодня мы поговорим о легендарном персонаже Шерлоке Холмсе, созданном Артуром Конаном Дойлом ещё в конце XIX века, который полюбился читателям и зрителям всего мира от мала до велика.
Прототипом персонажа стал сослуживец Конана Дойла доктор Джозеф Белл, поразивший автора своей внимательность и чуткостью к деталям.
Считаете ли вы свои аналитические способности достаточно развитыми, чтобы видя результат, распознать предшествующие ему события?
Книга Артура Конана Дойла «Приключения Шерлока Холмса», как нельзя лучше демонстрирует чудеса дедукции главного героя.
Книга состоит из нескольких рассказов. Один, самый масштабный из них – «Этюд в багровых тонах», повествует нам историю убийства из мести. Он состоит из 2-х частей, и делится на следствие и его причину, точь-в-точь показывая тип аналитического мышления нашего героя.
Данный рассказ довольно небольшой и события в нём разворачиваются настолько стремительно, что читателю, наверняка, не представится возможности насладиться жанром детектива и попытаться самим разгадать загадочное убийство.
Сам по себе рассказ довольно грустный и читатель, как и я, имеет шансы проявить жалость к нашему убийце, узнав причину по которой им было совершено преступление.
Другие же рассказы совсем маленькие. Они повествуют о событиях и делах, которые запомнились доктору Ватсону более других и происходили в разные периоды жизни Шерлока Холмса. Но отсутствие связи или логической последовательности между ними, мешает читателю сложить полную картину жизни и деятельности нашего героя.
Благодаря появлению данного персонажа был снят ряд интересных фильмов и сериалов о Шерлоке Холмсе, в список которых входит знаменитая экранизация «Шерлок» с Бенедиктом Камбербэтчем и «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни-младшим.
Любители, несомненно, разделяться на два лагеря. Я отнесу себя к фанатам сериала с Камбербэтчем, так как на мой взгляд, он более каноничен, раскрыт и экстравагантен, как и его герой. Здесь, Шерлок выступает отрешённым от мира, импульсивным, идущим на риск, порывистым и замкнутым, но не чуждым до человеческих чувств.
Его вид источает благородство - осанка, рост, взгляд, черты лица. Всё это напоминает мне цикл мини-сериалов о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, со знаменитыми советскими актёрами Василием Ливановым и Виталием Соломиным.
Вот, как сам Артур Конан Дойл описывает знаменитого британского сыщика: «Сам он, весь его облик были таковы, что мимо него не прошёл бы равнодушно самый поверхностный наблюдатель. Ростом шесть футов с лишком, он был настолько худ, что казался значительно выше. Взгляд у него был острый, пронизывающий, если не считать тех периодов апатии, о которых я уже упоминал, а тонкий ястребиный нос придавал его лицу выражение решительности и настороженности. Подбородок, также выступающий вперёд и резко очерченный, выдавал непреклонную волю. Его руки были вечно заляпаны чернилами и реактивами, но он умел обращаться с предметами необычайно бережно, что я ни раз имел случай отметить наблюдая, как он возится со своими хрупкими алхимического приборами.»
Шерлок Холмс с Робертом Дауни-младшим менее реалистичен, больше похож на викторианскую комедию, а сам образ Холмса далёк от канона и напоминает не опытного британского детектива, а профессионального нищего или уличного актёра (профессии, довольно популярные в XIX веке). Все его действия преувеличены, но в комичном направлении. Шерлока Холмса с Дауни-младшим можно смело назвать пародией на подлинный персонаж.
А как эти две экранизации оцениваете вы?