Состоялись оставшиеся 4 матча стадии 1/8 финала розыгрыша Кубка Главы КБР по футболу. Точнее, состоялись только 3 матча. Запланированный матч между командами «Исламей» и «СШОР» не был сыгран по причине неявки хозяев поля.
В остальных матчах хозяева поля выиграли только один раз. Это произошло в Псыкоде. Здесь в очном поединке сошлись два главных аутсайдера чемпионата. «Псыкод-Марвил» проиграл во всех восьми проведенных матчах. «Кенже» из восьми матчей проиграло в семи, и еще один сведя вничью. Реабилитироваться за неудачный старт сезона хотели все, но повезло «Псыкоду» - победа 3:1 и выход в четвертьфинал.
«Малка» выиграла у «Кабарды» - 1:0, а «Урух» переиграл «Псыгансу» - 4:3.
В четвертьфинале «Тэрч» на своем поле примет «АЗЧ», а «Черкес» в Чегеме-2 сыграет с «ЛогоВАЗом». Здесь вопросов нет, так как «Тэрч» и «Черкес» в 1/8 финала играли на выезде, а их будущие соперники дома.
В противостоянии «Малки» и «Уруха» придется прибегнуть к жеребьевке.
Самый интересный расклад в противостоянии команд «СШОР» и «Псыкод-Марвил». Казалось бы, «СШОР» хоть и не играл, но отмененный матч был из разряда «выездных», а его соперник по четвертьфиналу играл дома. Но в кубковой сетке хозяином поля назначен именно «Псыкод». Прояснить ситуацию я попросил исполнительного директора Федерации футбола КБР Таймураза Тарканова.
- Все действия нами проведены в соответствии с регламентом Кубка Главы КБР, статья 5.3. которого гласит: «Матчи Кубка проводятся по олимпийской системе. Преимущество проведения матча «дома» имеет команда, которая провела больше матчей «на выезде». Если количество матчей проведенных соперниками «на выезде» и «дома» одинаково, то хозяин поля определяется жеребьевкой. Во всех остальных случаях, до стадии 1/4 финала Кубка (включительно), преимущество проведения матча «дома» имеет команда, которая провела фактически больше матчей».
- То есть, несыгранный матч в Исламее команде «СШОР» в зачет, как «выездной», не идет.
- Именно так.
- А почему данная норма регламента действует только на первых двух стадиях розыгрыша, а в полуфинале нет.
- На примере «СШОР» не трудно понять, почему вышеупомянутое положение действует до стадии 1/4 финала: при любом исходе матча «Тэрч» - «АЗЧ», «СШОР» и в полуфинале должен был провести матч на выезде. Естественно, при условии прохода в следующий этап. При этом, любая команда, оказавшаяся в положении «СШОР», могла, теоретически, дойти до финала, не проведя ни одного матча на домашнем стадионе.
- С учетом всех положений регламента, говоря простым языком, кто с кем и где может встретиться в полуфинальном матче в правой части сетки кубка?
- Здесь может быть всего два варианта. Если в полуфинал пройдет «СШОР», то он сыграет дома с победителем в четвертьфинальном матче «Тэрч» - «АЗЧ». В случае победы «Псыкода» над «СШОР», при любом исходе матча «Тэрч» - «АЗЧ», «Псыкод» проведет полуфинальный матч на выезде.
Виктор Шек