Продолжаю рассказывать про государственный/муниципальный заказ. Предыдущая записка рассказывала о расходах подрядчика на получение банковской гарантии. Об этом читайте здесь:
Но был в этом деле еще один момент, который имеет важное значение. Пока шел спор, государственный заказчик был ликвидирован. Соответственно, перед подрядчиком возник вопрос, с кого взыскивать убытки. Об этом вопросе я и расскажу сегодня.
В результате действий заказчика у подрядчика возникли убытки. Однако к моменту подачи иска в суд, заказчик был ликвидирован без правопреемства. Соответственно, возник вопрос к кому заявлять требования.
По этому поводу было указано следующее.
По общему правилу, обязательство прекращается ликвидацией
юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо. В данном случае заказчиком было федеральное казенное учреждение. Субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.
Кредитор вправе одновременно предъявить иск к основному должнику – казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств – главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое
обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета.
Следовательно субсидиарная ответственность главного распорядителя бюджетных средств по обязательствам подведомственного ему казенного учреждения имеет самостоятельный, независимый от основного
обязательства характер, и в случае, если основное обязательство прекращено в связи с ликвидацией должника, кредитор не лишен возможности удовлетворить свое требование за счет субсидиарного должника. Если требование по неисполненному казенным учреждением обязательству заявлено в суд до ликвидации такого учреждения и предъявлено одновременно к главному распорядителю бюджетных средств в порядке субсидиарной ответственности, то при наличии необходимых материально-правовых оснований, подтверждающих неисполненное денежное обязательство, подлежит удовлетворению требование, заявленное к субсидиарному должнику.
Поэтому убытки подлежат возмещению главным распорядителем бюджетных средств.
Подписывайтесь на мою группу ВКонтакте, посвященную судебным вопросам:
и на мою страницу:
телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer