Любимая моя забава - рассматривать детали на старых фото, а также читать комментарии людей к этому снимку. Иногда всплывают интересные вещи. "Интересные" не всегда в позитивном ключе. Иногда в отзывах люди отмечают странное, с чем я не очень согласна.
Вот для примера нашла в сообществе "Фотографии эпохи СССР" снимок из Москвы 1982 года. На нем папа гуляет по спальному району с детишками (коляска, если ошибаюсь, на двойню) и заодно читает книжку.
Ничего замысловатого я не увидела, но критиканы нашли к чему придраться. Вот несколько отзывов, которые зацепили мое внимание:
"Эх, были хорошие времена когда люди читали книжки, не то что сейчас - все поголовно залипают в телефонах".
"Четкий папа... стоит весь в адидасе, кеды явно импортные, да и коляска на вид из ГДР. По тем временам все эти вещи стоили годичной зарплаты работяги, если покупать на черном рынке. Любопытно, кем же работал этот мужчина - явно он не прост".
Объясню, чем эти комментарии к фото мне не понравились, я с ними не согласилась. Первый - про то, что раньше читали, а сейчас негодяи-современники носа от телефонов не поднимают. Мне забавно читать подобные комментарии, которые пишут люди со своих компьютеров и телефонов. Сами не отказываются от технических благ цивилизации, а других осуждают. К тому же - а в чем особая разница между "уткнувшимися" в бумажные книги и газеты и теми, кто тоже самое делает, но только использую телефоны? Мы же не знаем, что окружающие смотрят в своих гаджетах. Кто-то может читать стихи, кто-то изучать новости, кто-то готовиться к экзаменам. Да даже если просто общаются - что в этом плохого?
Теперь по второму комментарию - на счет импортных "шмоток". Не очень поняла, где критик усмотрел в вещах мужчины с фото что-то импортное. По-моему, все как раз отечественного производства. Стандартный синий спортивный костюм - треники и мастерка с застегивающимся воротником .
Кеды на мужчине с фото тоже могут быть вполне советскими. Конечно, попытка "косить" под "Адидас" бросается в глаза своими тремя полосками. Но этими позаимствованными полосками, к примеру, "грешили" советские кеды "Москва". Достать их было непросто - но явно проще, чем импортные "Адидасы".
Придирка к коляске вообще не понятно. На фото обычная коляска из кожзама. С похожими в 80-х расхаживали каждый третий родитель. Для примера, вот советская коляска под названием "Бэмби" - вполне похожа на ту, с которой мужчина стоит.
Вот такие мои мысли по поводу одного единственного фото и отзывов к нему. А вы что думаете, что-нибудь интересного заметили?