Когда заходит спор о том, что все-таки такое криптовалюты – добро или зло – речь всегда касается влияния майнинга на экологию. Это ведет к негативу по отношению ко всей криптосфере в целом, поэтому есть повод разобраться, насколько же этот процесс вреден для экологии и вреден ли вообще.
В чем вопрос?
А он, собственно, в том, что для добычи криптовалют необходимо много энергии, причем, чем дальше, тем сложность возрастает, заставляя потреблять все больше и больше. Согласно ряду исследований, майнинг использует больше энергии, чем некоторые страны. Например, Аргентина.
Помимо возрастающей сложности, усилился и энергетический кризис. Причем, не только из-за геополитических событий, но и по причине природных катаклизмов и погодных аномалий.
Получается так, что энергии не хватает даже на базовые нужды, а когда в дело вступают майнеры, происходят массовые отключения. Такое было зафиксировано в Иране, что привело к запрету на майнинг на несколько месяцев в период пиковых нагрузок.
Несложно догадаться, что в условиях кризиса и ограниченности ресурсов, добыча цифровых валют – это первое от чего откажутся власти, причем, без всяких сожалений.
Если говорить о том, вреден ли сам процесс, то очевидно, что, когда речь идет о невозобновляемых источниках энергии, которые уничтожают ресурсы планеты, то можно сказать, что да. Даже если речь идет о высоких тарифах, установленных специально для майнеров, то все равно это не останавливает процесс потребления. Получается, что те, кто является противником криптовалют и использует данный аргумент, правы? И да, и нет.
Какой выход из ситуации?
Чем дальше, тем больше майнеров использует возобновляемые и экологичные источники энергии, которые не могут навредить окружающей среде. Если принять во внимание, что майнинговые фермы вполне могут существовать, используя:
- солнечные батареи
- гидроэлектростанции
- газ, возникающий при добыче нефти
- энергию вулканов
Учитывая то, что стоимость энергии, производимой подобными источниками, регулярно снижается из-за использования новых технологий, то разговоры о том, что майнинг криптовалют – это категорическое зло, выглядит несколько преувеличенным.
Также стоит обратить внимание на заинтересованность самих майнеров в поисках постоянных и безопасных для своей работы источников. Подвергшись серьезным гонениям и запретам в Китае, что привело к вынужденной релокации, а также столкнувшись с резкими отключениями или мораториями как в Иране или Нью-Йорке, они настроены на поиск безопасных условий для работы, при которых не придется волноваться о том, что власть снова предпримет какие-либо негативные действия.
Стоит также вспомнить и об алгоритмах работы блокчейна, которые также готовы меняться в более безопасную для планеты сторону.
Вывод
Майнинг неизбежно становится все более “зеленым”, причем, это связано не только обеспокоенностью представителей Greenpeace, но и с банальной экономической выгодой, когда работа ведется в условиях наличия адекватной себестоимости.
Таким образом, ранее вполне можно было однозначно говорить о том, что майнинг негативно воздействует на окружающую среду, однако, не стоит забывать и о том, что помимо добычи криптовалют есть ряд других источников такого влияния.
Чем дальше, тем большую долю занимает работа на возобновляемых носителях энергии, которые могут обеспечить экономичность и безопасность. Появляется все больше проектов в сфере майнинга, которые изначально создаются, как “зеленые”. В итоге напрашивается вывод о том, что негативное воздействие майнинга сложно отрицать, однако, оно не столь велико, как нам хотят рассказать.