Найти тему
Телеграf

Некоторые рассуждения на тему почему Дворец не хочет публиковать отчет о расследовании поведения Меган Маркл в отношении своих сотрудников

Британская пресса уже две недели обсуждает результаты работы комиссии по расследованию обвинений Меган Маркл в издeвaтeльcтвax над своими сотрудниками.

Точнее, обсуждается тот факт, что Букингемский дворец официально объявил, что работа комиссии закончена, но отчет никогда не будет опубликован.

Поклонники герцогини Сассекской тут же объявили это победой и прямым доказательством того, что издевательств не было. Хотя логично предположить, что если бы герцогиня была невиновна, то отчет был бы опубликован.

Таким образом очень многие комментаторы склоняются к тому, что комиссия установила факты неблаговидного поведения Меган Маркл в бытность ее пребывания в королевской семье.

А причин, по которой отчет, разоблачающий герцогиню, "никогда не будет опубликован" может быть несколько.

Во-первых, это защита потерпевших. Вполне возможно, что они сами не хотят, чтобы подробности стали известны широкой общественности.

Кроме того, зная активность и даже некоторую агpeccивнocть поклонников мятежной герцогини, логично опасаться давления с их стороны на тех, кто посмел высказаться негативно об их кумире.

Во-вторых, непубликация отчета может быть, в определенной степени, рычагом влияния на герцогов Сассекских со стороны Букингемского дворца - отчет можно не публиковать официально, но никто не застрахован от утечек или от того, что кто-то из пострадавших решит сам рассказать подробности. И тогда герцогине навсегда будет закрыт путь в такую желанную для нее политику.

Однако, не все королевские комментаторы согласны с таким дипломатическим ходом Букингемского дворца.

-2

Работа на королевскую семью никогда не была для слабонервных. Рабочий день долгий, зарплата низкая, а высокие требования работы поставили и ставят под угpoзу многие семейные отношения.

В то же время то, что для одного человека является издeвaтeльcтвoм, другой просто называет "требовательный начальник".

Однако существует огромная разница между строгими стандартами и теми слухами, которые начали циркулировать среди сотрудников офиса герцогов Сассекских об унижeнии помощников.

Ее обвинили в том, что она "выгнала двух помощников из дома и подорвала доверие третьего работника".

Но в течение двух с половиной лет подробности отношений Меган Маpкл со своими сотрудниками оставались тайной. Обвинения были обнародованы только после того, как Гарри и Меган ушли из королевской семьи и переехали в Калифорнию.

Они были опубликованы в The Times всего за несколько дней до того, как пара дала откровенное интервью королеве американского телевидения Опрой Уинфри.

-3

В ответ, как известно, представители герцогини заявили, что эти обвинения "используются Букингемским дворцом для распространения совершенно ложной информации, основанной на вредной и вводящей в заблуждение дезинформации".

Однако, как считают многие комментаторы, проблема не только в Меган.

-4

Дело в том, что высокопоставленные придворные не могли не знать, что происходит внутри офиса герцогов Сассекских, но ничего не сделали для рассмотрения жалоб, несмотря на утверждения о том, что "сотрудников, особенно молодых женщин, запугивали до слез".

Джейсон Кнауф, бывший тогда секретарем пары по связям с общественностью, еще в 2018 году подал официальную жалобу на герцогиню. Однако, тогда ей не дали хода.

-5

Один из бывших сотрудников герцогов Сассекских сказал:

Учреждение просто постоянно защищало Меган. Всем "мужчинам в серых костюмах", которых она так ненавидит, есть за что ответить, потому что они абсолютно ничего не сделали для защиты людей.

Это, конечно, иронично, что придворные, те самые люди, на которых Меган жаловалась в интервью Опре, как на своих самых больших врагов, говоря, что они хотели ее уничтoжить, на самом деле оказались фигурами, защищающими ее от обвинений.

Спустя пятнадцать месяцев после того, как дело стало достоянием общественности, и чуть меньше четырех лет с тех пор, как заявления о запугивании были впервые подняты в частном порядке, ясно, что подробности этих обвинений все еще не известны.

-6

Ричард Кей, журналист газеты Daily Mail считает, что тот факт, что результаты проверки скрываются, может означать только одно - мир с герцогами Сассекскими, мир любой ценой, предпочтительнее, чем демонстрация того, какие уроки можно было извлечь из всего этого жалкого эпизода.

Как сказал один раздраженный старый сотрудник Дворца:

Публика снова будет думать, что это вопрос о том, как мы можем избавиться от этой проблемы, а не на самом деле решить ее.