Как-то я пропустил как выкатили концепцию парка Победы над деревьями имени Шапиро.
на первый взгляд:
зонирование выполнено как попало, а не как положено по нормам.
По СП должны быть такие зоны с процентами от общей площади территории парка:
1. Зона массовых мероприятий – 5-15%
2. Зона тихого отдыха – 75-40%
3. Зона культурно-просветительных мероприятий – 3-8%
4. Физкультурно-оздоровительная зона – 10-20%
5. Зона для отдыха детей 5-10%
6. Административно-хозяйственная зона – 2-7%
При этом, «В общем балансе поверхностей всех типов на территории парков площадь озелененных территорий должна составлять не менее 70%.» А в зоне тихого отдых озеленение должно быть не менее 90%. То есть, чтобы парк был парком, большая часть должна быть зелёной.
В концепции показано 61% озеленения, при чем, не совсем понятно как соотносятся 64% дождевых садов и 61% озеленения. В любом случае, минимум должно быть 70%
Также напрягает, что в концепции отсутствует второй берег Везёлки, там где экран. Он всё, выключен из парка? также как кусок частной территории в парке Ленина?
То есть в принципе, концепция - такие же весёлые картинки, как и про парк Ленина, учитывая изъятие второго берега Везёлки под... что? Париж 2?
И к дождевым садам у меня большой вопрос. Как они работать то будут? Там же сезонное подтопление. Ну посадят растения, растущие на болоте, а если будет засушливое лето? Они же высохнут, а в холодную зиму вымерзнут. Так может, как раньше было, сделать нормальный отвод воды и посадить обычные деревья??
Если будет время сделаем разбор, вот тут разбор концепции парка Ленина имени Шапиро в тексте, в видео
Как обычно, это моё субъективное и неправильное мнение, сформированное под воздействием чтения свода правил СП 475.1325800.2020 «Парки. Правила градостроительного проектирования и благоустройства»