На повестке дня, два образца высшей политики Великобритании, один мужской намекающий на женственность и второй женский намекающий на отсутствие мозга и бесполость. Хотя первый образец тоже умом не отличается. Речь идёт о Борисе Джонсоне и Лиз Трасс.
На днях произошло заседания комитета парламента по международным делам Великобритании. На нём, депутат Крис Брайант, начал задавать неудобные вопросы главе британского МИД Лиз Трасс. Вопросы то на самом деле были простые, как сложи 2+2 , но Лиз поплыла и позорно отступила. И дело даже не в том, что она не поняла вопрос, она просто даже не задумывалась.
Судите сами:
Лиз Трасс: Я считаю, что страны Персидского залива — наши партнеры. Сейчас мы обговариваем будущую торговую сделку с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива. Все ли страны, с которыми мы сотрудничаем, на сто процентов отвечают нашим политическим требованиям? Нет. Но они наши важные союзники.
Крис Брайант: Но при этом принц Мухаммед бин Салман ответственен за убийство журналиста Джамаля Хашукджи, так?
Трасс: Я... хочу сказать, что Саудовская Аравия...
Брайант: Так ответственен или нет?
Трасс: ...важный партнёр Великобритании.
Ну конечно, подумаешь убийство журналиста, это же не кот Скрипалей, одним больше, одним меньше, не ссорится же из-за какого-то журналиста с СА? Они же нам нефть продают, у России дешевле и лучше, но там авторитарный режим, у них нельзя…. К тому же Скрипаль. Ну, вы поняли. Продолжаем.
Брайант: Саудовская Аравия казнила 81 человека за один день — и вы не считаете ее авторитарным режимом?
Трасс: Я считаю, что наша страна должна бороться с главными угрозами миру. Угроза номер один сейчас исходит от России. И чтобы ее победить, нам нужен доступ к альтернативным источникам энергии в странах Персидского залива.
Ха. 81 человек просто казнёны, но это же преступники и мы не лезем в дела других стран, если они не касаются России. К тому же надо понимать это не кот Скрипалей!!! А вот чтобы уничтожить Россию мы воспользуемся всеми доступными средствами, даже со странами с авторитарным режимом.
Брайант: В только что опубликованном торговом документе значится следующее: "Правительство продолжит привлекать к ответу нарушителей прав человека". Что вы предприняли ради этого в отношении стран Персидского залива?
Трасс: Эти вопросы регулярно поднимаются на встречах с соответствующими министрами и главами ведомств.
Брайант: И вы лично с ними встречались?
Трасс: Да, лично.
Брайант: А ваш представитель сказал, что не встречались... Какой именно вопрос вы затронули на последней встрече?
Трасс: Я должна связаться с комитетом насчет точных сведений.
Псаки включила, я точно не знаю, мне надо уточнить, но встречалась лично. А на детекторе лжи вы сможете ответить честно? – Да, конечно смогу, если он будет выключен.
Брайант: Неважно, расскажите о любых вопросах, которые поднимал комитет по правам человека.
Трасс: Могу вас заверить, что этот вопрос поднимался, и подробный ответ я дам вам позднее.
Позднее. Позорище, не понимает о чём её спрашивают, и несёт околесицу. На какой стадии им промывают мозги, для таких ответов? Она же как-то должна была попасть на эту должность и, судя по возрасту и лицу, явно не через постель.
А вот второй образец ещё тупее, хотя и должность у него круче. Складывается впечатление, чем ты глупее, тем круче должность. Многие подумают, может им трепанацию делают при вхождении в должность, но я проверил, нет, так и было.
2016 год. Борис Джонсон тогда ещё мэр Лондона, выиграл первое место за самое оскорбительное стихотворение Эрдогана для журнала The Spectator
Как мы видим, с головой он не дружил ещё до того, как стал Премьер-министром Великобритании. Да и фотографий раннего Бориса достаточно, чтобы всё понять. Сейчас у него видимо какое-то обострение на фоне подорожания газа и бензина, точнее скажет доктор.
На саммите G7 он в кругу своих друзей по разуму, на полном серьёзе предлагал сделать фотосессию без верхней одежды на лошадях. Об этом я уже писал.
А тут видимо из-за обиды, что фотосессии не получилось, решил высказаться по поводу пола президента Путина.
«Если бы Путин был женщиной, которой он, очевидно, не является, но если бы был, я действительно не думаю, что он начал бы эту безумную войну мачо — вторжение и насилие в том виде, в каком он это сделал» - заявил в интервью ZDF Джонсон. По его словам, то, что происходит на Украине, является «примером токсичной маскулинности».
Что блин? Кто научил его такому слову как маскулинность? И почему ему не объяснили, что это значит? Видимо мачо вторгающийся в безумную войну для Джонсона это и есть эта самая токсичная м. Я уже боюсь даже представить, что он думает о Байдене. Или про это говорить нельзя?
Что касается чужой истории, ему как премьер-министру знать не надо, ибо история це москальская лженаука, и что Екатерина Вторая участвовала и победила в 6 войнах это для него пустой звук. Но историю своих недавних предшественников должен был знать. А если и не знал (как в принципе и я), то Путин ему напомнил:
«Я сейчас не будут говорить, если бы, что бы было. Я просто хочу в этой связи напомнить события новейшей истории, когда Маргарет Тэтчер приняла решение о начале боевых военных действий против Аргентины за Фолклендские острова. Вот, женщина приняла решение о начале военных действий», — подчеркнул Путин.
И Путин это сказал без всяких подсказок и приготовлений. Его спросили, он ответил и ухом не повёл, а мне это ещё и проЯндекировать пришлось. Историк.
По поводу этого сочинения Джонсона, хорошо ответил Дмитрий Песков, даже добавить нечего и главное так тонко, что Джонсон с его умственными способностями этого не поймёт.