Предыдущая первая часть ← тут. Вторая часть ← тут. Рекомендую сначала их прочесть, если вы ещё этого не сделали, чтобы понимать о чём речь и что к чему.
● Третье препятствие, которое не даёт просто так прекратить дружбу, отношения: Ошибка невозвратных затрат.
Из-за этой когнитивной ошибки мы склонны всячески тащить на своём горбу "сдохшую лошадь" в виде пустой дружбы, неэффективно затраченных финансовых и моральных ресурсов, в виде прогоревшего бизнеса, в виде купленных вещей и продуктов, потерявших свою нужность для нас, и так далее, веря в то, что эта животинка чудом оживёт.
Или что "мёртвая лошадь", уже начинающая разлагаться, нам принесёт хотя бы ещё часть пользы. Но это уже что-то из разряда абсурда.
Даже при попытке развенчать это заблуждение, нам всё равно кажется, что затраченные усилия либо должны(и точка!) приносить нам результат, пользу и эффективность, либо когда-то принесут;
якобы, нет смысла бросать это дело, “я на это столько угробил, мне жалко своего времени, своих ресурсов”. Но, похоже, совсем не жалко-то. Потому что в работе этого принципа мы берём в расчёт лишь призрачное прошлое, продолжая у самого себя красть ценные ресурсы, игнорируя весь истинный потенциал настоящего, игнорируя существующие возможности, для того, лишь бы воскресить уже несуществующие возможности, перепройти уже пройденные.
Если нам не близка идея провести свою жизнь, кружась на месте, словно собачка, чтобы поймать исключительно свой собственный хвост — необходимо принять тот факт, что приложенные усилия не гарантируют результата, успеха, эффективности, пользы, потенциала.
Процесс, вещь и т.д. не подаёт свои признаки жизни, не оправдывает наших внятных надежд — бросить и начать что-то другое, строить отношения с другим человеком, продать/отдать и купить на замену вещи являются более адекватными решениями, чем вышеприведенный пример про собачку и хвост.
Мы не можем прогнозировать и учитывать абсолютно все существующие нюансы до единого, и следует не забывать об этом. Какое-то дело, вещь, процесс может нам дать ровно столько, сколько оно может дать, и ни грамма больше.
Обычная чистая вода не может нам дать необходимых калорий и нутриентов, но это не значит, что только её пить и надо на протяжении жизни, не обеспечивая себя едой, для этого созданной, например потому, что “вода — это источник жизни”, и потому мы начинаем наделять её уже какими-то несуществующими характеристиками. Пример не самый лучший, но суть примерно та же.
На тему ошибки невозвратных затрат есть хорошее видео Dagon’а https://youtu.be/elDKCe55XBg
