Я всегда говорю и это действительно так, что никогда не захожу на каналы антисоветчиков, монархистов и т.д. ну, потому что я не люблю читать бредни и, я знаю, прекрасно знаю, о чём там будет написано и без прочтения.
НЕТ! Сам не пойму, чего меня дёрнуло, попалась одна статья в дзене и я перешёл на неё. Там тоже "Катюша" была на заставке... и заголовок, мол, - "расстрелянный создатель "Оружия Победы". Честно, не понимаю, зачем я туда зашёл? Ведь знал же, знал, что там будет чушь о том, что создал "БМ-13" Лангемак, что дичайший бред... и угадал.
Единственное, что порадовало там, так комментарии, большинство людей писали автору, мол, - "Не создавал он Катюшу!" - хотя попались и комментарии аномально-одарённых монархистов, вот один скопировал (пунктуация и параноидальная шизофрения сохранены)
- "Да, взяли такую вот дремучую неотесанную и неграмотную страну "с сохой". Лангемак - прям ярчайших представитель этого "неграмотного" населения. А его биография - образец того, как из таких вот неучей страна взращивала свои кадры и как их потом их щедро благодарила.
Имеется в виду, что Лангемак - это царский ученый, который, как и большинство других (по их воспалённому мнению) всё создал. Лангемак - при царе учился на филолога (причём японского), а инженером он стал уже при советской власти, именно при СССР он учился, и учился много, где и открыл в себе талант. Т.е. приписывать Лангемака, как ещё один аргумент во "вклад Николая 2 в Победу в ВОВ" - весьма глупо. Да и образование при царе он получил сносное лишь потому, что отец был из немцев, а не крестьян, как чудаки думают (мать швейцарка), и отец его преподавал иностранные языки в гимназии, откуда и образование у сына.
Ну и главное... не создавал Лангемак Катюшу... это как создавал, только наоборот.
Он принимал участие в разработке РС-82, опять же, дорогие антисоветчики, повторю для вас и выделю, читайте внимательно - ЛАНГЕМАК НЕ СОЗДАЛ РС-82, А ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ЕГО СОЗДАНИИ, В РЯДАХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ инженеров и конструкторов.
Действительно, потом Лангемак возглавил группу конструкторов по разработке РС-82, отсюда и начинаются его проблемы. В то время, рождается "бум" доносов друг на друга в НИИ. Что интересно, на Лангемака писали далеко не анонимки, и жаловались его вчерашние коллеги, ныне подчинённые, на то, что он все разработки приписывает исключительно себе и "душит таланты". И арестовали его, не после первой анонимки, а после целой типографии доносов и личных показаний.
Не о том речь. Я не сомневаюсь, в принципе, что Лангемак был талантливым конструктором, что он внёс вклад в развитие снаряда РС-82, который действительно примут на вооружение ряда самолётов (да, сама Катюша их не использовала, но это как обычно мелочи). Но нельзя говорить, что он создал Катюшу, так как создали её через два года после его смерти, что снова такие мелочи - просто нельзя.
И кстати, разработку реактивных снарядов начали задолго до Лангемака, в 1921 - ом году... сказать, что Лангемак создатель Катюши, тоже самое, что Джон Кристи - создатель танка "Т-34". А чего? "Тридцатьчетвёрка" же использовала подвеску Кристи, пусть и сильно изменённую, но всё же? Вот, тогда надо пестрить заголовками - "Американец создал оружие Победы - Т-34" - не надо, я шучу.
А "Штурмгевер" или "автомат Калашникова" создал... не-а, не угадали!
Не Хуго Шмайссер, а наш конструктор Фёдоров! Он же первее автомат изобрёл и предложил, и патрон промежуточный раньше спроектировал (что забывают часто, хотя и странно, он же при Николае начал мастерить, правда потом служил большевикам).
Создатели Катюши - СОЗДАТЕЛИ, а не создатель, там целая группа трудилась, а не один гений-самородок, - Костиков (главный конструктор), Гвай, Галковский, Павленко, Попов и многие-многие и многие другие! НО! Лангемака - среди них нет! Успокойтесь...
Вообще, это модно раньше было, приписывать создание оружия Победы расстрелянным и кричать об этом. Я сам неоднократно слышал, видел по ТВ и читал в журналах (давно), что создатель "Т-34" повесился, так как знал, что его придут арестовывать... или что его расстреляли всё-таки, хотя всегда знал, что не создатель, разумеется, а главный конструктор Кошкин, провалился вместе с танком под лёд в реке Северский Донец, и уже будучи простуженным заболел ещё сильнее, отчего и умер... хотя опять же, хоть Кошкин и сделал много для танка, в особенности стоял на своём, даже сумел Сталина убедить, что нужно строить танк чисто на гусеничном ходу и сам за рычагами сидел, гнал её в Москву из Харькова, собственно, что его и сгубило в итоге, но, тем не менее, над "Т-34" трудилось очень много и много светлых, советских умов. Что опять же подтверждается тем, что после смерти Кошкина танк постоянно модернизировался при Морозове, дорос в итоге до "Т-34-85", ну и производные как "Т-44" и выше.
Поэтому когда говорят, вот - это создатель такого-то оружия, тот же Лангемак, во-первых, - он не создавал ничего один, а принимал участие, активное, не спорю, участие, но... как вы себе это представляете? Там Леонардо Да Винчи может изобретатель проектов, так как один всё делал или наш Кулибин, но тогда же работали целые НИИ, КБ... что остальные по-вашему делали тогда там? Карандаши Лангемаку точили?
Где они эту версию берут, про создание "Катюши" Лангемаком? Наверное ж на Википедии, заглянул туда, так там, вообще, написано, что именно он ввёл в оборот наш слово "Космонавтика", что тоже дичайшая чушь...
И они, антисоветчки, любят, как одна персона здесь, не станем имена называть, хотя Елен же много, да? Мало ли кого я имею в виду, верно? Обвинять нас в предвзятости, придирании, передёргивании фактов. Ну как? Автору той статьи сто человек написали в комментах, что он некомпетентен и Лангемак "Катюшу" не создавал, а ему по тарабану! Это вы всё, сталинисты, зомбированные пропагандой СССР и всё, а у него своя, вымышленная вселенная, где Лангемак именно создал Катюшу, где миллиард расстрелянных, а Великую Отечественную Войну выиграли вопреки "тирану" и благодаря Николаю Второму.