Что будет, если не остановиться по требованию сотрудника ГИБДД? Об этом часто спрашивают начинающие водители, а также те, кто ездит без прав или любит заглянуть в стакан. У последних для этого имеются, если можно так сказать, объективные причины.
В российском Кодексе об административных правонарушениях для подобного случая имеется специальная статья 12.25, часть 2 которой звучит так: Невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства –
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Как видим, наказание сейчас совсем не суровое. А в 2000-м году за это даже могли лишить прав — знаю точно, т.к. самого чуть было не обесправили. С тех пор статью эту слегка либерализировали. Но, видимо, не всем в правоохранительных и карательных органах это нравится. Или же народ наш стал настолько богат, что брезгует пятьюстами рублями. А некоторые даже восемьюстами (какой ужас!).
Достоянием гласности стали несколько случаев, все из Сибири, где водителей за подобные проступки привлекали к суду и, в конце концов, даже сажали. Хотя и административно — на несколько суток.
Такой катаклизм произошел, например, с Анатолием К. 25 лет от роду, который мирно ехал на своем мопеде Suzuki по тихому городу. «Хоть и мирно, но дерзко», — посчитали увидевшие его сотрудники ГИБДД. Дерзость заключалась в том, что ехал Толя без шлема.
Они решили его остановить, о чем недвусмысленно показал направленный на мопедиста жезл. Полосатую палочку, пытающуюся перегородить ему путь, Толя, конечно же, не заметить не мог. Но другим своим органом он чувствовал, что остановка не сулит ему ничего хорошего. Потому направленный на него жезл Толик решил отбить дроссельной заслонкой, которую он тут же и открыл до полной. Малокубатурный «японец» рванул вперед, сумев уклониться от раздавшейся вослед ему автоматной очереди трели свистка.
Но силы были слишком неравны: патрульная машина оказалась резвее… Супротив полиции он (Толя) ничего не смог. И отвели Анатолия под белы его рученьки к судье.
А судья откровенно удивил. Вместо того, чтобы отправить административный материал обратно на три буквы (т.е., в ГАИ, чтобы там его привлекли по ч.2 ст.12.25), он рассмотрел обвинение сам. Но не по «автомобильной» статье (из 12-го раздела), а по более тяжкой — из раздела 19 «Административные правонарушения против порядка управления». По статьям из него обычно судят начинающих антигосударственников.
Ну, мы еще по нашей довоенной истории помним, что ежовские работники НКВД с бОльшим удовольствием ловили японо-гондурасских диверсантов, чем карманников, а любой судья тех времен считал своей гордостью, если у него в активе был хоть один посаженный шпиён.
Видимо, и сейчас их нравы не сильно изменились.
В общем, привлекли Анатолия по части 1 статьи 19.3 — неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. И приговорили его к трем суткам административного ареста. Могли бы и больше, спектр наказаний здесь весьма широк:
– влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Сыграло роль раскаяние и то, что он не рецидивист.
Я, конечно, не судья (и ни в коем случае не оправдываю Анатолия), но, по-моему, нельзя притягивать здесь за уши статью 19.3, если специально для такого случая в КоАПе уже есть другая — 12.25. Как бы кому-то ни хотелось раздуть из мухи слона.