До сих пор не утихают споры по "мусорным" вопросам. Когда ввели оплату за вывоз мусора, то возмущению россиян не было предела. Безусловно, в быту появление мусора неизбежно, однако, раньше не взимали плату. В данной публикации рассмотрим: как дело обстоит в настоящее время.
Волнующие россиян вопросы
Частных домов в нашей стране довольно много, особенно в загородной зоне, сельских местностях. Собственников домов волнует вопрос: могут ли они быть освобождены от оплаты за вывоз мусора?
Если посмотреть на этот вопрос с позиции владельца дома, то кажется несправедливым, что он обязан оплачивать вывоз мусора: то есть услугу, которой он в действительности и не пользуется. Как правило, мусорные контейнеры стоят далеко от частных домов, так что мусор в них не натаскаешься.
Жители частных домов утилизируют его прямо на своей придомовой территории: ветки и деревья сжигают, а золу подмешивают в грядки как удобрение, очистки овощей и фруктов загружают в компостные ямы, где со временем образуются натуральные удобрения. За что же им платить в таком случае?
Рассмотрим на примере позицию суда в этом вопросе.
Судебное разбирательство
От владельца частного дома в суд поступил иск, чтобы начисление по оплате за вывоз мусора было признано неправомерным. Суд не счел нужным внять доводам истца, определив в своем решении, что согласно ЖК РФ собственники домов обязаны оплачивать коммунальные услуги в полной мере и своевременно.
Кроме того, Федеральный закон № 89 определяет обязанность собственников заключать договоры с региональными операторами на вывоз ТКО. Перед заключением договора владельцы жилья могут подать заявки, в которых излагают свое видение оказания этой услуги. Отсутствие заявки позволяет считать договор заключенным по типовой схеме. Днем заключения договора считается 16-й день с момента размещения договора на сайте регионального оператора.
Даже, если собственников жилья не устраивает само место размещения мусорных баков, то они все равно ничего не добьются от операторов. К ним обращаться бесполезно, так как контейнеры размещают по схеме, утвержденной администрацией муниципалитета.
Гражданин, подавший иск в суд, не сетовал на некачественное обслуживание при вывозе ТКО, так что у него, по сути, отсутствовали какие-либо доказательства халатного или некачественного выполнения региональным оператором своих должностных обязанностей. Все вышеизложенное указывает на то, что услуга вывоза мусора должна оплачиваться владельцем жилья.
Иск гражданина не удовлетворили даже в Верховном суде. Плюс ко всему, еще и указали, что его самостоятельная утилизация мусора противоречит требованиям по соблюдению санитарных норм. Истец остался обескуражен: он не только не решил свой вопрос, но якобы еще должен радоваться, что его не привлекли к административной ответственности.
А как быть собственникам квартир, которые считают несправедливым оплату за вывоз мусора? В принципе, в отношение них действует точно такой же подход, как к владельцам частных домов.
В каких случаях могут освободить от оплаты за вывоз мусора
В некоторых ситуациях жильцов могут освободить от оплаты услуги за вывоз отходов.
Например, если жильцы летом проживают на даче, уезжают в отпуск, и т.п., а дома никто не остается, - то возможен перерасчет коммунальных услуг и на вывоз ТКО, в частности. Однако, продолжительность отсутствия в квартире жильцов должна быть более 5 дней. Именно на срок их отсутствия будет делаться перерасчет.
Интересно? Лайк, пожалуйста. Не забудьте подписаться на канал.
