Иногда обвинения ужасают и поражают. Но иногда они так ужасают и поражают, что начинаешь сомневаться в их правдивости. Я читала обвинения в адрес нашей страны. Это напомнило мне одну историю.
Чезаре Ломброзо был судебным психиатром. И очень доверчивым человеком, несмотря на свою учёность и на свой огромный опыт.
Он искренне сочувствовал даме, которую якобы обижал муж. Причём муж был уважаемым членом общества, высокопоставленным и образованными человеком. Очень культурным. И очень-очень богатым. Никто и подумать не мог, что он вытворяет!
Так вот. Жена рассказала, что этот муж - очень плохой человек. Например, он заставлял жену изменять ему, принуждал к этому. И специально вызывал для этого трубочистов, чтобы сильнее унизить.
Но и этого ему было мало. Пока компания трубочистов делала свое чёрное дело, этот муж с целью усугубить страдания жены, бегал вокруг кровати и играл на скрипке!
Мда. Надо было потом узнать, какую сумму эта жена хотела получить от мужа. И кто ещё видел компанию разнузданных трубочистов, которые якобы посещали их дворец? И спросить мужа, есть ли у него вообще скрипка? И не состоит ли жена на учете? Все-таки важные вопросы, согласитесь.
Ложные обвинения надо выслушать. Перебивать не надо. Пусть увлекутся и погрязнут в фантастических деталях. А потом надо сопоставить факты. Может, это ненормальный обвиняет. А может, нормальный умышленно клевещет и сочиняет дикие подробности.
Вот эти детали и отрезвляют. И позволяют понять, что это бред. Или дикая ложь, которую сочинили, чтобы причинить вред и оттяпать побольше…
Когда читаете или слушаете дикие обвинения в адрес нормального человека, можно спросить, не бегал ли он при этом вокруг, играя на скрипке? Обычно только этой детали и не хватает…
Анна Кирьянова