В Центральный районный суд Барнаула поступила жалоба прокуратуры на решение первой инстанции, еще месяц отказавшейся взыскивать с президента АлтГУ Сергея Землюкова около полумиллиона рублей неосновательного обогащения. Соответствующая информация появилась на сайте суда. Отметим, что у наблюдателей возникали сомнения по поводу того, будет ли надзорное ведомство подавать апелляцию.
23 мая текущего года Центральный районный суд вынес решение по гражданскому иску прокуратуры к Сергею Землюкову о взыскании 516 тысяч рублей неосновательного обогащения. Требования были обусловлены тем, что в течение 2021 года Землюков, будучи президентом вуза, летал в командировки бизнес-классом за счет университета. В то же время ученый совет АлтГУ давал ему на это разрешение только как ректору еще в 2011 году. Несмотря на смену амплуа, Землюков не стал изменять своим привычкам, что и вскрылось в ходе прокурорской проверки. За 2021 год президент налетал более чем на 600 тысяч рублей. Таким образом, по мнению истца, были нарушены интересы государства в лице Министерства науки и высшего образования РФ.
Изначально в иске фигурировала именно сумма в 600 с лишним тысяч рублей, однако затем надзорное ведомство запросило информацию о стоимости авиабилетов эконом-класса у перевозчиков и рассчитало, сколько президент АлтГУ потратил бы, если бы покупал самые дешевые из них. Результаты вычли из общей суммы расходов вуза на полеты Землюкова. Таким образом уточненная сумма заявленного прокуратурой неосновательного обогащения составила 516 тысяч рублей.
В ходе судебного заседания представитель АлтГУ заявил, что в командировки президент вуза отправляется по решению ректора, который вправе распоряжаться имуществом университета, в том числе принимать решение об оплате перелета бизнес-классом. Соответствующее разрешение ученого совета для этого якобы не обязательно. В 2011 году оно было вынесено лишь потому, что разрешение ректора самому себе перелетов бизнес-классом в вузе посчитали не совсем этичным шагом. Что до повторного разрешения совета руководству АлтГУ таких полетов в 2022 году, то оно было принято только для того, чтобы удовлетворить требования прокуратуры.
Усомнился представитель вуза и в методике расчетов надзорного ведомства при вычислении суммы неосновательного обогащения. В частности, юриста не устроило, что прокуратура пользовалась ценами на билеты, предоставленными не самой авиакомпанией, а посредником – сетью билетных касс. Все это в совокупности дало суду основания для отказа в удовлетворении иска прокуратуры. Наблюдатели отмечали, что такой исход свидетельствует не об отсутствии нарушений со стороны Землюкова, а, скорее, о слабой подготовке надзорного ведомства. В связи с этим возникали сомнения, что с такими доводами истец вообще подаст апелляцию. Тем не менее, жалоба от прокуратуры все же поступила 23 июня.
Напомним, что послужившие основанием для судебного разбирательства траты вуза на комфортные перелеты Землюкова вскрылись во время прокурорской проверки, которая обнаружила и другие нарушения, связанные с деятельностью президента вуза. Обратившаяся в прокуратуру заявительница писала, помимо перелетов бизнес-классом, об использовании Землюковым служебного автомобиля в личных целях, а также о проблемах с документами при назначении его на должность профессора Юридического института. Прошедшая проверка подтвердила, что президент вуза использовал служебную Toyota Camry для поездок в Белокуриху и Республику Алтай, но в каких конкретно целях, не уточнялось. Также выяснилось, что авто закрепил за ним заместитель проректора по безопасности и общим вопросам Павел Кесарев, превысив тем самым свои полномочия. Кроме того, по состоянию на сентябрь 2021 года на Землюкова не был оформлен путевой лист, как того требует законодательство. Что касается статуса профессора Юридического института, то в документах о результатах медосмотра не было имени и фамилии председателя врачебной комиссии, который должен был подписать заключение.
Помимо всего прочего, Сергею Землюкову еще и объявили выговор в Министерстве науки и высшего образования РФ. Причины дисциплинарного взыскания в ведомстве не объясняли, но источники «Банкфакса» утверждали, что речь может идти о коррупционных нарушениях. Предположительно, это выразилось в предоставлении неполных сведений о доходах и имуществе в декларации, что выявила прокуратура в результате проверки. Кроме того, в контексте этих мероприятий наблюдатели упоминали еще один довольно интересный факт, ускользнувший от внимания надзорного ведомства. Речь идет о коттедже в Ялте, который будто бы приобрела теща Землюкова. Ее официальные доходы, как утверждают наблюдатели, ограничиваются одной только пенсией, и земельный участок всего в 300 м от моря едва ли мог быть ей по карману. Более того, коттедж проектировало барнаульское ООО «Архи Групп» с большим «дисконтом»: всего за 10 тысяч рублей. Именно с этой компанией уже в 2021 году АлтГУ заключил контракт за 19 млн рублей на проектирование нового корпуса, построить который собираются на месте зеленого сквера на площади Сахарова. Гендиректор проектной организации Андрей Суртаев, комментируя тему, дал понять, что не считает цену в 10 тысяч рублей слишком низкой для 2017 года, когда заключался договор. Он также заверил, что контракт на создание проекта нового корпуса АлтГУ достался их фирме без какой-либо помощи вуза и в результате конкурентной борьбы.