Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня хочу поговорить с Вами на весьма щекотливую тему - обмена пленными. Так сказать о списочном составе обменянных. Оценках этого действия с точки зрения заявленных целей, и муках морального выбора, неизбежно возникающих когда приходится выбирать из двух зол.
Итак, 29го июня 2022го глава ДНР Денис Пушилин подтвердил обмен пленными с украинской стороной в формате 144 на 144 , и отдельно подтвердил , что в составе обменянных были "члены нацбатальонов"... Суда по всему речь идет о членах "Азова"(запрещен в России) сдавшихся в Мариуполе.
Эту тему во всю раскручивает Зеленский и его пропагандисты - мол, 95 защитников "Азовстали" вернулись на Родину.
И в этот момент начинаются вопросы...Почему меняют тех, кто стал катализатором СВО, и чьё уничтожение заявлено одной из целей СВО?
Или может я пропустил момент когда "денацификацию" убрали из списка целей и задач?!
Реакция на данный обмен последовала весьма неоднозначная.
Например известный политик Олег Царев прокомментировал так: "Если мы не покажем наших ребят после обмена, если им не организую торжественную встречу, это будет большая ошибка.
Если правильно организовать встречу наших героев, если это широко осветить, это сможет нивелировать отрицательные моменты связанные с тем, что обменяли того, кого обещали не менять.".
Очень верное замечение - "...обещали не менять..." - так почему же меняем? Или "сдача без условий" - лапша на уши, или прозондировав общественное мнение обменом Тайры - решили, что можно тем самым общественным мнением пренебречь? Но к общественному мнению, в его дуалистическом разделении, мы вернёмся чуть позже.
Пока же о реакции. Приведу также цитату известного военкора Александра Сладкова: "Задавать вопросы по обмену «азовцев» будут и люди, которым было проще убить врага, чем брать его в плен. Как им будут объяснять тему: «Вы кровь пролили, а дальше не ваше дело?".
И закончу еще одной цитатой, пожалуй, самого авторитетного эксперта и блогера по украинским вопросам Юрия Подоляки: "Если это правда, а все очень на то похоже, то большего плевка в лицо солдатам на фронте и жителям Донбасса, придумать очень сложно.".
Видя такой резонанс, даже последовали попытки оправдания, через члена Совета Федерации Сергея Цекова : "Я уверен, мы не обмениваем нацистов, которые зарекомендовали себя как сила, ведущая себя крайне жестоко по отношению к гражданскому населению". Ну, как-то не убедительно...
С запозданием, но и представитель Минобороны Игорь Конашенков подтвердил обмен, сославшись на "..прямое указание верховного Главнокомандующего", - тоже - неубедительно....
Кстати, заметили ли Вы - после пленения Калыну и Редиса не показывают от слова совсем...Хотя Волына в новостях примелькался....Не стали ли они участниками обмена?
А вот сейчас вернёмся к общественному мнению и его двойственной (дуалистической) сути.
В имеющейся ситуации, внутри каждого человека борется два, по сути взаимоисключающих эмоциональных порыва:
1) Жизни наших ребят должны быть спасены любой ценой, и обмен кого угодно не должен стать тому преградой.
2) Денацификация должна быть доведена до конца, и значит ни одного "азовца" не должно быть в обменном фонде.
Я могу привести с десяток доводов в пользу каждого из высказываний выше, но толку нет. Выбор не в плоскости логики, а в плоскости эмоций.
А значит решение должны принимать те, кто видит картину в целом, и способен в себе эмоции задавить...Надеюсь решения принимают именно такие люди. Люди способные между двух зол - отпустить врага, или оставить в беде друга - способны выбрать меньшее...
Не завидую им....
Касательно меня лично - я считаю, что у нас достаточно "обменного фонда" из кадровых ВСУ(по данным Минобороны РФ - более 6000 человек ), а "Азов" - должен всем списочным составом, отправиться на суд истории.
Но это моё личное, эмоциональное мнение. Исходя из логики, я допускаю ситуацию, когда иначе было нельзя. И вот тут, напоследок, хочу привести еще одну цитату весьма авторитетного телеграмм-канала "МИГ: "Мы очень и очень рады каждому обмену и каждому нашему военнослужащему, вернувшемуся домой. Один лишь вопрос: почему мы узнаем об этом из украинских источников?".....
С радостью прочту Ваше мнение!
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях.
Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции.
Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации.