Начало здесь
Второе рождение стеношного боя
Неожиданным отдельным феноменом в общей структуре засечного боя стала тактика атакующего звена.
Засечный бой – это не только одиночка против группы, но и группа против одиночки.
И, несмотря на то, что согласно правилам, атакующее звено не имеет права договариваться о совместных действиях против центрального бойца, тем не менее, интуитивно атакующие стремятся действовать слаженно. И, как показывает опыт, чем выше уровень подготовки бойцов, тем более скоординированными являются их действия. Этот технико-тактический раздел системы прочно связывает её со стеношным боем.
Стеношные бои на Руси (да и по всей Европе) отличались своей строевой спецификой: их смысл заключался именно в «стенке» - ряде бойцов, которые плотно стояли друг к другу плечом к плечу и должны были во что бы то ни стало этот строй удержать. Стеношный бой точно имитировал боевое столкновение двух отрядов, а потому рассматривался как инструмент подготовки к военной службе.
В ходе развития засечного боя неожиданно всплыл тот факт, что тактика «стенки» оказывается востребованной для бойцов атакующего звена. Более того, одна из тактических схем «стаи» даже получила аналогичное название, а ряд манер ведения боя атакующими точно повторяют аналогичную для бойцов традиционного стеношного боя.
Таким образом, создатели засечного боя, пытаясь запечатлеть в мире спорта традицию свального боя, невольно оказали подобную услугу и «стенке», что сделало засечный бой ещё более интересным.
Драться со всеми, а бороться - только с одним
Говоря о связи с традицией, нельзя обойти стороной и борьбу.
На заре засечного боя (а порой и сейчас) часто звучало мнение о том, что засечному бою очень не хватает борьбы. Мол, прикладной аспект засечного боя велик, но его можно ещё увеличить, разрешив спортсменам бороться. Естественно, что это мнение звучало со стороны борцов.
Создатели засечного боя заняли в отношении борьбы совершенно однозначную позицию: борьбу максимально ограничить, оставив только наиболее динамичные элементы, не позволяющие «умереть» динамике схватки. Таким образом, в засечном бое борьба занимает примерно ту же позицию, что и в муай-тай: она не запрещена полностью, но серьёзно ограничена. Сделано это по целому ряду причин, в том числе и связанным с кулачной традицией.
На Руси кулачные бои были строго отделены от борьбы: если проходили состязания по борьбе (а она была не менее популярна, чем кулачные бои), то ударная техника строго воспрещалась, и наоборот. Таким образом, стеношные бои, свальные бои и даже «сам на сам» имели строгий запрет на борьбу. Собственно, поэтому правило «кто упал – тот проиграл» сохраняло актуальность: сбить противника на землю можно было только молодецким ударом.
Засечный бой поддержал это правило не только из уважения к народной традиции. Дело в том, что драться можно с любым числом противников, а вот бороться – только с одним.
Борьба подразумевает плотный обхват и ограничение движения, а маневренность – первый и главный козырь центрального бойца. «Неуязвим тот, кто движется!» - это золотое правило засечного боя начинающие бойцы впитывают в буквальном смысле с потом и кровью.
Критики при этом замечают, что вся результативность центрального бойца моментально сходит на «нет», стоит лишь одному из атакующих выполнить проход в ноги. С этим трудно спорить, но с другой стороны, критики забывают, что речь идёт не об уличной драке, а о виде спорта, в котором обязательно должны быть свои ограничения.
Прикладное многоборье для силовиков
Хотя, не только скептики высказывались о необходимости испытания техники засечного боя в условиях, разрешающих борцовские приёмы. Силовики, которым близка тема силового задержания, и которые заинтересованы в прикладном варианте засечного боя, так же неоднократно высказывались о том, что расширение технической базы системы за счёт использования борцовских приёмов обогатит школу, а не «убьёт» её.
Специфика силового задержания как раз и предполагает внезапное нападение группы захвата на подозреваемого, который может оказать в том числе и вооружённое сопротивление. Наиболее простой приём обездвиживания при этом – это тот же самый проход в ноги, гарантирующий лишение «клиента» манёвренности и в большинстве случаев переводящий его в партер.
Однако спортивная ситуация тем и отличается от уличного или боевого противостояния, что она всегда ограничена правилами, а её цель – не уничтожение противника, травмирование его или лишение боеспособности, а развитие совершенно конкретных качеств спортсмена.
Поэтому не стоит смешивать ситуации, связанные с самообороной или решением служебно-боевых задач с задачами спорта. Использование борцовских приёмов однозначно поставило бы крест на засечном бое как виде спорта, полностью лишив систему её уникальной двигательной модели, безусловно не теряющей от этого прикладной ценности.
К тому же прикладное многоборье засечного боя всё-таки расширило спектр применяемых борцовских действий, разрешив нападающим использовать плотные обхваты, по типу тех, что используются в греко-римской и вольной борьбе. Но в прикладном многоборье это оказалось возможным именно благодаря тому, что центральный боец вооружён, и моментальное применение им оружия делает применение борцовских приёмов со стороны нападающих нецелесообразными.
Впрочем, важно понимать, что тот засечный бой, который можно наблюдать сегодня на турнирных площадках складывался на протяжении нескольких лет. Самыми напряжёнными и драматичными для этого вида спорта стали первые четыре года своего существования – его «детство» и «отрочество»...
Продолжение
Рудияр
Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК
#спорт #боевые искусства #история #традиция #кулачные бои #борьба #засечный бой #путь воина #рукопашный бой #единоборства