телеграм: https://t.me/fogofwarcannel
Давно уже не секрет, что в ходе Специальной военной операции мы имеем дело не с отдельной Украиной, а с коллективным Западом, который в результате полномасштабного военного конфликта намерен снова «поставить Россию на колени», вернувшись к негласному статус-кво, установленному по итогам Холодной войны. «Эта война должна быть выиграна на поле боя!», - объявил в Твиттере глава дипломатии ЕС Жозеп Баррель.
При этом, с самого начала было понятно, что сценарий лобового столкновения Россия – НАТО не сработает. Слишком велик риск сваливания в спираль неконтролируемой эскалации и взаимного обмена массированными ядерными ударами. «Странная игра, в которой любая сторона неизбежно проиграет от конфликта, а выиграть, можно только не садясь за игру.» (из описания компьютерной стратегии DEFCON).
Но значит ли это, что Россия непобедима? Совершенно нет. С точки зрения коллективного Запада Россия уже терпела унизительные военные поражения в Афганистане и Первой чеченской кампании. Кроме того, у самого Запада был такой же богатый опыт военных катастроф во Вьетнаме, Афганистане, Сомали и других горячих точках планеты. Исходя из анализа этих военных компаний можно сделать следующие выводы:
- Запад (к которому смело можно отнести и Россию) обладает подавляющим превосходством на поле боя, которое не может быть нейтрализовано военными средствами;
- Запад крайне эффективно действует на ограниченных театрах военных действий, если удаётся поставить армии чёткие задачи и добиться понятной для общества картинки на события, как внутри, так и на внешнем контуре (мы – хорошие парни, на другой стороне – террористы);
- Запад в силу тотального экономического и технологического превосходства безразлично относится к материальным потерям;
- Запад крайне медлителен в принятии решений. Время реакции на события составляет несколько месяцев.
- Запад крайне чувствителен к людским потерям, при этом гибель беззащитного мирного населения оказывает на общество более гнетущее воздействие, чем потери солдат.
По сути они и легли в основу стратегической концепции войны против России:
Во-первых, это должна быть «война по доверенности» с более слабой в военном отношении страной, роль которой сыграла Украина. В этой ситуации коллективный Запад выступает как третейский судья, сторонний наблюдатель и негласный спонсор. Этим достигается связка: сильный – слабый, агрессор - жертва (повстанцы, умеренные террористы), купируется ядерная угроза и утверждается моральное превосходство Запада над сторонами конфликта.
Во-вторых, это должна быть гибридная оборонительная война с опорой на сочетание действий регулярных войск и иррегулярных формирований (нацбаты, наёмники). Причём все военизированные структуры должны быть нацелены на ведение исключительно террористической войны с максимальными людскими потерями среди мирного населения:
- захват, либо удержание любыми силами и средствами посёлков, городов и важнейших промышленных объектов прикрываясь заложниками, взятыми из числа мирных жителей;
- проведение «эскадронами смерти» акций устрашения и этнических чисток среди нелояльного мирного населения, представителей военно-гражданских администраций, как на территории подконтрольной Украине, так и на территории противника;
- активизация действий настоящих и ложных террористических групп на сопредельной вражеской территории с целью связывания ресурсов и усложнения для органов безопасности и правопорядка и без того тяжёлой обстановки. Тем более, что подготовка таких групп, особенно действующих против неохраняемых объектов, может быть минимальной.
В-третьих, это обеспечение политической и экономической изоляции России, с одновременным проведением широкого медийного освещения боевых действий ведущими мировыми СМИ, с целью создания единой информационной картины мира выгодной Западу.
После того, как определились со стратегией, первоочередной задачей Запада стало любым способом втянуть Россию в войну. Причём сделать это было необходимо на территории Донбасса, где сосредоточены наиболее боеспособные силы ВСУ и в течение 8 лет выстраивалась мощная, многоуровневая система обороны с окопами, капонирами, бетонными огневыми точками и блиндажами в несколько этажей глубиной, минными полями и пристрелянными квадратами местности.
С этой целью Украина развернула демонстративную подготовку к широкомасштабной зачистке территорий Луганской и Донецкой народных республик. Прямой аналог наступления – операция «Буря» проведённая в 1995 г. армией Хорватии против республик Сербская Краина и Западная Босния, в результате которой самопровозглашённые образования были ликвидированы.
По сути российское военно-политическое руководство было поставлено перед простым выбором:
- отпустить ситуацию на самотёк и украинские войска при подавляющем превосходстве в силах и средствах проводят зачистку Донбасса, с массовыми убийствами мирного населения и этническими чистками. Кроме того, провоцируя Россию украинские войска могут начать вторжение в Крым и обстрелы российских городов-милионников из оперативно-тактических ракетных комплексов.
- вмешаться в ситуацию – выступить в роли «Империи зла», мирового агрессора и получить от Запада все заранее заготовленные пакеты экономических санкций разом.
Причём, по расчётам Запада, оба решения были проигрышными и вели к дестабилизации политической обстановки в России, обвалу рейтингов партии власти, кризису в экономике и истеричным массовым народным выступлениям, инспирированным либо представителями имперской идеологии («Путин проспал 22 июня и слил русскую весну!»), либо лидерами общественного мнения – т.н. «испуганными патриотами» либерального разлива («Путин агрессор! Напал на мирно спящие города!»).
Дальше, в обстановке всеобщего разброда и хаоса в тылу, российская армия втягивается в непопулярную войну (привет Первой чеченской!) и кровопролитные бои за населённые пункты Донбасса. Прорыв линий обороны и штурм заблаговременно укреплённых городов должен был приводить к несоразмерным потерям личного состава, либо, в случае «неизбирательного» применения тяжёлого вооружения, к массовым убийствам мирного населения, которое подавалось бы Западной пропагандой как натуральный геноцид. А поступление в Россию гробов и раненых военнослужащих только бы накаляло внутриполитическую обстановку.
В области психологии, российские войска постоянно бы провоцировались на совершение действий позорных для европейской армии (уничтожение городов, истребление населения, мародёрство и т.д.). При должном освещении в западных СМИ это только способствовало международной изоляции России и, за счёт усиленной пропаганды, создавало у военнослужащих Украины чувство превосходства над захватчиками. Одновременно украинские войска вели бы обстрелы населённых пунктов непризнанных республик, инспирируя провокации с массовыми убийствами населения, что приводило бы только к ужесточению боевых действий, т.е. войне по правилам Украины (читай Запада).
Затягивание конфликта, нарастающие экономические и внутриполитические проблемы должны были заставить Россию искать пути к «миру на любых условиях» («Хасавюрт», «Минск-3») при посредничестве и на условиях Запада. К этому нас подталкивало бы всё «прогрессивное» мировое сообщество, шокированное кадрами человеческих жертв. Любые соглашения в этой ситуации – это проигрыш, который при благоприятном стечении обстоятельств ведёт к политическому кризису и смене руководства страны на более лояльное Западу…
Что же пошло не так?
Запад проиграл информационную войну. Причём информационная война вчистую проиграна на своей территории, в России и на внешнем контуре. Запад не смог обеспечить блокировку источников информации транслирующих иную точку зрения на события и создать выгодную ему единую информационную картину мира. Вся выдаваемая Западом информация на поверку оказалась сборищем пропагандистских штампов, домыслов, дурно пахнущих фейков и прогнозов, противоречащих здравому смыслу.
Благодаря энергичным действиям властей информационное поле России было полностью зачищено от СМИ и активистов транслировавших оголтелую западную пропаганду. Очень быстро для Запада выяснилось, что раскачивать внутриполитическую ситуацию в стране и выводить народ на улицы просто некому. Ранее силовики полностью разгромили несистемную оппозицию, а представители «пятой колонны» от культуры в критической ситуации предпочли бежать за границу, что только оздоровило российское общество.
- Вы не заметили, как воздух очистился? Пугачева навсегда покинула Россию. Господи, как я этого ждал, — обратился к народу протоирей Андрей Ткачев.
Российская власть извлекла уроки из Чеченских компаний и очень внимательно отнеслась к информационному сопровождению «Операции Z», не давая Западу ни единого повода использовать просчёты военного руководства в свою пользу. Запрещено привлечение к боевым действиям призывников. Больше вы не увидите душераздирающие видео с плачущими солдатами и их матерями, штурмующими двери военных ведомств. Удары наносятся точечно, исключительно по военным объектам, что лишает Запад возможности создавать картинку с разрушенными городами и многочисленными жертвами. Остаётся лепить только постановочные видео, причём кадры со съёмок сливаются в сеть раньше, чем выходит очередной фейк.
Кроме того, ещё в 2021 г. органы государственной безопасности провели по всей России зачистку экстремистских радикальных сообществ и бандподполья, связанных с украинскими спецслужбами, что фактически выбило у Запада основу для создания террористических групп.
Запад недооценил важность российской экономики в мировой системе хозяйства и торговли. Полностью провалилась затея с наскока смять, раздавить экономику России за счет разрушения бизнес-цепочек и заморозки отечественных активов. Значительная часть мира отказалась участвовать в экономической блокаде России. Раскрученная санкционная спираль в большей степени ударила по самому Западу, скатившемуся в жесточайший экономический кризис. То есть мы переходим к игре в долгую, в те временные рамки, на которые Запад даже не рассчитывал. Все бежали стометровку, а это оказался марафон... Уже скоро лидеры западных демократий попытаются решить проблемы своих государств поодиночке (первый звоночек Венгрия, остальным приготовиться). Разбегаемся, дальше каждый сам за себя!
Запад недооценил военную мощь и боевые качества российской армии. В кратчайшие сроки ограниченному контингенту России удалось обвально снизить боевой потенциал ВСУ. Потери Украины составляют примерно по батальону в день, а в отдельные периоды – по два. Под каток российской армии попали в первую очередь самые боеспособные бригады, опытные военнослужащие и офицеры. На сегодняшний день восполнить потери кадрового состава невозможно в принципе.
Армией Украины утрачены сотни самолётов и вертолётов, несколько тысяч единиц танков, орудий и миномётов, специальной автомобильной и бронированной техники. ВСУ начинает испытывать критический недостаток боеприпасов всех категорий. Но и здесь Запад допустил серьёзный просчёт, вовремя не организовав восполнение выбитого вооружения и техники. Поступающая в рамках «ленд-лиза» помощь практически не влияет на ход боевых действий и в значительном количестве уничтожается, не доходя до фронта. На сегодняшний день, западные военные специалисты отводят на полный разгром украинской армии несколько месяцев. Уже сейчас военнослужащие Украины защищают не свою землю, а позиции демократов перед ноябрьскими выборами 2022 г. в Сенат. Второго Афганистана старик Байден и его однопартийцы могут не пережить…
Спасибо, что дочитали до конца, подписывайтесь на канал и оставайтесь на связи, будет ещё много интересного.
Поддержите автора в телеграм: https://t.me/fogofwarcannel
Любители лёгкого чтения загляните на канал ТыжИсторик , где вас развлечёт весёлыми изысканиями коллектив народных историков.