Сегодня, в пятницу, Еврокомиссия вынесет свои рекомендации относительно того, следует ли принимать Украину в ряды ЕС. В пользу подобного решения уже высказались лидеры четырёх европейских государств, посетившие в эти дни с визитом Киев. Однако среди стран ЕС нет единодушия по этому вопросу. Европейская пресса приводит аргументы как 'за', так и 'против'.
Обходя на повороте
Газета Berlingske перечисляет факторы, которые, по её мнению, заставляют усомниться в целесообразности скорого принятия Украины в ЕС:
«Война ещё долгие годы будет препятствовать нормальному развитию страны и проведению реформ. Некоторые государства, среди которых и Дания, опасаются того, что война может привести к незаслуженно скорому вступлению Украины в ЕС. Они опасаются того, что тут эмоции опережают разум - и что через шесть месяцев Украина окажется впереди других кандидатов лишь из-за особого к ней отношения - с соответствующими последствиями. Украина станет одной из крупнейших стран, которые когда-либо интегрировались в ЕС.»
Отказать было бы неблагодарно и бессердечно
De Standaard, наоборот, приводит аргументы в пользу получения Украиной статуса кандидата на вступление:
«Захлопнуть дверь Европы перед носом Украины было бы чуть ли не актом бессердечной неблагодарности, которую украинцы нам никогда не простят. Но вот кого наверняка порадуют очередная травма Украины и разногласия в Европе, так это Владимира Путина. ... Москва может только и мечтать о ситуации, в которой президенту Зеленскому, украинскому гражданскому сопротивлению и украинской армии придётся столкнуться с неожиданным моральным ударом. По совести говоря, Европа могла бы великодушно принять это историческое решение - и с открытым сердцем пригласить Украину в свою семью.»
Опасность: бедственное ослабление сообщества
Вступление в ЕС Украины и ещё восьми кандидатов стало бы гибельным событием для сообщества, - пишет на страницах The Conversation France политолог Марио Тело:
«По мнению многих наблюдателей, которое разделяет немалое число граждан, принятие в ряды сообщества ещё девяти государств привело бы к параличу институтов ЕС, особенно в области внешней политики - ведь в этой сфере в ЕС действует принцип единогласия. ... Идея вступления в сообщество девяти стран (включая Сербию, которая особенно близка к России), каждая из которых может по тем или иным вопросам начать вставлять палки в колёса в ходе принятия решений, противоречит насущной необходимости проведения Евросоюзом более эффективной и сильной внешней политики. То же самое можно сказать и о политике в сфере обороны.»
Символы играют роль
Сейчас речь идёт всего лишь о статусе кандидата на вступление, а не о самом членстве, - напоминает The Economist:
«Паникёры возразят, что Украина слишком бедная страна, слишком коррумпированная и в данный момент чрезвычайно опустошена войной, - чтобы вот так сразу вступить в уютный клуб ЕС. Всё это - правда, но тут упускается из виду главное: никто не исходит из того, что Украина может быть готовой к членству в ближайшее время. На пути к этому ей ещё предстоит преодолеть множество препятствий. Если Украина не добьётся достаточного прогресса, то придётся отказать ей во вступлении в ряды ЕС. Переход от статуса кандидата к статусу полноправного члена не есть нечто само собой разумеющееся: Турция ждёт своего часа аж с 1987 года. ... Однако такой шаг имел бы огромное символическое значение.»
Сомневающихся много
Евросоюз ожидают непростые испытания, - пророчит La Stampa:
«С одной стороны - сторонники скорого вступления Украины, а именно Польша и страны Балтии. С другой стороны - все те, кто считает, что этапы вступления в сообщество должны быть одинаковыми для всех кандидатов без исключения. Франция об этом заявила чётко и однозначно, и вчера это ещё раз подчеркнул новый министр по европейским делам Клеман Бон. Такое же мнение высказали и другие страны, которым был задан этот вопрос, к примеру, Нидерланды и Дания. Вчера на сторону Франции официально встала и Германия. Макрон пытается успокоить своих западных союзников - и в то же самое время не оборвать тонкую нить диалога с Путиным.»
Столь необходимый якорь
Евросоюз должен предложить Украине, Молдове и Грузии вступить в ряды сообщества, - пишет в своей статье в România Curată политолог Алина Мунджиу-Пиппиди:
«Полагаю, что вся эта бесконечная возня с выдачей анкет Республике Молдова и Украине (а также Грузии) - лишь пустая трата времени. Зеленский не прав, когда говорит, что мы медлим под давлением российского лобби, однако он прав в том, что немедленное приглашение вступить в ряды ЕС - это единственное, что мы можем сделать. ... Мы должны пригласить все три страны в ЕС - точно так же, как это в своё время имело место в случае Румынии и Болгарии, над которым в ту пору нависла угроза национализма. ... Такого рода приглашение - это политический и экономический якорь, без которого едва ли возможно не сбиться с верного курса, а также предотвратить возможную панику.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru