Почему «животное»? Ну, потому, что это научный факт. Мы – один из видов приматов, с таким же уязвимым, болеющим и увядающим организмом, как и у всех остальных представителей земной фауны – и увы, с инстинктами и с чисто «животными» устремлениями, которые порой превалируют над таким странным и далеко неоднозначным явлением, как наш разум. Какая насмешка природы – соединить несоединимое, чтобы получилось такое вредоносное существо.
И знаете, что? Мы не изменимся никогда – хотя бы потому, что, с одной стороны «стадность», с другой - стремление быть «альфой» и как можно лучше удовлетворять свои потребности. Для многих – скорее, для большинства – вполне приемлемо и даже нормально удовлетворять их за счёт других. Как следствие – нескончаемая борьба за место под солнцем и опасение, как бы не сожрали более сильные – на всех уровнях, независимо от умственных способностей и занимаемого «места».
Делим друг друга на «своих» и «чужих», в зависимости от нами же самими придуманных правил, диктуем, как «надо» - а если иначе – «ату его!». А что значит «свои»? Для меня это семья, друзья, близкие люди – всё остальное не значимо. Что касается малознакомых и незнакомых окружающих – единственное «надо» - это соблюдение норм поведения, чтобы не вредить и не мешать жить другим людям. Всё остальное, опять же – надуманная мура, та самая «стадность», призванная служить инструментом воздействия на сознание, с целью управления. И здесь же страх конкуренции: «как бы моё не отняли, не заняли!» - это уже у всех, оттуда – из древней нашей «животности». И потому, управляют нами вполне успешно.
Не приемлю манипуляцию, пропаганду, попытки навязать, заставить – ни в какой сфере. Хотите в чём-то убедить – просто предоставьте неопровержимые факты – именно неопровержимые. Хотите указать другой путь – предложите альтернативу – действительно стоящую. Именно предложите – никак иначе. Не надо мне говорить, как «правильно» - это ваше «правильно», не моё. Отсюда, от «животности» нашей, от «стадности», все наши беды – и неприятие, и ненависть отсюда ко всему иному, к «чужому». Кто-то ненавидит «мигрантов» - именно потому, что мы опасаемся, что они займут наше «место под солнцем», попытаются наводить свои порядки. Кто-то, возможно, от них действительно пострадал – но, если подумать, разве мало у нас своего дерьма? Оно есть везде – в любом обществе, в любой стране. И другие есть – знала по жизни троих людей разных национальностей – из тех, кого у нас некоторые «чурками» называют. Удивила настоящая, искренняя благодарность за помощь – и ответная поддержка, когда помощь потребовалась мне – без всяких просьб с моей стороны. Это так –для примера. Все люди разные – независимо от национальности, взглядов и места проживания. Я знала порядочных геев и сколько угодна мрази «правильной ориентации» - которая этой своей «правильностью» гордилась – потому, что больше нечем. Я знала подленьких, мерзких верующих и достойных атеистов – и наоборот. Знала людей эпатажных, странных – но на проверку очень даже хороших – в плане человеческих качеств. Знаете, сколько у нас «правильных» подонков, соответствующих общепринятым, «традиционным» нормам ныне поощряемой направленности – верящих в бога, имеющих правильную ориентацию, патриотично настроенных?
Кстати, вопрос к верующим – за что, по-вашему, Христа распяли? Получается, как раз за инакомыслие и публичное высказывание своего мнения. И ещё – знали бы мы о существовании некоего крестьянского парня Михайлы Ломоносова, если бы он был смиренным терпилой, подчинявшимся общепринятым нормам. А какой национальности была Екатерина наша Великая? Нас сознательно учат ненавидеть или презирать – презирать неудачников, воображая себя «альфой», хотя бы на каком-то мизерном уровне, ненавидеть людей какой-то другой национальности и тех, кто на нас не похож по своим взглядам на мир, образу жизни. Кто придумал для нас это «правильно» и «надо именно так»? Мне не нравятся гей-парады – зачем афишировать настолько личное? Я против, к примеру, голых задниц на улице – потому, что это может раздражать и нервировать окружающих – там дети, пожилые люди. Такие вещи уже перебор – потому, что задевают окружающих. А на однополые браки мне пофиг – какая разница, на ком женился вон тот незнакомый парень из соседнего дома – если это два взрослых человека, которые никому не мешают. Главное – чтобы не пропагандировали, не навязывали окружающим свои установки – во что верить, с кем спать, как одеваться и как думать – а остальное дело личное. Но это моё мнение – и я его никому не навязываю. В моём окружении есть близкие люди, которые считают иначе – мы об этом знаем и просто не спорим на определённые темы.
Это всё не про политику – хотя и про неё тоже. Ведь именно эта наша животная «стадность» и неприятие «иного» позволяют так нами управлять, так легко внушать то, что кому-то нужно. После просмотра какой-то очередной хрени по «ящику», муж сказал: «я не могу понять – почему какая-то ж…па, которую я не выбирал, в общем-то, знать не знаю и знать не хочу, решает, как мне жить?!» Что тут можно ответить? Это так - потому, что так устроен мир? А ведь действительно – кто-то просто решил за нас, как нам жить – и нас об этом не спрашивали. Принять такую действительность сложно, отстраниться не получается – напоминание на каждом шагу – к примеру, на тех же ценниках в магазине – не говоря уже про все новости. Нам агрессивно навязывают, как жить, во что верить, нас ограничивают, заставляют и наказывают за непослушание – как «стадо». И похоже – мы и есть «стадо» - по крайней мере, большинство из нас.
Печально, что разум ничего не решает – очень печально.
Вам этот тип на фото никого не напоминает? Мне очень даже напомнил.