Контролирующие органы скучать не дают. Инструкция за инструкцией. Читать не успеваешь, не то что реализовывать. А надо. Реализовывать-то. Ибо. В общем понятно.
Вышел и очередной шедевр - инструкция про расчет амортизации основных фондов. Такая замудренная. Если средство поставлено на учет в такое-то время, то считать так, если после, но переоценивалось, то взять разницу и считать эдак, если куплено за столько-то и тогда-то и не переоценивалось - то иначе, а если была переоценка - уже совсем по-другому. Развернулась душа какого то управления. С огоньком подошли. Инструкция получилась толстенная.
Основных фондовдолжно быть вообще-то немного по номенклатуре.. Если честно, то я не в курсе был сколько. А оказалось какие-то жуткие тыщи. Как на серьезном заводе. Это вам не тут. Ну я-то родное предприятие знаю. Ну не может быть там столько. Ну никак. Наивный.Д уракам закон не писан, вернее если дураки его выполняют - это что-то с чем-то.
Мы въезжали в новое здание. Собственное. Поэтому все закупалось большими партиями. Папки, скрепки, файлы, дыроколы, степлеры, жалюзи, столы, стулья, авторучки и карандаши с ластиками. В общем много ее мелочевки всякой надо. Вот "замшабухши" (это погоняло, а полностью - заместитель главного бухгалтера) поставила всё это на учет как основные фонды. Каждый дырокол, степлер имел свой серийный номер.
Логика ее была проста, как и сама она. Смотрит она в счет фактуру и видит сумму, уплаченную скажем за 50 стульев. Ага. Я уже забыл если честно после какой суммы, приобретение ставилось на учет как основное средство. Сумма больше - значит все стулья - основные средства. Причем каждый в отдельности.
Самый шедевр - это конечно номерной учет коробок со скрепками. Она поставила на учет как основные штук 100 наборов канцелярских, а затем каждую входящую коробку выписала отдельно и учла. Вот и получились многие тысячи. Как ей только никто не подсказал, что коробку-то со скрепками можно тоже развернуть, до каждой скрепки. Заставь дурака богу молиться. Однако коли на учете стоит как основное вот и будьте любезны считать, а не выёживаться.
Я к тому времени уже свою программу не только читать данные хоть откуда и вставлять их хоть куда, т.е. плодить бумагу многообразнейшую, но и данные преобразовывать и записывать. Получилась весьма неплохая универсальная система ведения и считания хоть чего. На основных фондах я ее и отладил. Немаленькие там расчеты. Посчитал. Пришел к замше (это уже другая была, та которая все учла - уволилась) - посмотрите как оно - правильно ли считается. Посмотрели на паре - тройке позиций - вроде правильно. Передаем одной из бухш - давайте - вводите и вперед. Считайте и печатайте.
Бухша эта до той поры руками вела учет. В Excel. Ох и кривые же они у нее были эти руки. Запомнилась тем, что ввела таблицу 5 на 5 - что то такое. Приходит ко мне с квадратными глазами - у меня говорит бумага в принтере кончилась. А я помню что с утра там была пачка целая. Фальцованная которая. Хватало примерно на неделю. А у этой кончилась. Точно.
Принтер печатает только листы вылетают. Правда пустые. Что такое запустили? Ничего, говорит. Только вот эту табличку. Странно. Я и так смотрел и эдак. Наконец нашёл. Она как-то измудрилась поставить символ в ячейку последней строки и последнего столбца. Вот Excel честно и печатал. Все что до этой ячейки. Дрогнула рука художника. Видимо. Мышкой она водила надо сказать очень хаотично. Нервно как-то. Но быстро. В общем показал ей как и что делать при работе с основными фондами, какие кнопки жать, чтобы посчитать эту амортизацию - вперед. Трудитесь уважаемая.
Напечатала она через недельку ведомость, приходит и говорит - полная фигня ваша программа - неправильно все. Что всё? Вообще всё? Да. Вообще. Обоснуйте, как говорится. Что я вам студентка что ли - обосновывать. Неправильно и все. Ищите ошибку. И вышла. Ну как говорится не хотИтся - как хотИтся - считай на счетах. Пошел к бухше. Главной. Зови на ковер, говорю, и будем разбираться. Что за отношение-то такое. Приходит. Нервная какая-то. Прошлись по сотне позиций - расчет правильный. Ни у кого претензий нет. А итого не идет. По ее разумению. Что-то мне это сильно напомнило историю про материальное нормирование.
Когда визги про "Итого" раздаются, дело совсем не в арифметике. Так так. Надо подойти сбоку. Доброе слово и кошке приятно. Так и так говорю, ценю ваш опыт, но хотелось бы детально обсудить нюансы расчета. Пошли к ней. Та и говорит. Ты не обижайся. Просто я не правильно считала целый год, цифры все в отчеты уже попали. Выплывет это наружу - уволят меня. А у меня дети. Да. Поэтому надо сделать так, чтобы программа считала ту цифру, которую я ей скажу. А зачем считать тогда? Поставьте что вам надо и всего делов. Нет, так, говорит сразу выплывет. А у тебя такая ведомость большая. Все так красиво и подробно.. Никто же не проверит все равно. Да нет вопросов - ведомость перед печатью грузим в Excel - правим то, что посчиталось, на то что надо. И всё. А так можно? Если вам на эти цифры наплевать - то конечно..
Радости не было предела. Не уволят. Не уволят. Так и считались эти фонды. Очень правильно и очень точно. И ведь никто эти бумаги и не смотрел. Раз в квартал посчитали - напечатали и подшили. Пофигизм. Хотя, наверное, это все оттого что ну ни на что эти цифири не влияли. и проверяющим лень пересчитывать. А потом появилась независимая оценка. Сколько дашь денег на независимость, так и оценят.