Любители футбола наверняка помнят этот знаменитый скандал, а вот остальным расскажу, что случилось. Скандал произошел во время финального матча между сборными Италии и Франции на ЧМ в Германии в 2006 году. За 11 минут до конца дополнительного времени и в ожидании послематчевых пенальти (так как счет оставался ничейным) лидер Франции Зинедин Зидан вдруг на глазах изумленной публики бьет головой в грудь итальянца Марко Матерацци, который демонстративно падает на спину от этого удара, Судья удаляет Зидана с поля. Французы остаются в меньшинстве и проигрывают итальянцам решающий матч за звание чемпиона мира (проигрывают по пенальти).
Не буду рассказывать здесь подробно, как в 2006 году обсуждался этот эпизод в мировых социальных сетях (они уже появились). Скажу коротко, что мнения разделились, причем по-разному в разных странах Западной и Восточной Европы. В одних странах больше людей обвиняли Зидана - подвел свою команду. В других - больше людей его оправдывали и осуждали решение судьи, который, по их мнению, должен был наказать не столько Зидана, сколько Марко Матерацци. Те, кто оправдывал решение судьи, утверждали, что судья ведь никак не слышал, что сказал Марко, его слова не попали на звуковую дорожку видеозаписи, оказались никак не документированными, так что судья просто не мог осудить итальянца за неспортивное поведение на поле. Специалисты по распознаванию речи на основе мимики даже расшифровали после матча (по видеозаписи), какую примерно гадость сказал Марко Зидану (что-то насчет его матери или сестры), чтобы спровоцировать его. Но… Факт остается фактом: провокация удалась.
Почему сейчас, спустя уже 16 лет, имеет смысл вспомнить этот эпизод? А Вам он ничего не напоминает? Разве не напоминает в какой-то степени провокацию против РФ и лично Путина, которая случилась в феврале этого 2022 года? А вот давайте выясним, связаны ли между собой каким-то образом ответы на 2 разных вопроса: 1) вопрос про Зидана, 2) вопрос про СВО. Для этого предлагаю желающим ответить на 2 вопроса, а мы потом посмотрим, есть ли связь между ответами: сколько людей, отвечающих определенным образом на первый вопрос, отвечают сходным образом на второй. Мы построим в результате ЧТС (четырехклеточную табличку сопряженности) и вместе ее проанализируем. Кстати, я уже не раз писал о том (в частности, в связи с пандемией), что ЧТС является ключевым инструментом для статистического анализа самых разных вещей, включая эффективность вакцинации. См. ниже вопросы с чек-боксами для ваших ответов. Обратите ВНИМАНИЕ: нигде нет регистрации имен респондентов, так что опрос анонимный - я это подчеркиваю.
* * *
Ну а что касается различный версий о том, была ли СВО 24 февраля результатом хорошо продуманного и заранее подготовленного плана или возникла поспешно - в результате эффективной провокации (направленной в том числе на эмоции ЛПР - лица, принимающего решение), то число этих версий множится буквально на глазах. Не далее как вчера я посмотрел видео-запись беседы Дмитрия Пучкова на Ю-канале "Разведопрос" с известными политологом и экономистом Михаилом Хазиным:
https://www.youtube.com/watch?v=3dQsMjN3O7o&t=3589s
Интервью большое. Прокомментирую самый примечательный момент, который, кажется, и вызвал более миллиона просмотров за короткий период. Хазин здесь высказал такое мнение (которое комментирует вовсе не как собственный домысел, хотя сомнений у меня, например, масса), что в аэропорту Гостомеля якобы было уже заготовлено полученное от британцев "секретное изделие" для его доставки на самолете МРИА с целью массового уничтожения российских граждан в таких городах как Ростов-на-Дону (миллионник). А я думаю, что и такая "сверхсекретная информация" (наряду с возможными другими сознательно подкинутыми "дезами") могла иметь место и имела сознательной целью определенных врагов России - спровоцировать РФ на вторжение.