Боже, я думал такие индивидуумы, которые до сих пор кричат, что Сталин был богачом и имел 14 (цифра разнится от 14 до бесконечности) дач! О как! Четырнадцать. Следовало, вероятно, Сталину, как секретарю ВКП (Б), людей, в том числе и иностранных чиновников, принимать не в резиденциях по стране, а в парке или в пивнухе... а чего? Так же все правители делали в его время, да?
Во-первых, - дач было всего за время правления И.В. не 14, откуда вы эту цифру взяли? А 12! Запомните эту цифру, граждане антисоветчики и не позорьтесь больше.
Во-вторых, - я не зря упомянул - за время правления, т.е. за 30 лет. Да, не поверите, большинство из них снималось с госдовольствия (образно говоря). Т.е. не в один период у него было 12 дач и он гонял по ним от безделья, меняя обстановку.
В-третьих, - устал повторят, но это что об стенку горохом - они, дачи, не принадлежали Сталину! Покажите хоть одну, которая бы отошла после его смерти детям/внукам, а не государству?
В-четвёртых, - "личной" дачей, можно считать лишь ближнюю. Остальные дачи, особенно "курортные" были не Сталина, а партийные. Удивительно, да? Но на них отдыхало всё политбюро! Это не дачи Сталина, а правительственные дачи, введённые в эксплуатацию при Сталине - чувствуете разницу, нет? А ближняя - да. После смерти Надежды в 1932 - ом году, И.В. практически там жил, и действительно, мало кто там оставался надолго помимо персонала и охраны (ну и детей), исключение было сделано лишь для близкого друга Сталина - Кирова, ему там отдельную комнату отвели.
Вообще, их (антисоветчиков) послушать, так у И.В. дачи были, как у сегодняшней молодёжи. Будто он там не работал, а шашлыки жарил, на гитаре лобал, девок пачками валял, бухал беспробудно... открою секрет - он там работал. И работал порой по 16 часов в сутки... лучше вот ему работалось на даче, и что? Я тоже если на даче, в тишине с ноутбуком, лучше буду работать в плане писания, да и документы для работы я там часто пишу... спокойнее. Голова забилась, взял пошёл в огород, ветки сухие посрезал, траву порвал, что, кстати, И.В. и делал порой.
Была действительно у Сталина тяга к дачам, и что здесь такого? Я тоже дачи люблю... много кто любит, не поверите. Это преступление? У Николая 2 была любовь к машинам, какой он себе автопарк собрал по тем временам! Но, чего-то он всё равно у вас святой. У Ельцина была любовь к водке и... ладно, все и так поняли.
И-и-и, уж в самом деле, а где Сталин должен был принимать людей? В Кремле, скажете вы? Да, там он тоже их принимал, но, вы малость забываете, что СССР был огромной державой, больше чем РФ сегодня и транспортное сообщение тогда было похуже... потому резиденции, которые вы опрометчиво называете личными дачами И.В, и были разбросаны по стране. Это была необходимость, она, кстати, есть и по сей день во всех странах мира.
Вообще, когда мне подобное говорят, неважно, про какое время, хоть про царское, хоть советское или современность, я теряюсь... а как правитель страны, не поверите, а правитель - это лицо всей страны - должен быть обеспечен, выглядеть и вести себя? Как бомж с вокзала? Людей в землянке принимать, питаться помоями, носить вместо обуви бумажные пакеты и штаны подвязывать бечевкой?
Приехал в гости, тот же Уэллс, допустим, его отвели к Сталину, Герберт ессна встретил вождя по одёжке, потом была экскурсия по Москве, и т.д. Со Сталиным писатель общался час, грубо говоря, по столице гулял три дня, НО! Когда он приедет домой (в Британию), его в первую очередь спросят не про то, как ему "Большой театр" или музей с метро, а про Сталина! Как выглядит, где находится, хорошая ли обстановка в резиденции, как себя ведёт, слушают ли его подчинённые, чем угощал? И т.д и т.п. Я себя чувствую полным болваном, когда подобные, элементарные вещи, приходится объяснять...
Нет! Не понимают. Вот по их мнению, приехал посол или гость из-за границы (тот же Уэллс), Сталин должен к нему выйти без охраны, весь чумазый, в дырявых носках со шнуром от утюга вместо ремня и сказать, - пошли в землянку мою или шалаш из коробков у вокзала, крыс я вроде потравил там, тараканов с пауками прихлопнул, сейчас обсудим там с вами важные, внешнеполитические моменты.
Нельзя обойти стороной и источник, откуда антисоветчики черпают знания касательно дач, догадались откуда? - Брехнопедия! - вот и я зашёл туда сейчас посмотреть, что же пишут там про дачи И.В. Ооо! Оказывается, на дачи тратились миллионы рублей, на строительство одной лишь дороги к даче у озера Рица потратили 16 млн! И это при средней зарплате рабочего в 3 т.р. А содержание дач и квартир Вождя обходились казне в 23 млн рублей за год. Вот это да, вот это да! Откуда сведения? Есть у википедии ссылка на чек, смету, прочий документ? Не-а, нету. Есть ссылка на макулатуру, написанную как обычно публицистом в конце 90 - ых годов, которую он взял с потолка, вот и весь достоверный источник.
А я вам скажу, что у Сталина дача на Марсе! Да, и он не умер в 1953 - ем, а улетел на Марс, на ту дачу. Летел как раз три года, и вот когда добрался в 1956 - ом году, Хрущёв понял, что тот не вернётся и опасности больше нет и потому стал поливать И.В. грязью! Что, моё мнение тоже укажут в википедии? А чего, оно по уровню достоверности ни чем не отличается от их привычных источников.
Не ну правда, там, допустим ссылка на "Ленту", а это по сути своей тоже самое что дзен и пульс, и ссылаются на статью с названием... Красный папа! Вашу ма... вы серьёзно?!
Ах, ещё есть там вот эти "мемуары" 20 баек другу" (писем) что писала дочка Сталина, предавшая не только отца, но и своих детей... их нельзя вообще воспринимать никак, кроме как беллетристику, книжонку для дам, когда на вокзале делать нечего или бумага закончилась в туалете, вроде Донцовой. "Мемуары" эти писались спустя 14 лет после смерти И.В, и ворганились они в США, причём есть большие сомнения, писала ли сама Светлана там хоть что-то, или за неё это сделали ЦРУ? Но, об этой бредологии поговорим отдельно. В принципе, если не читали эти бредни или вам лень, но любопытно, можете посмотреть фильм снятый по ним в 1991 - ом году в США, с названием - "Сталин" (Предупреждаю - опасно для мозга!)
Понятно, что антисоветчикам ничего не докажешь, поэтому, пишу я скорее для своих товарищей, соратников даже, не побоюсь такого слова, ну, вижу некоторых товарищей регулярно в комментариях, которых смело можно назвать соратниками. Зачем? Ну, чтобы были какие-то представления, если кто не знал чего, чтоб было на что опираться в споре с аномально одарёнными гражданами.
Уже сколько раз говорил, но так и не пойму антисталинистов, вот ненавидите вы Сталина, пишете мне чушь в комментариях и личных сообщениях, причём в таких объёмах, что у меня статья меньше! Чего вы хотите добиться? Кому вы здесь чего докажете? Я вот не поклонник Николая Два, так и не захожу на каналы его почитателей, время и нервы только тратить... нет, конечно, хорошо, что такие личности есть, с ними темы для статей у меня никогда не иссякнут! Всегда подкидывают мысли...
