Про выверку

Нет более длительной задачи, чем выверка данных, особенно тех, которыми никто не пользуется. Зато для освоения бюджета - самое то. Те же, кто реально работает с системой, лильём не пользуются, и про выверку ничего не знают.

Итак, влили состав, и даже с версиями. Отлично. Только теперь надо по всем этим версиям пройтись глазками грамотными и проверить каждую строчку. Причем глазки эти должны принадлежать не тому, кто ставил не думая все галочки, а тому, кто за эту информацию отвечает. И понимает когда Абвг = АбВг, а когда нет.

Хотя знавал отчаянных парней, которые пытались в том, что наколотили ручки людей, не очень сведущих в том, что они колотили, и усугубленное переливанием из одной базы в другую навести порядок, придумывая приведение всего этого добра по шаблону к единообразному состоянию. Проблема у них была в составлении шаблона этого. Валидация, понимаешь, тогда не валидирует, когда шаблон не валидный.

Выверкой можно заниматься на протяжении многих лет. Знаю одних - выверяют состав своего изделия в базе уже 10 лет почти. Создаются рабочие группы, проводятся совещания, выписываются премии за завершение выверки (их было несколько за эти годы, и каждое - окончательное и бесповоротное). Ну да ладно.

Следующая засада – т.к. загрузка производится от имени какого-то пользователя. Как правило - это администратор базы. А пользоваться этими самыми влитыми данными должны совсем другие люди (пользователи), то после того как влито - надо еще и права раздать. Только вот кому и на что?

Но такой химерой, как выбирать и думать, никто не страдал. Права давались сразу всем и на всё. Когда этим самым "всем" глубоко наплевать на то куда их записали в пользователи, так как никто из них туда ходить и не собирался, это нормально.

Идем дальше. На многие изделия конструкторы вели групповые спецификации. А в исходных данных для загрузки были только единичные. Опять выверка. Глазками и ручками - перелопачиваем единичные в групповые.

Заливальщики тогда даже писали всякие письма - типа "доколе не будет импорта групповых", и также "требуем создания не просто версий, а "исполнений версий спецификаций" или "спецификаций исполнений версий" или "версий исполнений спецификаций". Ну это я углубился.

Вспоминается герой Райкина - который говорил: "...меня надо привязать к кровати и ни в коем случае на работу не пускать. А то я такого наворочу, что три института пять лет расхлебывать будут. А такую мелочь как зарплату можно и домой в кроватку приносить...". Великий человек. А ведь и правда - некоторым деятелям лучше деньги давать не за то, что они что-то делают, а за то, чтобы ничего не делали. Так дешевле для всех. Главное чтобы все при деле были.... Каком-то...