Весь мир следил за развитием судебного спора о диффамации между Джонни Деппом и Эмбер Херд.
Суть:
Херд обвинила Деппа в насилии и абьюзе. Она подавала на него в суд (проиграла). И с ее легкой руки вышла «обличающая» статья про Деппа. Депп подал в суд за клевету. Просил взыскать $ 100 млн. Херд подала встречный иск на $ 50 млн.
Иск рассматривался с участием присяжных.
Давайте посмотрим, какие приемы для победы использовали стороны:
Эмбер Херд:
- Заявила иск бОльшую сумму – показала уверенность в своей правоте
- Закрыла прической ту часть лица, которая обращена к суду (!при первой даче показаний) – чтобы не было видно эмоции
- Демонстрировала в суде вещественные доказательства (косметика) – для проявления судьями интереса, вовлеченности
- Выстраивала ассоциации при даче показаний (Депп много пил, а значит, бил)
Джонни Депп:
- Рассказал историю о трудном детстве – давил на эмоции, чтобы расположить к себе
- «Бил» в одну точку (несколько свидетелей рассказали о покупках Херд 2ух бутылок вина в день) – если о факте говорят больше 1го человека – это уже не совпадение
- Использовал данные из интернета (что пишут о нем) – показать, что репутация испортилась, ее опорочили
- Проводил анализ хэштэгов в интернете (много поддерживающих Деппа) – давил на эмоции судей, показывал, что большинство его считают невиновным
- Проверял доказательства Херд с привлечением специалистов - доказывал свою невиновность
Как вам приемы? Вы бы стали что-то использовать?