Двоюродная сестра народного артиста Александра Градского- Наталья, накануне заявила, что её знаменитый брат незаконно присвоил имущество её отца- Градского Бориса Павловича.
Это произошло в 2002 году.
И сейчас она намерена вернуть то, что по праву принадлежит ей.
Наталья рассказала, что 20 лет назад брат обманом переписал на себя имущество её отца, воспользовавшись его невменяемым состоянием.
Градская пыталась решить вопрос со знаменитым братом полюбовно, но у неё ничего не получилось.
И после смерти Градского она решила дать этой истории огласку.
Но, как выяснилось, старший сын артиста, связавшийся с ней, попросил её не распространяться о конфликте, и не выносить всё в публичное пространство, и даже обещал ей помочь через какое-то время.
Это со слов самого Даниила.
И теперь он крайне удивлён, когда узнаёт из СМИ, что он, оказывается, обещал ей квартиру на Бережковской набережной и дачу в элитном посёлке Расторгуево, из-за того, что когда-то его отец лишил её наследства.
Даниил заявил, что в курсе проблемы, и он действительно попросил её не поднимать старую историю и, при этом, пообещал ей что-нибудь предпринять, чтобы помочь ей, но всё то, что сейчас "плетёт" тётя, он категорически опровергает.
Даниил считает, что имущественные споры с братом тётя Наталья должна была решать с самим Градским при жизни.
Может кто-то и думает, что они какие-то Рокфеллеры, но они обычные люди, тем более не имеющие к этой истории никакого отношения.
И никогда в жизни он ей квартиру не обещал, у неё претензии к его отцу, который умер, так вот и решала бы этот вопрос с ним.
У него и так горе-умер папа, он занимается его наследием- это способ общаться с отцом через его голос.
И именно сейчас, когда он не отошёл ещё от горя, ему предъявляют необоснованные претензии.
Сложившуюся ситуацию он считает маразмом, который никакого отношения к нему не имеет.
А против высказываний Натальи он ничего не имеет против, полагая, что так она самовыражается:
- Ну, она имеет на это право, она свободный человек, живёт во Франции,- говорит Даниил, но вот только не он должен заниматься этим вопросом.
Во-первых он не имеет к этому совершенно никакого отношения, а во-вторых- ничего не доказано.