Автор - RomanSmirnov #
Байден тут недавно объявил тепловые насосы и крышные солнечные панели (это важно что именно крышные - т.е. подразумевается в индивидуальной, а не в по сути коллективной через общую сеть собственности) - новой национальной стратегией...
Перевод статьи по теме с выделением ключевых моментов:
Похоже, что президент Джо Байден больше не ждет, пока Конгресс примет какие-то меры по поводу зависимости страны от иностранной энергии. Посредством ряда исполнительных мер, объявленных в понедельник, президент планирует использовать Закон об оборонном производстве для увеличения чистой энергии в Соединенных Штатах, заморозив на два года тарифы на солнечные панели, поступающие в страну из Юго-Восточной Азии, и одновременно увеличивая их. отечественное производство чистых энергетических технологий.
Это последний из серии шагов, которые показывают, что Белый дом начинает рассматривать изменение климата и чистую энергию как вопросы национальной безопасности. Это также то, о чем климатические активисты просили администрацию Байдена в течение нескольких месяцев. Действия исполнительной власти могут создать в стране тысячи рабочих мест в обрабатывающей промышленности, а также сделать США менее зависимыми от иностранной нефти и газа, особенно в условиях продолжающейся войны на Украине.
Разрешение Закона об оборонном производстве (DPA) на этой неделе специально направлено на солнечные технологии, тепловые насосы, изоляцию, зеленый водород и компоненты сети, такие как трансформаторы. Это может показаться не очень похожим, скажем, на перепрофилирование автомобильных производственных линий для производства танков, но в последние несколько лет мы наблюдаем, как определение национальной безопасности смещается и включает в себя не только военные расходы. Теперь это включает в себя все, от производства оборудования для лечения Covid-19 до детских смесей. Последний шаг Байдена посылает сигнал о том, что в экологически чистые энергетические технологии стоит инвестировать, поскольку они имеют решающее значение для безопасности страны, и правительство готово поддерживать их производство, даже если рынок предпочтет более дешевый импорт.
«Оборонная промышленность делает множество вещей, которые, на первый взгляд, не существовали бы в условиях свободного рынка», — сказала Сара Ладислоу, управляющий директор американской программы RMI, аналитического центра по чистой энергии. «Но они важны для правильного функционирования нашей экономики гораздо важнее, чем просто товар».
Потребуется время, чтобы производство раскрутилось в ответ на DPA, поэтому исполнительный указ Байдена также касается тарифов на импортные солнечные панели. Двухлетнее замораживание тарифов на некоторые виды импорта солнечных панелей может показаться сомнительной махинацией, о которой лучше оставить международным экономистам для споров, но эксперты говорят, что это действие окажет самое непосредственное влияние. Это связано с тем, что американская солнечная промышленность в последнее время находится в состоянии всеобщей истерии из-за расследования Министерства торговли о том, уклонялись ли разработчики от тарифов на китайское солнечное оборудование, импортируя оборудование из четырех других азиатских стран — Камбоджи, Малайзии, Таиланда и Вьетнама. Расследование грозило сорвать солнечные проекты по всей стране, поставив под угрозу растущий рынок солнечной энергии, на котором работали сотни тысяч рабочих.
«Тарифы абсолютно меняют ситуацию», — сказала Леа Стоукс, адъюнкт-профессор политологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. По состоянию на 2020 год в американской солнечной промышленности работает более 230 000 человек, в основном занимающихся установкой, и «подавляющее большинство этих рабочих мест зависит от импорта солнечной энергии», по словам Стоукса, который также является старшим советником по вопросам политики в некоммерческой организации по электрификации Rewiring America.
Сотни солнечных проектов по всей стране были приостановлены за последние два месяца, пока разработчики ждали, чтобы узнать, придется ли им платить миллиардные тарифы. Однако недавно объявленное замораживание должно позволить этим проектам немедленно двигаться вперед, а также дать американским производителям солнечной энергии время для наращивания производства для удовлетворения потребностей будущих проектов. Именно здесь вступит в силу Закон об оборонном производстве, использующий гранты и кредиты для стимулирования отечественного производства солнечной энергии до истечения срока замораживания тарифов.
DPA дает Белому дому право указывать частным компаниям, что производить на благо страны. Президенты Трамп и Байден использовали этот закон, чтобы усилить ответные меры страны на пандемию, а Байден недавно использовал этот закон, чтобы отреагировать на нехватку формулы и рост цен на энергоносители из-за войны в Украине. производство аккумуляторов. В сочетании с разрешением в понедельник этот приказ может настроить страну на увеличение как поставок чистой энергии, так и аккумуляторов для хранения этой чистой энергии.
«Это возвращает энергию туда, где мы давно не были», — сказал Ладислоу. На протяжении десятилетий американская энергетическая политика отдавала приоритет дешевой энергии, или к перебоям в энергоснабжении, как это было во время нефтяного кризиса 1973 года и нынешнего роста цен на газ из-за запрета на российскую нефть. Разрешение Байдена DPA ставит страну на путь энергетической независимости и, по словам Ладислоу, является сигналом того, что администрация рассматривает энергию как «стратегический актив, которым нужно управлять по-другому, вместо того, чтобы просто позволить рынку управлять им».
Помимо производства солнечной энергии, разрешение DPA также включает финансирование для увеличения производства четырех других технологий: экологически чистая водородная технология, которую можно использовать для хранения чистой энергии и очистки углеродоемких производств; компоненты сети, такие как трансформаторы, которые помогут построить более современную, устойчивую сеть, способную справиться с притоком возобновляемой энергии; тепловые насосы, которые используют электричество для обогрева и охлаждения домов более эффективно, чем системы, работающие на ископаемом топливе, такие как печи; и теплоизоляция зданий, которая является недооцененным инструментом в борьбе с изменением климата, делая дома более энергоэффективными и дольше сохраняя их отопление и охлаждение.
Это обнадеживающий признак того, что администрация Байдена рассматривает энергетику целостно, уделяя внимание эффективности и энергосбережению не меньше, чем поставкам. Тепловые насосы, в частности, были в центре внимания таких писателей, как Билл МакКиббен, а также некоммерческих организаций, занимающихся электрификацией. Маккиббен недавно написал, что использование DPA для стимулирования производства тепловых насосов может помочь смягчить глобальные последствия войны в Украине, а также уменьшить наше воздействие на климат, а Rewiring America опубликовала план политики, ориентированный на тепловые насосы, чтобы поддержать американское производство и рабочую силу и сократить европейские. зависимость от российской нефти и газа.
Хотя все эти шаги обнадеживают, влияние DPA по-прежнему ограничено его бюджетом — несколько сотен миллионов долларов — и тем фактом, что разрешение можно легко отозвать. Президенту Байдену все чаще приходится прибегать к действиям исполнительной власти, чтобы добиться своего рода постепенного возрождения повестки дня по климату, которая в основном колебалась в Конгрессе, но это не долгосрочное решение.
Республиканцы также не согласились с характеристикой Байденом чистой энергии как вопроса национальной безопасности, достойного DPA. Сенатор Пэт Туми (R-PA) напал на Байдена в Твиттере за то, что он использовал свой исполнительный указ для «продвижения своей программы глобального потепления», предложив Конгрессу свернуть закон, если администрация «продолжит злоупотреблять DPA в целях, не связанных с обороной». Аргумент Туми, однако, игнорирует как Пентагон, так и сам текст Закона об оборонном производстве: в отчете министерства обороны от октября прошлого года говорится, что изменение климата является вопросом национальной безопасности, а в самом тексте DPA энергетика указана как «стратегический и критически важный вопрос». материал». ( прим. ред это важно )
Долгосрочные изменения, по словам Стоукса и Ладислоу, должны пройти через Конгресс. Призрак законопроекта Байдена «Восстановить лучше, чем было», который все еще проходит через примирение, может разблокировать стимулы на сотни миллиардов долларов, что намного больше, чем бюджет, выделенный DPA.
«Действия Конгресса действительно важны», — сказал Ладислоу. «Наше внимание переключится на вопросы безопасности, энергетической безопасности и климата. То, что делает Конгресс, действительно необходимо; они будут иметь гораздо большее значение с точки зрения воздействия в долгосрочной перспективе. Это должно стать дополнением к тому, чего может достичь Холм».
Вопрос, конечно, в том, сможет ли Холм добиться чего-либо в отношении изменения климата. Реакция Туми красноречиво говорит о нынешней атмосфере в Вашингтоне: план увеличения числа рабочих мест в обрабатывающей промышленности в США, будь то с помощью Закона об оборонном производстве или законопроекта «Восстановить лучше, чем было», при любых других обстоятельствах будет легко продаваться обеим партиям. Проблема, похоже, не в плане, а в продукте. Экологически чистая энергия и меры по борьбе с изменением климата кажутся республиканцам автоматически неприемлемыми, и пока это не изменится, планета — и американские рабочие места — просто будут страдать от последствий.
-------------------
Что тут можно сказать, что ребята живут в своей молодости - лавры Картера не дают покоя, но это внешнее - сутевое это конечно полная отвязка надоевшей банкирам инфраструктуры точнее ее трансформация в логистику с "хайтеком" - солнечную панельку в гараже не испечешь, в отличии от, в тоже время очевидно почему в тему залазят сапоги.
Тепловые насосы с именно крышными панельками позволят минимизировать ущерб при фаллауте и перекантоваться несколько лет до того как восстановят основные мощности. ( плюс фудтех - вместо газонов в своих картонных субурбах будут выращивать картофан - движения в этом направлении есть )
Также интересный момент с покушением на военные бюджеты и заход на энергетику со стороны национальной обороны - возможно это делается в рамках лоббизма этих самых нескольких сотен зависших проектов в тактическом плане или просто очередной эпизод вечной возни около бюджетной кормушки , но видно стратегическое сворачивание классического рынка монополистов и старой модели как таковой в угоду Новым Целям.
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).