Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Библиотека Алкуина

Варяг

2022 год, США Режиссер: Роберт Эггерс Во-первых, не понятно, зачем наши перевели «The Northman» как «Варяг». Видимо, решили, что упустили такой прекрасный брендинг для истории с Козловским, когда повелись на популярный тогда сериал про викингов. «Норвежец» было бы и точнее, и аллюзией на Шекспира было бы больше, как, возможно, и задумывалось автором. Потому что, во-вторых, это подается как некая историческая основа для сюжета про Амлета, сына конунга, вошедшая в «Деяния данов» Саксона Грамматика и ставшая всемирно известной у Шекспира. Сразу скажу, что и к Саксону, и к Шекспиру этот вариант отношение имеет самое отдаленное, кроме основной фабулы про убийство брата, замужество матери и мести сына. Хотя, внезапно, там отведена довольно внушительная роль Йорику. Режиссер Роберт Эггерс до этого снял кинокартину «Маяк». В целом довольно любопытный черно-белый фильм, где автор пытался скрестить Белу Тарра с Дэвидом Линчем. Получилось так себе, словно режиссер сам в конце концов запутался

2022 год, США

Режиссер: Роберт Эггерс

Во-первых, не понятно, зачем наши перевели «The Northman» как «Варяг». Видимо, решили, что упустили такой прекрасный брендинг для истории с Козловским, когда повелись на популярный тогда сериал про викингов. «Норвежец» было бы и точнее, и аллюзией на Шекспира было бы больше, как, возможно, и задумывалось автором. Потому что, во-вторых, это подается как некая историческая основа для сюжета про Амлета, сына конунга, вошедшая в «Деяния данов» Саксона Грамматика и ставшая всемирно известной у Шекспира. Сразу скажу, что и к Саксону, и к Шекспиру этот вариант отношение имеет самое отдаленное, кроме основной фабулы про убийство брата, замужество матери и мести сына. Хотя, внезапно, там отведена довольно внушительная роль Йорику.

Режиссер Роберт Эггерс до этого снял кинокартину «Маяк». В целом довольно любопытный черно-белый фильм, где автор пытался скрестить Белу Тарра с Дэвидом Линчем. Получилось так себе, словно режиссер сам в конце концов запутался в аллюзиях, символах, семантике и прочем модерне с разными приставками. Что в итоге хотел сказать автор, я не понял. С «Варягом» похожая история, однако тут режиссёр всё-таки попытался взять себя в руки и рассказать внятную историю.

Я не читал рецензий на «Варяга», но уверен, что слово «визионерский» там встречается чаще, чем в статьях про Стива Джобса. Тут накал визионерства слабее, чем в «Маяке», но режиссёр старательно поддерживает его градус красивой картинкой и голым Уиллемом Дефо. Вообще голых подсушенных мужиков там как-то слишком много, но, наверно, так надо для визионерского фильма про викингов, не знаю.

История варяга Амлета в итоге получилась настолько прямая и бесхитростная, что по сравнению с ней даже сага Саксона выглядит хитроумной семантической полифонией. Попытки автора показать, что в истории с Гамлетом «не все так однозначно» выглядят, честное слово, жалкими. Сильно подозреваю, что сначала Эггерс хотел сделать шекспировского Гамлета в новой трактовке, но потом решил, что кино с викингами будет коммерчески выгоднее. Однако, если представить, что перед нами экранизация сюжетного квеста из РПГ типа «Скайрима», то смотреть очень даже можно. Локации красивые, Давакин Амлет старательно прокачивает навыки берсерка, хотя перекос в сторону магии в итоге не приводит к правильной концовке; НПС толковые; да и все прочие атрибуты неплохой игры присутствуют в должном количестве. Плюс там имеется мод «голая Аня Тейлор-Джой». Если б еще убрать всяких хипстерских шаманов и валькирий с брекетам, да добавить больше «…а потом мне прострелили колено», было бы лучше, я считаю.

Если всем воздавать по заслугам, то будут вот такие кубики на прессе
Если всем воздавать по заслугам, то будут вот такие кубики на прессе