Придуманные "лензяне и висляне", или детальный исторический анализ о принадлежности славянских земель. В 879 лет в пражском документе славянские земли ледзян названы частью Великой Моравии.
В 891—892 г.г. — моравский король Святополк I присоединил земли белых хорватов, проживавших в долинах рек Сан и Днестр, к Великой Моравии.
Даже если это и было так, это не значит, что эти земли перестали быть землями белых хорватов - восточнославянского племени, а не западнославянского. Через несколько лет Моравская держава начала разваливаться и эти земли вышли из-под ее контроля.
898 г. — область Галиции занял мадьярский князь (венгр) Арпад.
Не всю Галицию, а только Закарпатье, которое веками сохраняло свою русинскую идентичность. Ну и все это являлось не более чем легендой.
В Венгрии это предание, было призвано обосновать венгерское господство над "королевством русов", то есть над подчиненной областью карпатских русин, благодаря которой наследник венгерского престола носил титул "герцог русов", что легко объясняется многолетними поражениями венгров в борьбе с галицкими и волынскими князьями.
Вся остальная территория Галичины, кроме Закарпатья, была в союзе с Олегом Вещим - князем Руси. Белые хорваты участвовали в походе Олега в 907 году на Византию.
955 г. — область захватил чешский князь Болеслав I Грозный. Неизвестно, на чем основано данное хронологическое умозаключение. Пражский документ, указывает на то, что после поражения венгров на Леховом Поле в 955 году чешское государство взяло на себя суверенитет над лендзцами, но эта информация очень сомнительна - о ней, среди прочего, ничего не упоминается.
Проблема подлинности Пражского документа и его признания подделкой с конца 11 века была поднята во время новой редакции документов Генриха IV для MGH Дитрихом фон Гладиссом в 1952 году в критической редакции документов Генриха IV. "Die Urkunden der deutschen Könige und Kaiser" . (Die Urkunden der deutschen Könige und Kaiser, Bd. 6, Die Urkunde Heinrichs IV, Tl. 2, изд. Д. фон Гладисс, Берлин, 1952, стр. 515 и далее.)
баварской географии 844 года славяне — ледзяне (Lędzanie; нем. Lendizi) имеют 98 замков — речь идёт о городах Червоной Руси.
В баварском географе на самом деле сказано так:
(33) Лендичи (Lendizi) имеют 98 городов, но без привязке к Червенской земле. Про область Червенской земли сказано следующее: себбирози (Sebbirozi, что на всякий случай переводят как «…рочи», тогда как Ruzzi идут как русси), что имели 90 городов где-то у верховий Прута и Днестра (по данным Птолемея, во 2 веке н.э. здесь тоже значились города).
Непонятно, где лендзяне, какое отношение вообще имеют лендзяне к области белых хорват? Снова выдумки.
Имеются данные о другом хронологическом событии, но не много позже 955 года. 971 (ПВЛ – 972 г.) год – убийство печенегами Святослава. Ярополк – каган Руси. Остатки русского войска с воеводой Свенгельдом возвращаются в Киев. Чехи захватывают Червенские города. Получается, что чехи захватили Червенские города позже, уже когда Святослав погиб. Когда на Руси власть была поделена между тремя братьями - Ярополком, Олегом и Владимиром.
Чехи воспользовались ситуацией и захватили Червенские города. Подтверждением того, что у русского князя Ярополка были проблемы с Чехией, подтверждается тем, что в 973 году – состоялось посольство Ярополка в Германию. Возник союз Германии и Ярополка против Чехии.
А в 977 году – Печенежский хан Илдея на службе у Ярополка. (война Ярополка с Чехией за Червенские города. Чем эта война закончилась, неизвестно, но видимо не окончательным отвоеванием Червенских городов.
981 г. — русский великий князь Владимир Красное Солнышко в войне с первым в истории польским князем Мешко I и чешским князем Болеславом II Благочестивым, отвоевал у них города Червонной Руси — Червен и Перемышль и присоединил эти земли к Древнерусскому государству. Нестор в «Повести Временных Лет», кроме замка с русинским названием «Перемышль», упоминает второй город-замок Червен (Czerwień), давший название всем Червенским городам (GrodyCzerwieńskie), а затем термину Красная Рутения = Червонная Русь.
Получается, Червенские города в то время были в совместном ведении как ляхов, так и чехов, которые в 971 году их себе прикарманили.
В. Д. Королюк по поводу принадлежности Червенских городов Польше высказался так:
«…если Краков и значительная часть Малой Польши находились под властью Чехии, то имеем ли мы основание предполагать, что территории восточно-славянских племён — хорватов и дулебов (т. е. территория Червенских городов) могла в изучаемый период входить в состав монархии Пястов.
Очевидно нет, поскольку Краковская и Сандомирская земли почти совершенно отрезали её от основного массива польских владений» [9].
Вот что пишет Н. Н. Ильин, опираясь на мнение В. Д. Королюка: «Сообщение летописи, будто Червенские города были отняты Владимиром в 981 г. у поляков оспаривается. Если Краковская область, как свидетельствует Козьма Пражский, до 999 г. действительно принадлежала чехам, то Червенские города были тогда географически в полном отрыве от остальных владений Мешко I и следовательно не могли принадлежать Польше.
В 981 и 992 г. Владимир занял Перемышль и Червен — городские центры славянских племенных княжений дулебов и хорватов, не утративших до того независимости. Поэтому в X в. никаких польско-русских столкновений не было. Что же касается текста статьи 981 г., то она дошла в изменённой уже редакции, отражающей представления «сего дне» о событиях XI в., когда Червенские города действительно стали ареной польско-русского конфликта»[10].
Вывод сделанный Королюком заключается в том, что весь X в. ни летопись, ни другие источники не дают основания предполагать какие-либо военно-политические конфликты Руси и Польши из-за Червенских городов. До тех пор, пока Пясты не укрепились в Малой Польше, всякие притязания их на Червенские города были исключены.
Однако, в своём историческом сочинении, В. Н. Татищев повествует о продолжительной борьбе Владимира киевского с Мешко польским. Историк дополняет известный уже нам летописный рассказ о занятии Владимиром Червенских городов в 981 г. некоторыми подробностями, почерпнутыми им из недошедших до нашего времени источников.
Под 990 г. Татищев пишет: «Владимир за многие противности польского короля Мечислава, собрав войска пошёл на него и напав на него за Вислой, победил так, что едва не всё его войско с воеводами побил, или в плен взял, и сам Мечислав едва в Краков ушёл, и прислав послов с великими дарами, о мире просил, и Владимир, учиняя мир в Киев возвратился».
Сообщая о событиях 992 г. Татищев снова возвращается к теме русско-польских отношений. «Тогда же были у Владимира послы Болеслава Польского, Стефана Венгерского, Андроника Чешского с любовью и миром, поздравляя его крещением, и дары многие принесли», — говорит он.
По словам Татищева: «Владимир ходил на Седмиградскую и Хорватскую земли, и многие победы одержав, и покорив, возвратился со множеством плена и богатства, и вошёл в Киев со славою великою» (993 г.).
Тем самым, если верить вышеприведённым словам Татищева, борьба Владимира за овладение Червенскими городами, продолжалась, с перерывами, двенадцать лет, с 981 по 993 гг.
В Повести временных лет под 992 г. содержится совсем краткое сообщение о походе Владимира на хорватов, но ничего не говорится о походе 993 г. Умалчивает древнерусский летописец и о походе 990 г., описанном у Татищева.
И еще одно отступление относительно так называемых лендзян. Как указано в Википедии:
«В раннем средневековье, были ли Червенские города населены ранними славянскими племенами лендов (ляхов) или белых хорватов, и территория, независимая как от Польши, так и от Киевской Руси, является частью более широкого этнографического спора между польскими и украинско-русскими историками».
В 970-х годах Мешко I Польский, возможно, захватил регион: первичная летопись делает это вывод, сообщая, что Владимир Великий завоевал Красные города у ляхов в 981 году. Нестор сообщает в своей летописи, что: «Владимир пошел на ляхов (поляков) и взял их города: Перемышль, Червень (Чермно) и другие города».
Однако, если эти земли находились под контролем Польского княжества, то завоевание Киевской Русью это был бы открытый призыв к войне между княжествами с неизбежной длительной борьбой, но этого не произошло, что указывало на то, что земли и их население не были польскими [11].
Неопределенность сохранившихся в 10 веке описаний верхнего Днестра и региона реки Буг позволяет сделать правдоподобный вывод о том, что белые хорваты, ленды и, возможно, некоторые другие народы делили эту обширную территорию вдоль границы современной Украины и Польши . [12]
По словам Леонтия Войтовича , ленды жили к востоку от Висланов и к югу от Мазовецких , в частности, в районе между Сандомиром и Люблином , включая поселения до реки Буг, что указывает на то, что они, по крайней мере, частично занимали исторический район городов Червень до тех пор, пока 981, но, возможно, без Пшемысля . [13]
Некоторые польские историки, такие как Хенрик Ловминьский, утверждали, что "ленды и вишуланцы были племенами белых хорватов" . [14] [15]
Это мнение очень не выгодно полякам в целом, рушится их мечта не только о якобы польском Львове, но о самом Кракове, Сандомире, Люблине! Другие польские историки отвергают мнение Ловминьского.
Но это уже осуществляется в угоду политических польских интересов. Мнение Ловминьского как раз четко согласуется с тем, что земля Сандомирская, Люблинская и большая часть Краковской - земли белых хорватов - восточнославянского племени. Эти земли являются исконно русскими, на которых и в 19 веке продолжали жить русины.
И получается, что польскими патриотами придумано наравне с лендзянами ( лендичами) еще одно фантастическое племя - висляне ( вишуланцы, висланы). Это сделано для того, чтобы как то застолбить территорию на которой на самом деле проживало восточнославянское племя белых хорват, а не польское племя.
Вот и выдумали ляхи "лендзян", да "вислян" - как отдельные якобы западнославянские племена проживавшие на территориях западной Галиции и западной Волыни, находящихся ныне в составе Польши.
Цель поляков - обосновать свое нынешнего присутствие на этих русских землях и перспективная цель - захватить восточную Галицию и восточную Волынь, находящиеся ныне в составе Украины.
Но продолжаем далее.
- 1018 г.— польский князь Болеслав I Храбрый помог князю туровскому (с 988г, первому из рода Рюриковичей) Святополку Окаянному (ок. 979—1019) захватить Киев и в качестве награды сам без согласия на то Святополка включил Червенские города в состав Польши.
- 1030—1031 г.г. — Великий русский князь Ярослав Мудрый отвоевал город Бэлз (Bełz) и другие Червенские города (Красная Рутения), и вернул их в состав Древнерусского государства.
- В 1018 году Польша вновь захватила эту область под командованием Болеслава I Храброго [16]
- в 1031 году она снова отошла к Руси.
Русская экспедиция против Польши (1030-1031) имела своей целью не только возвращение ранее утраченных территорий (1018), но и нанесла мощный удар по Польской метрополии славянского обряда.[17] В 1031 году Харальд и его люди достигли земли Киевской Руси, где служили войскам Ярослава I Мудрого, великого князя Руси, жена которого Ингигерд была дальней родственницей Харальда. Весной 1031 года стал начальником дружины Ярослава вместе с Эйлифром, сыном того самого Рогнвальдра, который изначально пришел в Новгород с Ингигерд. Харальд проходил военную стажировку, сражаясь в польской кампании 1031 года.
- 1069—1080 г.г. — польский князь (в 1058—1076 годы) Болеслав II Смелый (1042 — 1081 г.г.), вновь включил Червенские города в состав Польши.
Но на самом деле все было не совсем так. Изяслав Ярославич в 1069 году спасаясь от киевлян покинул Киев и направился за помощью к польскому князю Болеславу. Польский князь Болеслав был готов воевать. Но панам нужны были средства. Изяслав предложил полякам богатые Червенские города с соляными копями, свинцовыми и железными рудниками. В 1069 году Болеслав с армией выступил на Киев.
После оказанной поляками помощи Изяславу нужно было исполнять данное им на кануне похода обещание - отдать Червенские города ляхам. Поляки хотели занять русские города, но горожане затворились за крепостными стенами своих городов.
Дело запахло новой войной. Болеслав обратился к великому князю. Дал слово — выполняй. Изяслав увиливал. Он не мог выполнить обещание: отдать русские города полякам. Это вызвало бы недовольство подданных и его князей-братьев. Тогда разъярённый Болеслав начал войну. Изяслав выступил в поход, но был разбит.
Поляки заняли Червенские города, сожгли Берестье (Брест). После этого, Изяслав чтобы прикрыться направил на Волынь молодого князя Владимира Всеволодовича Мономаха. Решительный и воинственный Мономах не подвёл. Наладил оборону, связался с жителями оккупированных поляками русских городов, а затем внезапным ударом отбил Червонную Русь.
Города сдавались почти без сопротивления, русские переходили на его сторону. И в короткий срок Владимир вернул утраченные земли. После этого Болеслав предпочёл пойти на переговоры со Святославом, которые закончились в 1074 году подписанием союза между Русью и Польшей.
Поляки возвратили область во время короля Болеслава Благодатного (1077-1086 г.г.), но вскоре Червонная Русь попала под власть русинских князей Галицко-Волынского княжества, и Владимира-Волынского.
Болеслав второй Смелый и Болеслав Благодатный это одно лицо. Только вот годы его королевства указаны неверно, но обо всем по порядку. В 1077 году войска Болеслава II помогли двум претендентам на трон: Ладиславу I Венгерскому, другому сыну Белы I, и снова Изяславу в Киеве. В 1078 году, возвращаясь из последнего похода, польские войска завоевали Красную Малороссию - Червоную Русь.
Однако, в 1079 году конфликт с польской знатью вылился в открытое восстание, и Болеслав был свергнут и изгнан из страны. Обстоятельства, приведшие к изгнанию короля, связаны с личностью краковского епископа Станислава, который отлучил короля от церкви за неверность. Вместо него на престол был возведен его брат — слабовольный Владислав (Володислав) I Герман (1043–1102).
Как писал С. М. Соловьев: «Владислав вверился во всем палатину Сецеху, который корыстолюбием и насильственными поступками возбудил всеобщее негодование. Недовольные встали под предводительством побочного сына Владиславова, Збигнева.
В эту усобицу вмешались чехи, а с другой стороны, Владислав должен был вести упорную борьбу с поморскими славянами. Легко понять, что при таких обстоятельствах Польша не только не могла обнаружить своего влияния на дела Руси, но даже не могла с успехом бороться против Василька Ростиславича, который с половцами пустошил ее области»[18].
Считаю необходимым вернуться на несколько десятков лет назад, чтобы читатель смог сопоставить дальнейшее развитие событий, происшедших после упоминаемого мной захвата в 1079 году королем Болеславом вторым Червенских градов.
В 1020 году у князя Ярослава Мудрого от Ингегерды родился старший сын Владимир. Не буду подробно рассказывать о его подвигах, скажу лишь о том, что умер он в 1052 году, так и не наследовав Киевский престол за своим отцом Ярославом, который умер в 1054 году.
После него остался сын Ростислав ( ок. 1038 - 3 февраля 1967 года) князь ростовский (до 1057 года), владимиро-волынский ( 1057 - 1064 ) ) и тмутараканский (1064—1067). Единственный известный сын князя Владимира Ярославича Новгородского, старшего сына и наследника Ярослава Мудрого. Первый князь-изгой на Руси. Почему князь-изгой? Объясню.
По лествичному праву наследования утвержденному в Руси Ярославом Мудрым, киевский стол наследовался старшим сыном после смерти отца, если старший сын, умирал ( погибал) то на его место в Киев переходил следующий по взрасту брат ( живой на тот момент) и так далее.
И наследовать должен был не старший сын умершего Киевского князя, а его младший брат, то есть дядя наследовал, а племянник ждал так сказать. Если кому то "очередь" не доходила до киевского стола, и он умирал, то его дети становились изгоями.
В данному случае старший сын Ярослава Владимир умер раньше своего отца, не сидя так сказать на столе в Киеве, поэтому его сын Ростислав стал изгоем и дяди наделяли его столами в других городах по своему усмотрению.
После смерти отца (1052) Ростислав был исключён из числа претендентов на великое княжение (став князем-изгоем). Первым княжеством, где правил Ростислав, было Ростовское. В 1057 году, после смерти Вячеслава Ярославича и перевода в Смоленск Игоря Ярославича, получил от дядьёв Владимиро-Волынское княжество. Неудовлетворённый своим положением, Ростислав в 1064 году покинул Волынь (С. М. Соловьев, следуя В. Н. Татищеву, считает, что Ростислав бежал с Волыни.
М. С. Грушевский полагает, что Ростислав бежал из Червенских городов, где впоследствии получили надел его сыновья. Согласно Никоновской летописи и Тверскому сборнику Ростислав бежал из Новгорода.) и захватил Тмутаракань, выгнав оттуда своего двоюродного брата Глеба Святославича. В этом ему помогли Вышата и Порей, новгородские приближенные умершего отца.
Однако успех Ростислава был недолгим, и при приближении войск отца Глеба, черниговского князя Святослава, он оставил Тмутаракань. Но как только войска Святослава ушли, Ростислав Владимирович снова выгнал Глеба из города и начал в нём править, собирая дань с соседних народов.
Усиление Ростислава беспокоило херсонесских греков, и вскоре Ростислав был отравлен подосланным катепаном (военачальником). Согласно сообщению В. Н. Татищева, в начале 1060-х Ростислав женился на дочери венгерского короля (вероятно, на Ланке, дочери короля Белы I). Другие источники не подтверждают и не опровергают эту информацию. От этого брака Ростислав имел трёх сыновей:
- Рюрика (умер в 1092) — князь перемышльский с 1085 года,
- Володаря (умер в 1124) — князь перемышльский с 1092 года,
- Василько (умер в 1124) — князь теребовльский с 1085 года.
Сделанное мной отступление, не случайно. Официальной даты после 1079 года о возвращении назад Червенских городов мной выявлено не было. Но династия Ростиславичей имеет прямое отношение к возвращению Червоной Руси в состав Руси.
Все три брата находились при дворе своего двоюродного дяди Ярополка Изяславича князя Владимиро-Волынского. Время шло, братья выросли, но являясь изгоями, понимали что им просто так ничего не светит.
Вместе с ними был на положении князя-изгоя и Давыд Игоревич сын владимиро-волынского, а затем смоленского князя Игоря Ярославича (1060), внук Ярослава Мудрого. В 1081 году Володарь и Давыд бежали в Тьмуторокань и изгнали отсюда Ратибора, посадника князя Всеволода Ярославича. В 1083 г. в Тьмуторокань вернулся из Византии князь Олег Святославич, княживший здесь ранее. Он захватил Давыда и Володаря, но затем отпустил их на Русь.
По сведениям того же Татищева, около 1084 г. Давыд, соединясь с Володарем и его братом Васильком Ростиславичами, ( Рюрик не упоминается - возможно у него уже была какая то волость в карпатских городах - но не факт). изгнал Ярополка из Владимира-Волынского. Ярополк обратился за помощью к Всеволоду Ярославичу, и тот послал против князей своего сына Владимира Мономаха. Мономах изгнал Давыда и Ростилавичей и вернул город Ярополку.
По другой версии в 1084 году, пользуясь отъездом Ярополка Изяславича из Владимира, Ростиславичи отправились в Червенские города и подняли там мятеж против князя. Поддержку им оказал и Перемышль, в результате чего костяк войска трех братьев составили городские полки (иначе объяснить появление у них армии практически невозможно).
Польские гарнизоны были изгнаны перед лицом превосходящих сил, вскоре после этого без особого кровопролития был взят Владимир-Волынский, который, вероятно, попросту открыл ворота перед мятежниками.
Ярополк запросил помощи у киевского князя, и тот прислал своего сына, Владимира Мономаха с целью вернуть княжество под контроль его законного правителя. Столицу княжества отбить удалось, но вот южные его территории, включая крупные города Перемышль, Звенигород и Теребовлю, оказали серьезное сопротивление.
Как бы то ни было, подкарпатские города (будущая Галичина) вновь вошли в состав Руси. На этой Русской земле установила свое правление династия Ростиславичей, которая правила Галичиной более 100 лет, и не просто правила, а радела за эту землю. Она стала их вотчиной. В лице Ростиславичей местное население приобрело сразу трех князей.
Без поддержки общин шансов прийти к успеху у Рюрика, Володаря и Василька было мало; кроме того, нет никакой информации о том, чтобы они располагали чьей-либо еще поддержкой извне. Союз трех братьев и подкарпатских общин становился естественным и даже неизбежным.
После многочисленных перепитий, в результате которых в 1097 году, после Любечского съезда князей, был ослеплен Василько Ростиславич, Галчинина утвердилась за Ростиславичами. Эффект, оказанный ослеплением Василька, оказался совершенно противоположным тому, что мог помочь делу Давыда и Святополка.
У Володаря Ростиславича новость об этом надругательстве над младшим братом вызвала бурю возмущения. К князю присоединилась и община – Ростиславичи были для нее «своими», и потому ослепление Василька было оскорблением всех общинников княжества.
Кроме того, младший из Ростиславичей был достаточно популярным правителем, в начале 1090-х годов в союзе с половцами ходил в дальние походы, включая Польшу, имел большие амбиции и стремился утвердиться в Болгарии. Такого князя люди считали «своим» и потому готовы были вписаться за него на полную.
После бегства Давыда в Польшу, Ростиславичи начали ловить всех, кто так или иначе участвовал в ослеплении Василька. Казнить их собственноручно они не стали, передав виновных в руки горожан-общинников, которые сами учинили над преступниками расправу, вешая на деревьях и расстреливая из луков. Единство Ростиславичей и подкарпатских общин на тот момент было абсолютным.
В 1122 году во время набега на поляков старший брат - Володарь попал в плен из-за предательства своего воеводы, в результате чего Васильку пришлось выкупать брата за большую сумму денег. Пленение Володаря было не случайным, а заранее продуманным планом поляков.
Когда Василька Ростиславича ослепили, поляки были несказанно рады, ведь он хотел идти снова в Польшу вместе с союзными половцами. Умерли Василько и Володарь в один год. После этого династия Ростиславичей не прекратилась до самого 1199 года. Когда галичский престол занял Роман Мстиславич. Но это уже тема следующей части.
Подводя итог, изложенному в этой части, отмечу: династия Ростиславичей утвердившая за собой Подкараптскую Русь ( Галичину) была первой галицкой династией в этой части Руси.
То, что они действовали в интересах своего княжества, а также правили более 30 лет, позволило Перемышльскому, Теребовльскому и Звенигородскому княжествам в значительной мере окрепнуть и усилиться. Более того, законы обычной лествицы на княжество Ростиславичей теперь не распространялись. Три крупных удела, Перемышль, Теребовля и Звенигород, отныне могли находиться лишь во владении Ростиславичей.
Именно с времени правления Ростиславичей можно отсчитывать начало будущего Галицкого княжества как обособленного от остальной Руси, сильного и развитого, имеющего большой потенциал. К сожалению, им не удалось вернуть все земли белых хорватов, но они к этому стремились.
В прочем, как покажет дальнейшее изложение в следующей части, династия Романовичей продолжала осуществлять политику освобождения исконных русских земель у Польши в том же направлении.
[9]
Королюк В. Д. «К вопросу об отношениях Руси и Польши в X в». АН СССР. Институт Славяноведения. Краткие сообщения. Из истории русско-славянских отношений. №9,М.,1952., с.44.
[10]
Ильин Н. Н. «Летописная статья 6523 года и её источник», М, 1957, с.76
[11]
Леонтий Войтович, "Лендийцы: новые вариации на античные мотивы".
Proc. Inst. Археол. Львов. Univ, Vol. 10, 2015, стр. 126-137
[12]
Александр Назаренко. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX-XII веков. Москва, 2001. ISBN 5-7859-0085-8 . Страницы 401–404.
[13]
Леонтий Войтович , "Прикарпаття в другом половині я тисячоліття н н:.. Найдавніші князівство", Вісник Львівського університету, выпуск 45, 2010, стр 13-54
[14]
Ловминьский, Хенрик (2004) [1964]. Носич, Милан (ред.). Hrvatska pradomovina (Chorwacja Nadwiślańska в Początki Polski) [ древняя хорватская родина ] (на хорватском языке). Перевод Криджан-Станоевич, Барбара. Маведа. п. 51, 57–60, 94, 125–126. OCLC 831099194 .
[15]
* Майоров, Александр Vjačeslavovič (2012), Велика Hrvatska: этногенеза Рана povijest Slavena prikarpatskoga područja [ Великая Хорватия: этногенез и ранняя история славян Прикарпатского области ] (в хорватском), Загреб, Самобор: Братия хорватского дракона, Meridijani, стр. 51–52, 56, 59, ISBN 978-953-6928-26-2
[16]
А. Буко. "Археология раннесредневековой Польши". Брилл. 2008. с. 307
[17]
Paszkiewicz. Становление русской нации, 1977, с. 104
[18]
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. I. С. 369.
Часть 1 Часть 4
#киевскаярусь #чехия #хорватия #русь #ляхи #моравия #польша