Анализ доказательств работы Биткойна и сети Lightning Network показывает, что банковская система потребляет больше энергии, демонстрируя, что Биткойн выгоднее для окружающей среды.
В исследовательском отчете, опубликованном Мишелем Хаззака, ИТ-инженером, криптографом и консультантом, подсчитано, что платежи в биткоинах "в миллион раз эффективнее", чем в традиционной финансовой системе. Кроме того, банковский сектор "использует в 56 раз больше энергии, чем Биткойн".
В докладе собраны результаты почти четырехлетнего исследования и предложен новый расчет для оценки энергопотребления биткойна в режиме proof-of-work. В своем интервью агентству Cointelegraph Хаззака сказал:
Bitcoin Lightning и Биткойн в целом - это действительно замечательные и очень эффективные технологические решения, которые заслуживают того, чтобы быть принятыми в больших масштабах. Это изобретение достаточно гениальное, эффективное и мощное, чтобы завоевать массовое признание.
Хаззака, основавший в конце 2021 года платежную консалтинговую компанию Valuechain, предлагает альтернативу энергетическим оценкам, предоставляемым Кембриджским индексом потребления электроэнергии биткоина (CBECI). Этот индекс, часто цитируемый Cointelegraph, оценивает, что Биткойн потребляет примерно 122 ТВт/час в год.
Принимая во внимание средний срок службы машин для майнинга биткоина, а также скорость создания новых IT-материалов, Хаззака предполагает, что биткоин потребляет 88,95 ТВт/ч в год, что значительно меньше оценки Кембриджа.
Будучи специалистом по платежам, написавшим диссертацию о криптографии в 2003 году и открывшим для себя Биткойн в 2011 году, Хаззака также рассматривает банковский сектор под микроскопом, чтобы эффективно сравнить две денежные системы. В интервью Cointelegraph Хаззака сказал, что он "действительно недооценивает каждый аспект банковского сектора", и, вопреки критикам, его отчет "предвзято относится к банковской системе".
Тем не менее, принимая во внимание создание денег, транспортировку денег, потребление энергии физической банковской инфраструктурой и т.д., он приходит к цифре 4,981 ТВтч. Если округлить, то 5 000 ТВт/ч ежегодно потребляет сектор "классических платежей". Следовательно, банковский сектор потребляет в 56 раз больше энергии, чем Биткойн.
В отчете рассматривается эффективность транзакций, и выясняется, что в настоящее время "при текущем размере блока и при максимальном заполнении блоков ηmax = 5,7× лучшая энергоэффективность по сравнению с классической системой". Однако это без учета Lightning Network. В интервью Хаззака пояснил:
Lightning позволит протоколу биткоина проводить больше транзакций, не потребляя больше энергии. И это волшебство.
В докладе делается вывод, что сочетание Биткойна и Lightning Network позволяет Биткойну стать в "194 миллиона" раз более энергоэффективным, чем классическая платежная система.
По мнению Хаззаки, отчет показывает, что "банковская и платежная индустрия должна принять блокчейн и, возможно, даже Биткойн". Хотя вывод Хаззаки может стать сюрпризом для шифропанков и анархокапиталистов, которые выступают за криптопространство, Хаззака считает, что биткоин может принести пользу банковскому делу:
Если они будут смелее использовать технологию блокчейн, это повысит их эффективность и масштабируемость.
Хотя энергопотребление Биткойна часто подвергается критике, исследование банковского сектора станет для многих приятной новостью.
🤖 Информация подлежит немедленному распространению ;)