ЧАСТЬ 1 ТУТ
Для начала, приведём крайне интересную иллюстрацию, которую мы разбирали в серии материалов От толпы к коллективу или Почему индивидуалист — дурак (часть 1)
Эксперимент "Разделенный класс" (Дж. Эллиотт, США, 1968 г.) Учительница 3-го класса разделила детей на две группы: ученики с голубыми глазами и ученики с карими глазами. На первом этапе голубоглазая группа получила привилегии, учительница не разрешала группам взаимодействовать и постоянно делала акцент на негативных характеристиках кареглазых детей. Поведение детей изменилось почти мгновенно. Дети с голубыми глазами не только достигли больших результатов в учебе за время эксперимента, но, помимо этого, стали издеваться над своими кареглазыми одноклассниками. У кареглазой группы выявилась низкая уверенность в себе и худшие академические показатели.
На следующем этапе учительница поменяла роли двух групп, и ситуация повторилась с точностью до наоборот.
Конечно, учительница помогла детям выйти из этого морочного состояния, сделать выводы, осознать произошедшее, и в конце эксперимента дети были сильно взволнованы, они плакали и обнимали друг друга. Они безоговорочно согласились с тем, что о людях нельзя судить по внешнему виду.
Процесс самоидентификации — крайне сложный, и на начальном этапе оного возможны ошибки, манипуляции…
Самоидентификация
Что такое национализм с психологической точки зрения? Это важный в современное время критерий самоидентификации, самоопределения.
Но эта идентификация особенная, т.к. является частью идеологии, т.е. социального мировоззрения.
Но есть проблема, о которой мы неоднократно говорили. Идеология, если кратко, это в основном сова на глобусе, ряд неких допущений, когнитивных искажений, выраженных в лозунгах, шаблонах, социальных установках. С одной стороны идеология упрощает миропонимание, с другой — тем самым искажает понимание окружающего мира. Идеология хороша в управлении массами, животноподобной толпой, но она не даёт массам вызревать до человеческого состояния. О идеологии есть в блоге важный материал
Идеология, основанная на факторе национальной идентичности, всегда достаточно примитивная форма мировоззрения, наиболее сильно упрощающая реальность в голове у приверженца. Уж не говоря, что бОльшая часть содержания любой национальности — исторические мифы и лозунги. История вообще наука очень тёмная, политизированная и манипулятивная. Некоторые знают, что история и вовсе не наука, а инструмент идеологии.
Предварительные ремарки внесли…
Продолжим разбираться с современным нацизмом. Есть важные особенности, отличающие его от “обыкновенного фашизма”, но есть и общие закономерности.
Но прежде прочтите 1 часть (ССЫЛКА), чтобы понимать общественно-экономические предпосылки возникновения нацизма.
Поскольку национализм является важным критерием процесса самоидентификации, разберёмся с самой сутью оного.
Как обычно люди себя идентифицируют?
Космически: земляне из солнечной системы. Биологически: человек разумный. Генетически: пол, раса, цвет волос, кожи и глаз, фигура и пр. Общественно: имя, семейное имя, родовое имя, отчество, генеалогия. Географически: место рождения, город проживания. Лингвистически: язык общения и язык мышления.
Это объективные обстоятельства, которые изменить по сути либо невозможно, либо маловероятно, разве что насильно (как, например, всякие дегенераты меняют пол).
А далее люди начинают самоидентифицироваться по критериям зачастую виртуальным — принадлежность к различным социальным, экономическим, национальным, политическим, религиозным, культурным, "гендерным" и другим социальным стратам, группам или иным общностям, чаще всего эти группы — оторванные от действительности, ложно идентифицированные (в стиле дифференциации штанов).
Также, поскольку подражание является важнейшим процессом развития и саморегуляции, люди с детства отождествляют себя с тем или иным человеком, как воплощением свойств, присущих неким группам или общностям. Всегда выбирают героев. Раньше, например, в СССР при советской идеологии герои были Гагарин, Маресьев, Космодемьянская, теперь — тиктокеры, марвеловские трикстеры и пр. ССЫЛКА
Почему эти самоидентификации по большей части виртуальные, т.е. придуманные, оторванные от действительности?
Потому что на самом деле вместо самоидентификации внедряется процесс разделения общества по цвету штанов, цвету диодов в визаторе или любой иной притянутой за уши дифференциации. Это бесконечное дробление, атомизация общества, ради тотального индивидуализма. А по факту нивелирование всех настоящих различий личностных и подмена их на внешние атрибуты "успешного успеха".
Эксперименты, подобные вышеприведённому с детьми с разными глазами, с аналогичными условиями и результатами повторялись множество раз в разных возрастных группах.
Наиболее выпукло это было в Стэнфордском тюремном эксперименте. Известная история, когда форма и роль охранников тюрьмы превратила обычных людей в психопатов.
На самом деле индивидуализм дальше неких внешних "уникальностей" в самоидентификации не идёт. Понты, имитация крутизны, внешняя красота, мода, бабло, атрибуты успешного успеха и бесконечное потребление… О развитии личности речи не идёт. Именно на этом делают гешефт маркетологи и пропагандисты либерализма в работе с молодёжью в формате субкультуры.
Именно тут скрыт главный секрет неадекватности нынешней либерально-фашистской цивилизации.
БОльшая часть критериев самоидентификации ложные. Судят не по делам, а по словам, по внешности, по банковскому счёту, по шарфикам болельщика и т.п.
И, как мы показали в нашем исследовании индивидуализма и коллективизма (ССЫЛКИ: 2 часть, 3 часть, 4 часть), эти внешние критерии помогают индивидуалистам сбиваться в стаю, рой, толпу, подчиняясь инстинктам, что упрощает энергозатратные процессы мышления, самосознания и пр. И именно это помогает западным "элитам" управлять людскими стадами, "быдлом"...
Вместо того, чтобы стремиться к развитию и созданию общины, коллектива.
В этом контексте и разберём то, что произошло на Украине с русскими людьми. А все украинцы изначально были русскими, кто-то давно ещё в Древней Руси, а кто-то совсем недавно в СССР.
Но прежде о феномене деградации личности.
Деградация личности
Какие люди становятся нацистами?
Чтобы люди стали нацистами, им надо пройти все стадии деградации личности.
Внимательно прочтите, сразу примеряя все 6 стадий к тому, что происходило с людьми в Европе в 20-40-е гг. ХХ века., что произошло на Украине недавно, что частично произошло в России в пору ковидлобесия, и что сейчас постепенно происходит в западных странах.
Закономерности деградации выявил психолог гуманистической школы Абрахам Маслоу.
1. Формирование психологии «пешки». У человека возникает ощущение того, что он полностью зависит от каких-то иных сил. Феномен «выученной беспомощности».
2. Приоритет первичных потребностей в еде и выживании. Со временем личность волнует только первый уровень пирамиды потребностей: еда, вода, сон и половая жизнь. Все духовные потребности редуцируются.
3. Формирование «чистого» окружения. Весь социум разделяется на плохих и хороших людей, «своих» и «чужих».
4. Идеология как психозащита. Нередко у человека проявляется чувство стыда и вины за себя, возникает культ «самокритики». Чтобы погасить стыд и вину, он придумывает оторванную от реальности идеологию, крайне примитивную, но «всё объясняющую».
5. Некритичная защита «священных основ». Личность категорически не желает задумываться над главными предпосылками идеологии. Такие люди не сомневаются в своих «священных основах» и не способны смотреть на них скептическим взглядом.
6. Формирование жаргона (сложные задачи спрессовываются до коротких, очень простых, легко запоминающихся выражений, типа лозунгов, часто используется мат), а также системы сопровождающих простых ритуальных действий (например, зигование, групповые прыжки и кричалки и пр.)
Итак, если целенаправленно провести массы людей через эти стадии, то закономерно они деградируют, и впитают сопутствующую этому процессу идеологию, т.ск., с молоком мачехи.
Сигналы о начале регресса в развитии появляются задолго до окончательной деградации. Первыми признаками личностного распада являются:
потеря интереса к чтению художественной литературы, посещению культурных мероприятий;
психическая, эмоциональная неуравновешенность;
неспособность принять чужую точку зрения, признать свои ошибки;
фамильярность, развязное поведение, отсутствие чувства брезгливости и стыда;
раздражительность, вспыльчивость, агрессивность;
пренебрежение правилами личной гигиены;
эгоизм, эгоцентризм;
склонность ко лжи;
пребывание в общественных местах в нетрезвом состоянии;
стремление к удовлетворению только биологических потребностей;
снижение интеллектуального потенциала личности;
ухудшение памяти, снижение активного словарного запаса;
трудности в выполнении своих должностных обязанностей на производстве, профессиональная несостоятельность.
Не правда ли часто подобное наблюдаем?
Если начальные признаки развития деградации личности были проигнорированы, то ситуация стремительно ухудшается:
характер деграданта быстро портится, с ним становится очень тяжело взаимодействовать;
отклонения в интеллектуальной сфере становятся необратимыми;
ситуативная и личностная тревожность усиливаются.
Все признаки налицо.
А этому способствует ряд объективных причин, которые мы рассмотрели в части первой.
Национализм в стране богатой духовно и/или материально не агрессивен. Национализм в стране нищей, в первую очередь духовно нищей, становится нацизмом.
Суть нацизма не столько в превозношении своей нации, сколько в унижении другой, а в крайней форме — в её ликвидации.
Человек вместо решения социальных или собственных психологических проблем начинает искать врага, он становится одержимым своей сверхидеей…
Дифференциация штанов, как апофеоз общества неудачников
И вот тут эксгумируем зарытую собаку!
Если все потуги завоевания высокого статуса через потребительство оказалось тщетными, неуспешными, то последним прибежищем для неудачника, который не в состоянии найти адекватные способы самоутверждения, система оставляет именно самые виртуальные критерии: национальность, принадлежность к какой-либо секте, фанклубу и пр.
Однако главное тут не счастье от принадлежности, а лишь возможность канализировать ненависть к врагу, которого зачастую система назначает (причём через самые простые пропагандистские приёмы, типа мемов).
Все подобные группы созданы не для развития личности и общества, а исключительно ради условного окультуривания инстинктивной деятельности очередной толпы и направления агрессии не на реальный источник социальной проблемы, а на виртуальный.
Любой неудачник — это инфантил, который никогда не берёт на себя ответственность. Все проблемы у него в жизни обычно из-за какого-то врага. Обычно у них виноваты Путин, Ленин или Сталин, из-за которых всё в этом мире не так… В обычных неурядицах у них виноваты все и во всём: соседи, родители, начальники… Т.е. ищут не решения проблемы, а виновных. И ладно бы реальных виновных, а то ведь просто — для слива агрессии.
Ведь агрессия неудачника — лишь способ убежать от самоанализа и признания своего социального идиотизма.
Потому и такой инструмент системы, как канализация ненависти — любимая мулька социальных инженеров. Так фаны "Динамо" ненавидели фанатов "Шахтёра", так рокеры презирали попсу, немцы в 30-е гг. ХХ в. ненавидели коммунистов и евреев, нынешние американские негры ненавидят белых и т.д., и т.п.
Например, никого не удивляет, что любая малая группа из как бы угнетённой становится фашиствующей. "Угнетённые" педерасты начинают навязывать свою мораль, пропагандировать свои извращения, а потом ювенальная юстиция начинает бороться с традиционными семьями, защищая педерастов тоталитарными методами, а СМИ включаются в новые тренды.
Или когда-то угнетаемые негры сейчас заставляют белых каяться, пресмыкаться, целовать их ботинки… И сами в итоге становятся не лучше фашистов.
Конечно же, любая человеческая глупость монетизируется хитрыми гешефтмахерами. И глупость инфантильных и агрессивных дебилов — очень удобный феномен для глобалистских «элит».
Учтём важное. Неудачники — обязательный атрибут современного "победителя" (того, кто лучше в конкурентной борьбе в стиле "человек человеку — волк").
Т.е. нынешним "победителям" нужны лохи, на которых они смогут самоутверждаться. Они сами выстроили миф, что каждый способен в жёсткой конкурентной борьбе стать "победителем", причём именно в аспекте "сытно жрать, сладко спать, всех е***ть и лохами управлять". Такая американская мечта тупого потреблятства, где человекообразное животное сможет прекрасно реализовать свои базовые инстинкты, и в первую очередь — доминирования.
Почему американская мечта — миф?
Потому что "социальный лифт" (на деле — возможность всех победить) при либерализме реально работает лишь для блатных, т.е. для тех, кто в стае.
В рамках нынешней потреблятской либеральной системы "победители" всегда — это блатные игроки и их шестёрки, тузы, короли и прочие карты. Все миллиардеры из Форбс всегда являются лишь тузами, но не игроками. Это так называемые "евреи королей", как называл себя один из старинных Ротшильдов. За ними всегда стоят могущественные семьи (о которых мы писали в ССЫЛКА Крысиные короли). Шестёрки — это и "звёзды" всяких голливудов, и знаменитые писатели, певцы, учёные и пр. Они всегда обслуживают заказы, всегда отрабатывают гранты, кредиты, гонорары…
А быдло может играться с ложными атрибутами индивидуалистического успеха в мире этих акул, и, конечно же, рано или поздно проиграет, выявится как неудачник, когда более крупная акула пожрёт его. Он нищий, и кто же виноват?..
И в итоге неудачник найдёт врага, вернее, ему его подсунут. Объяснят: "именно этот жид, или этот милитарист, или этот коммунист… виноват во всех твоих бедах. И тут не ты — идиот, а есть враг, у которого штаны другого цвета. А когда убьёшь врага, такая житуха начнётся!.."
И ведь верят. Даже не пытаясь проанализировать, что происходит. Даже не задумываясь, что ими манипулируют, заставляя играть в чужие игры. Ведь критическое мышление отключено чуть ранее.
А если и понимает человек, что всё не так, как СМИ твердят, все равно в большинстве своём люди даже не пытаются что-то сделать. Срабатывает феномен выученной беспомощности.
Но вся проблема в том, что ценности, ориентиры, критерии удачливости и успешности ложные. Все эти дифференциации штанов…
Вот и сбиваются в стаи неудачников, куда как в воронку затягивает всех малолетних дебилов. И тем самым они как бы становятся "успешнее", "круче". И не понимают, что они лишь кучка озлобленных человекообразных животных, которыми манипулирует очередной гешефтмахер.
Фашизма или нацизма, с точки зрения психологии, нет, есть лишь глупость неудачников, лохов, поверивших манипуляторам, сбившихся в стаю, превращённых в животных.
Но когда эти лохи становятся убийцами, переступают красную черту нравственных запретов (убийство, изнасилование, пытки), когда их повязывают кровью, назад пути, как оказывается, уже нет. Они становятся нелюдями. И здесь психология уступает обществоведению или психиатрии. Ведь настоящий нацист перестаёт быть человеком.
Речь не о толпе, не о массах, скачущих в экстазе по площадям. Речь о тех, кто становится убежденными фашистами, нацистами, кто не просто ненавидит "ватников" и "колорадов", а берёт в руки оружие и идёт вешать "москоляку на гиляку". А скакуны (националисты) — это навоз, на котором прорастают кусты нацизма.
Нацизм — это идеология нелюдей. Т.е. тех, кто преступил законы человечности. Потому часто нацизм смыкается с сатанизмом и психопатическими и социопатическими проявлениями.
Террористов с Ближнего Востока не называют нацистами, но они ничем по своему поведению не отличаются от своих собратьев с Украины.
Те же гешефтмахеры, которые используют идеологию нацизма или фундаментализма в своих геополитических интересах, сами давным-давно — нелюди, суперхищники, суперпаразиты (о них много материалов в блоге).
Именно фашизм и нацизм финансисты-глобалисты используют как способ управления и как инструмент решения своих задач — ликвидации идеологического конкурента.
Когда немцам в 40-е подсунули в качестве врага коммунистов, это был лишь этап деградации. Так немцев приучали к ненависти, к равнодушию, к мучениям других людей.
Нацизм всегда использовался как инструмент управления, самый простой. Именно к нему перешли все европейские демократии в период серьёзного кризиса в первой половине ХХ века. Причём победы фашистов и нацистов произошли вполне демократически — на выборах.
Нацизм всегда в Европе был запасным планом... Теперь тоже. Можно ли предотвратить это? Следует уничтожить источник этой заразы...
Если ищете "центры принятия решений", где сидят суперхищники, главные глобальные гешефтмахеры, то это очень условно четыре точки: Лондон, Женева/Базель, Нью-Йорк, Вашингтон. На самом деле глобалисты являют собою сетевые структуры, и штаб-квартиры в этих четырёх центрах тоже не являются местом их постоянной дислокации. Подробнее о кукловодах, выгодоприобретателях всех идеологических движений в наших старых материалах Деконспирация3.
Продолжение следует: ЧАСТЬ 3 ТУТ
НЕРАЗБУДДИЗМ