В последние годы музыканты России оказались довольно неплохо юридически подкованы о правовых возможностях защиты авторских и смежных прав на музыкальные произведения, и не только защищают себя от плагиата, но и не упускают при этом возможность пиара.
Обстоятельства дела.
Басманный суд г. Москвы удовлетворил частично иск Стаса Костюшкина к Елизавете Гардымовой (выступающей под псевдонимом Монеточка) о защите авторских и смежных прав на песню «Женщина, я не танцую», признав песню Монеточки «Мама, я не зигую» плагиатом. Суд взыскал с Е. Гардымовой в пользу С. Костюшкина 500 000 рублей и судебные издержки, а также запретил Монеточке исполнение данной песни. Изначально Костюшкин заявлял иск на 900 000 рублей.
И хотя представитель Гардымовой пояснял, что песня «Мама, я не зигую» является лишь пародией на песню Костюшкина «Женщина, я не танцую», судебно-музыковедческая экспертиза определила высокую степень схожести песен – 73% совпадения с оригиналом, в связи с чем суд пришел к выводу, что это не пародия, а плагиат. Суд учел, что Монеточка исполняла песню от своего имени.
Чем отличается плагиат от пародии?
Понятие пародии берет свое начало из ст. 1274 ГК РФ, которой предусмотрена возможность создавать произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения. Четкого определения пародии в законе нет, что и вызывает споры, для разрешения которых нужна экспертиза.
Для создания пародии не требуется спрашивать согласия у автора произведения и выплачивать ему вознаграждение! Пародия также отличается от плагиата комическим эффектом и схожестью с оригиналом, но без присвоения авторства.
Но, нужно помнить, что пародия не должна нарушать права на деловую репутацию, честь, достоинство (ст. 152 ГК РФ) и право на неприкосновенность (ст. 1266 ГК РФ).
Плагиат можно определить как нарушение авторского права в виде присвоения себе авторства чужого произведения или его части. Полное определение плагиата дал Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума от 26.04.2007 №14, в п.3 которого сказано, что плагиат может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.
Плагиат — это гражданское правонарушение, за которое в судебном порядке может быть взыскана денежная компенсация. Правовым основанием являются ст. 1270, 1265, 1301 ГК РФ.
Если правообладателю причинен крупный ущерб, то ответственность может стать уже уголовной, по ст. 146 УК РФ. Действующее законодательство в России не запрещает привлечь гражданина одновременно к гражданско-правовой и уголовной ответственности. Хорошо, что у наших «звездных героев» до этого не дошло.
Правовое просвещение в сфере защиты авторских прав заметно возросло, вместе с ним число исков в судах в защиту авторских и смежных прав. И это верная тенденция, нужно пользоваться всеми способами защиты прав, данными законом!
Подписывайтесь на канал, чтоб не пропустить следующие публикации!
Пишите в комментариях, как считаете, прав Костюшкин или мог бы и простить женщине?