Все мы слышали поговорку в здоровом теле - здоровый дух. Меня радует то, что, по крайней мере, через эту поговорку мы знаем что Дух есть.
Но что мы по настоящему знаем про Дух?
Большинство людей редко открыто говорят про это, думаю что истребление религии в СССР повлияло на это наше отношение, когда темы души и духа, стали очень интимными и закрытыми. Душевные болезни пугающими, но что еще более печально так это то, что в связи с этим появляется очень большой интерес к эзотерическому, где люди уходят в такие дебри, что вернуть в реальность их уже не всегда возможно.
Виктор Франкл говорил: " Чем меньше Духа, тем больше Духов."
Именно он начал привносить духовность в науку и создал целое направление Логотерапия и экзистенциальный анализ.
Когда Франкл начинал свою практику он опирался на то, что Фрейд уже описал, как наши импульсы берут верх и исследовал влечения. Адлер говорил о уязвимости, чувстве неполноценности и самореализации как способе компенсации. Франкл начал задаваться вопросом о том, а где же все таки человеческое? Ведь оба этих направления сосредоточились на психофизической уязвимости и зависимости от определенных факторов и компенсаторных механизмах. Франкл же считал, что человек это нечто большее чем психофизика, и именно тем выделяется от остального животного мира, что может выбирать как относиться к тому, что происходит.
Задача человека не в том, чтобы сбросить/компенсировать напряжение, а в том чтобы уметь его выдерживать. И здесь очень важен именно человеческий Дух, личность проявленная в моменте, раскрывшая свой смысл- " Если есть Зачем, можно вынести почти любое Как." Смысл, стал темой его изучения.
Согласно экспериментам Дэвиса, Маккурта и Соломона с сенсорной депривацией - "Отключение таких( смысловых) ориентиров приводит к экспериментальным психозам, но ( по мнению Франкла) также и к коллективному неврозу". "Я говорю о том чувстве утраты смысла, которое ныне все более овладевает людьми, – я бы назвал его экзистенциальным вакуумом. Человек страдает не только от оскудения своих инстинктов, но и от утраты традиций. Инстинкты уже не подсказывают ему, что нужно делать, а традиция – кем нужно быть. Скоро он уже не будет знать, чего хочет, и ему останется лишь подражать другим: так человек становится жертвой конформизма. ( Не может разобраться, чего же он сам хочет, а тем более что он готов делать, и чего хотят от него другие, т.е он становится уязвимым для авторитарных и тоталитарных вождей и гуру). Психоаналитики США уже отмечают появление невроза нового типа: основное его проявление – сковывающее отсутствие инициативы." - так писал Франкл около 70 лет назад, описывая проблемы развитых государств, уровень жизни которых заметно улучшился по сравнению с началом 20 века.
"Ныне человек приходит к психиатру, усомнившись в смысле своей жизни или вовсе отчаявшись его найти." "Я назвал его экзистенциальным вакумом."
Ключевой характеристикой Человека по мнению Франкла является Воля к смыслу, как главная мотивационная сила, также названная им - упрямство Духа.
Буду продолжать разбирать тему смысла, духа и что значит быть личностью в следующих постах...
А также поговорим о том почему в здоровый дух может быть как в здоровом так и в больном теле, но наоборот не бывает...