Про порох

В советское время всё пытались как-то обогнать по производительности труда американских фермеров. Сказал Никита - "Держись корова из штата Айова". И начала бороться с этой буренкой вся страна. Буренка правда про то не знала, а спокойно проживала свою размеренную жизнь. Партия сказала - "Надо!", и все ответили - "Есть!".  Наступление пошло по всем фронтам. И надо сказать не так уж и безуспешно. По крайней мере молоко добывалось из вымени коровы, а не из мешка с белым порошком и водопроводной сети. Механизация, электрификация, и очень много других слов с окончанием "-ция" обозначали направления наступления на бурёнку. Одно из них -  химизация сельского хозяйства.

Под это дело были созданы такие конторы как "Сельхозхимия". Занимались они поставками удобрений. Занимались с фанатизмом, постоянно перевыполняли план видимо. Так, что в колхозах скапливалось этих удобрений целые горы. Белые такие, ничем не накрытые. И дождем их поливало и снегом засыпало, превращались они из гранул в начальном состоянии в монолит. Который уже никак не внести в почву. Почему их не вносили для подкормки растений - это я не знаю. Может какого оборудования не хватало, может ещё чего. А может просто не успевали вечно отстающие колхозники за передовым рабочим классом. Случился перекос в планировании.  Оно бывает.

А только горы эти были весьма значительные. В почву всё это добро впитывалось. Удобряло так сказать. Удобрение без меры - это уже отравление. В радиусе нескольких десятков метров - ничего не росло. Перекормили. В общем добра этого завались. И не надо никому. Но кто сказал, что эти все удобрения нужны только растениям ? В общем нашёлся человек, которые посмотрел на эти кучи под другим углом.

Надо сказать, что в деревне было довольно много охотников. В смысле которые мясо добывают стреляя, а не покупая, или там выращивая. А им нужны патроны. А для патронов надо что ? Порох и дробь. Ну и всякое другое - гильзы, пыжи. В общем то всё можно купить в охотничьем магазине. Но это если деньги есть. И членский билет. А вот если нет ? Понятно что и пацаны лет с десяти уже имели оружие - сначала "поджиги" так называемые. Не уметь такой сделать и не иметь в распоряжении - считалось позором.  Ну а к годам 14 многие уже имели свои личные стволы. Настоящие. Гильзы они многократного применения, пыжи тоже из подручных материалов делали, дробь производилась из свинца, добываемого из аккумуляторов, которые валялись на машинном дворе. Только собирай и плавь. А вот порох был дефицитом. Проблема. Но решаемая.

На год старше меня учился один "охотник". Учился хорошо. Очень химию любил и увлекался этим делом. В общем то он и придумал делать порох из удобрений. Это сейчас слово - аммиачная селитра вызывает вполне определенные ассоциации, а тогда ассоциации были другие. В общем то взрывчатка - это соли азотных кислот. И удобрения - тоже. В общем это практически одно и тоже. Смотря как применить. Не виноваты различные предметы, что их использовать можно и во вред и во благо. В этом никто не виноват. Только сами граждане.

Как то у нас очень часто водится такое - что применяется многое совсем не по тому назначению, которое задумывалось. Или те кто задумывают не очень думают. Хотя если зациклиться на чём то - можно всё запрещать и толку никакого.  А я так думаю пусть работает природа - естественный отбор он как то себя зарекомендовал лучше, чем надзиратели за исполнением запретов. Ну да это я отвлёкся.

В общем то наладил "охотник" производство в домашних условиях сначала дымного пороха, а потом и бездымного. К радости всех любителей что-нибудь повзрывать и пострелять. И никто почему-то ни про какой терроризм не думал. Время другое, и другие мысли. Хотя по разному бывает В общем то сейчас понимаешь, что повезло пацану, что не ополчились на него дяди  в погонах. А может дяди тогда были другие. И было их поменьше и дел у них было побольше. Может быть.

А салюты бахают в основном не нашего производства. Не находится у нас охотников что-то делать. Дяди стали бдительней видимо. И тёти тоже.