Найти в Дзене
Не должник

О взыскании долгов в автоматическом режиме

Относительно недавно в целях повышения профессионального уровня сотрудников и создания привлекательного образа службы на судебных приставов распространили статус работников правоохранительных органов. Еще до этого ввели требование о наличии у судебного пристава-исполнителя обязательного высшего юридического образования. А сейчас продвигается идея автоматического взыскания долгов и принятия большинства решений без участия судебного пристава. ФССП официально заявила, что для принятия решения в 80% случаев участие человека не требуется, приниматься они будут автоматически. Соответствующий закон (№417-ФЗ от 21.12.2021г.) был принят и даже на днях (с 20.06.2022г.) должен вступать в законную силу. Указанным законом вносятся изменения в АПК РФ и ГПК РФ по вопросам оспаривания решений, принятых ФССП в автоматическом режиме, а также вносятся дополнения в закон об исполнительном производстве. Большинство типовых решений предполагается принимать без участия судебного пристава. По каким вопросам и

Относительно недавно в целях повышения профессионального уровня сотрудников и создания привлекательного образа службы на судебных приставов распространили статус работников правоохранительных органов.

Еще до этого ввели требование о наличии у судебного пристава-исполнителя обязательного высшего юридического образования.

А сейчас продвигается идея автоматического взыскания долгов и принятия большинства решений без участия судебного пристава.

ФССП официально заявила, что для принятия решения в 80% случаев участие человека не требуется, приниматься они будут автоматически.

Соответствующий закон (№417-ФЗ от 21.12.2021г.) был принят и даже на днях (с 20.06.2022г.) должен вступать в законную силу.

Указанным законом вносятся изменения в АПК РФ и ГПК РФ по вопросам оспаривания решений, принятых ФССП в автоматическом режиме, а также вносятся дополнения в закон об исполнительном производстве.

Большинство типовых решений предполагается принимать без участия судебного пристава.

По каким вопросам исполнительного производства будут выноситься подобные решения?

Первым решением судебного пристава является вынесение постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

Я уже приводил пример незаконного возбуждения приставом исполнительного производства и описывал процесс принятия такого решения.

Станет ли нарушений закона меньше при автоматическом возбуждении исполнительного производства?

Возможно, но не уверен.

Я специалистом по информационным технологиям не являюсь, но с программным комплексом, используемым в ФССП (АИС), на уровне пользователя хорошо знаком, так как внедрение данной программы осуществлялось еще в 2011г., во время моей работы.

Программа развивается, совершенствуется, но далеко не каждый пристав использует даже ее минимальные возможности.

Предполагаю, что несложно будет написать какую-то программу, которая будет сверять дату вступления судебного решения в законную силу, дату выдачи исполнительного документа с текущей датой, и если срок для предъявления исполнительного листа истек, то будет отказывать в возбуждении исполнительного производства.

Или находить в программном комплексе исполнительное производство, которое уже ранее возбуждалось на основании того же исполнительного листа и было окончено в связи с невозможностью взыскания, и рассчитывать срок, прошедший с момента окончания этого производства до нового предъявления документа к исполнению.

Там, где вопрос касается соблюдения сроков либо их истечения, с использованием данных, занесенных в программу АИС, думаю, особых сложностей для принятия автоматических решений не будет.

Продолжение