Всех приветствую!
Трансферное окно в РПЛ ещё не успело толком открыться, а самый громкий трансфер этого лета уже состоялся. Воспитанник московского "Спартака" Зелимхан Бакаев на правах свободного агента перешёл в санкт-петербургский "Зенит". История вышла довольно громкая и запутанная, игрока вроде бы как хотели оставить но он отказался от переговоров. Сам же игрок в одном из интервью сказал что клуб ему не предлагал новый контракт. Сегодня в своей колонке на Спортс.ру ситуацию попробовала прояснить жена владельца "Спартака" Зарема Салихова, заодно прояснив некоторые детали переговоров с игроком.
«Итак, Бакаев нашел новый клуб, а оскорбления в адрес «Спартака», нашего менеджмента и меня лично продолжают литься. Значит, пришло время кое-что прояснить.
Это неправда, что переговоров по поводу Бакаева не было. Они начались 14 октября, но быстро прекратились. Изначально запросы были слишком далеки от финансовых возможностей клуба еще до событий 24 февраля.
Понятно, что для Бакаева Мозес не потолок – например, по ожиданиям по зарплате, агентской комиссии, подписному бонусу, бонусам за игры и достижения команды, бонусам за результативные действия.
Самой возмутительной статьей предстоящих расходов стал «бонус за лояльность клубу». Это был удар ниже пояса, плевок в лицо. У клуба, который в том числе вложил немало средств, усилий и на воспитание младшего брата Зелимхана, а по факту получил лишь 15 миллионов рублей от «Рубина», просится надбавка, которую при переподписании не просили даже иностранцы.
Все хотелки сохранены и станут пособием для будущих поколений, как нельзя воспитанникам академии вести переговоры.
Поэтому в интересах самого же Бакаева – сконцентрироваться на игре и прекратить раздавать интервью. И не надо стелить себе соломку, говоря, что все переговоры ведут отец и агент, а я «не в теме, я только на поле». Зелимхан уже взрослый мужчина, а не мальчик, за которого все решает папа. Два игрока от того же агента быстро и легко переподписали контракты, не ссылаясь на своих отцов, хотя они значительно моложе Зелимхана. Переподписался и другой футболист, за которого переговоры вел лично отец.
Клуб долго молчал, несмотря на адское давление не совсем чистоплотных блогеров и журналистов. Мы просили сторону Бакаева быть спокойнее в СМИ. На нас давили за то, что «Спартак» не может потерять своего воспитанника, к тому же сборника.
Как ни прискорбно, не всегда лучшими на поле – с потрясающей самоотдачей и желанием – оказываются воспитанники академии. Лучшими оказываются те, кто играет не на себя, а на общий результат команды.
«Воспитанник» – это не иждивенец, забота о котором пожизненно лежит на плечах клуба. Некоторые ветераны клуба без зазрения совести ставят знак равенства между этими понятиями в дешевых шоу на спортивном канале, принадлежащем «Газпром-медиа». До сих пор не понимаю, как бывшие футболисты, которые могли быть тренерами или просто уважаемыми легендами, в итоге выбирают профессию шутов и становятся самыми оголтелыми критиками новых футболистов и тренеров.
Возвращаясь к Зелимхану Бакаеву – истерия нарастала на протяжении всей весны. Подсчитывание игровых минут, дискуссии о заменах, постоянные вопросы тренеру – это не шло никому на пользу. Ни клубу, ни самому Зелимхану.
Футбол – это прежде всего командная игра. Думаю, Сергей Богданович это тоже объяснит. Возможно, услышит в ответ: «Тренеру самому-то много чему еще научиться надо».
То что Бакаев с самого начала выбивал себе очень "жирный" контракт было понятно почти сразу. Крайне редко толковые игроки, в которых клуб заинтересован, остаются без контракта в крайне редких случаях. Либо сильно не нравится в команде, либо пытается выбить себе чего получше. С Бакаевым было понятно что скорее второй вариант развития событий. Обычно мне не близка позиция Заремы по вопросам "Спартака", много криков и ненужных эмоций. Но в этот раз я её отлично понимаю. Как может игрок воспитанник клубной системы требовать у клуба бонус за лояльность? С другой стороны, бонус за лояльность сейчас настолько распространённая тема в мировом футболе, что ей не брезгуют и воспитанники команд, кто будет добровольно отказываться от лишних денег? Кроме того, Зелимхан уж точно не имеет никакого отношения к трансферу брата в "Рубин", это совершенно другой игрок и финансовые вопросы "красно-белым" нужно было решать именно с ним. Но наглое враньё про то, что клуб не предлагает ему контракт, дабы создать дополнительное давление через СМИ, это действительно неправильно. Как и реакция уважаемых "экспертов" (к слову не только с ТВ), которые в миг бросились поливать "Спартак" грязью за то, что они не продляют контракт с одним из самых талантливых воспитанников клуба за последнее время совершенно не имея представления о том, как дела обстоят на самом деле. Нет, вы не подумайте,я допускаю что Зарема может наговаривать в данной ситуации, но скажу прямо - в сказки Бакаева я тоже не особо верю. Может быть, его уход и лучший исход в данной ситуации, кто знает. Жаль только что он ушёл бесплатно.
А что думаете Вы на счёт слов Заремы и перехода Бакаева в "Зенит"? Делитесь своим мнением в комментариях!
