Как мы все знаем, СССР в конкурентной борьбе трёх различных систем - как экономических, так и социальных - в итоге проиграло с разгромным счётом, развалившись и распавшись на кучу новых государств. Быстро, резко, решительно - не без предательства собственных элит и при активной поддержке населения. Точно так же, как в своё время Египет пал перед ювелирным натиском Саши Македонского, а Византия рухнула под пятой османов и крестоносцев, методично ходивших через неё друг на друга.
Примечательно, что СССР тогда лишь ненамного опередил своим развалом потенциальный развал США. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло - на руинах бывшей империи накопившийся социальный взрыв в англосаксонских странах получил новый источник не поделённых ресурсов, который начал с радостью осваивать - отсрочив тем самым неизбежный насильственный передел внутренней собственности.
Возможно, кто-то возразит мне - это же были святые девяностые, время экономического расцвета в США, о каком социальном взрыве ты говоришь? Предупреждая подобные вопросы, приведу цитату американского историка П. Гилджа из университета штата Индиана. В своей книге "Беспорядки в Америке" он утверждает, что в «краю свобод и колбасы» с начала семнадцатого века по 1992 год прошли как минимум четыре тысячи (!) бунтов.
Многие, наверное слышали про беспорядки в Лос-Анджелесе 1992-го года. Но уже мало кто помнит, что одновременно с ними прошли бунты в Атланте, Лас-Вегасе, Сан-Франциско, Майами и Сиэтле. А кто сейчас помнит про беспорядки в Майами 1980-го года? Беспорядки в Сиэттле в 1999-ом году? США в те годы реально стояли на грани и лишь своевременный развал СССР спас их угасающую тушку.
Но ресурсов бывшего СССР хватило ненадолго, особенно с учётом того, что Россия всё-таки не лежала, мирно сложа ручки, а начала активно сопротивляться такому надругательству над своим почти бездыханным телом. Да, недооценили нас наглосаксы, недооценили. А потому что всегда надо делать контрольные выстрелы.
Тем временем, как я уже говорил, информационная революция привела к угасанию роли бюрократии в Европе и, более не сдерживаемая строгим учётом толпа малообразованных популистов ворвалась в национальные элиты стран Евросоюза. Акулы капитализма из США тут же, моментально воспользовались необразованностью новых европейских элит и обманули их, как последних лохов, начав вытягивать новые ресурсы теперь уже из старушки Европы - погашая тем самым свои проблемы.
К слову сказать, свои социальные проблемы феодальные элиты США гасили и другими методами, невозбранно скопированными у британцев - культура отмены, неформальные движения, вопросы расы - всё что угодно, лишь бы плебс не догадался, что его эксплуатируют. Хлеба и зрелищ, как говорится!
Россия же тем временем оказалась в уникальной ситуации. После развала СССР, в наши отечественные пенаты резко влился новый механизм социального лифта - денежный, импортированный из США, после чего почти моментально мутировал на русской почве. С одной стороны, поскольку ресурсы внутри страны оказались поделены очень быстро, народ опять же очень быстро смекнул, что ему предлагают и на что их подписывают - и закономерно возмутился.
Мы стреляные воробью, на такой мякине нас просто так не разведёшь. Опять же, здесь вам не Лос-Анджелес - Россия имеет свою древнюю и очень богатую историю бессмысленных и беспощадных бунтов, так что возмущаться мы умеем. Как известно: «А кому нужен русский бунт?». Правильно - никому. Как результат - раздражающих всех "новых русских", пытавшихся на бабле пролезть во все органы власти довольно быстро (по историческим меркам) осадили.
Однако же и старые советские элиты нас оченно сильно не устраивали. Коррумпированные чиновники казались нам злом не меньшим, если не большим, чем новые феодалы. Старый советский партийный актив, как только начинал вести себя, словно "всесильные хозяева жизни из ЦК КПСС", тут же наталкивался и наталкивается до сих пор на злобные оскалы грубых трудящихся, не намеренных терпеть такое насилие над своей тушкой.
В итоге довольно быстро страна поняла - у нас есть только один путь. Свой собственный путь. Надо как-то попытаться и бюрократию сохранить и демократию развить и с новыми феодалами смириться (главное, не допускать их во власть). Удалось ли это нам? Трудно судить, поскольку мы всё ещё в процессе.
Теперь обычный человек в нашей стране может подняться по лестнице социальной иерархии аж тремя способами:
- чётко выполняя все священные формальности и заняв своё место в чиновничьем аппарате - заслуженный актёр, боксёр, женщина-космонавт;
- выдвинувшись, как талантливый политик-популист, экономист, юрист, артист, игрок членом на рояле и т.д. - ну, то есть в наглую использовав народное волеизъявление;
- наконец, попросту захапав себе побольше бабла и прочих материальных благ - по праву рождения в семье миллиардера, грязными способами, ну или честным трудом с дикой везучестью.
И к чему это всё нас приведёт - я понятия не имею. Хотелось бы надеяться, что к светлому будущему. Однако, мы с вами в данном случае столкнулись с чем-то новым и неизведанным. И только время покажет, сумеем ли мы урегулировать все противоречия, скрестить ежа с ужом и получить рабочий вариант национального механизма социального лифта.
Продолжение ждите в скором времени...