Новый председатель ФОМС Илья Баланин отметился он-лайн на ПМЭФ 2022, вступив с докладом на сессии «Ценностно-ориентированные подходы в здравоохранении: обеспечение высокого качества медицинской помощи и эффективного финансирования» в рамках Российского фармацевтического форума «Лекарственная безопасность».
Один из его тезисов о том, что финансирование медицинских организаций должно быть привязано не только к возмещению операционных расходов на хозяйственную и профессиональную деятельность, но и к тем положительным изменениям в состоянии здоровья граждан, которые появляются у них после взаимодействия с медицинскими работниками.
С его слов, такой подход является общемировым трендом.
Введенные в действие приказом Минздрава России от 14.01.2022 N 11н показатели результативности деятельности медицинских организаций, финансируемых по подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц (доля взрослых пациентов с болезнями системы кровообращения, выявленными впервые при профилактических медицинских осмотрах и диспансеризации; доля взрослых пациентов с установленным диагнозом злокачественное новообразование, выявленным впервые при профилактических медицинских осмотрах и диспансеризации и др. /всего 28 показателей(!)/) при их выполнении (не менее 70 %) дадут поликлинике дополнительно 10 % финансирования от общей суммы, которые могут быть использованы на стимулирующие выплаты врачам и среднему медицинскому персоналу.
Мой комментарий.
1. Само выступление Ильи Баланина достаточно бесцветное. Читал по бумажке. Видно, что волновался. Ошибки в ударениях.
2. Нормативно не определено сколько именно из 10% должно быть отдано на премирование - стимулирование медработников. В поликлинике всегда есть неотложные нужды, требующие расходов. Не исключено, что им будет отдан приоритет. Тогда мотивация для улучшения качества жизни пациентов не станет работать. Почему? Пример был в одной из недавних публикации про «Низкое освоение средств на выплаты за выявление онкологических заболеваний» (ссылка внизу).
3. Категория «Ценностно-ориентированный подход в здравоохранении» набирает популярность (становится модной), обсуждается даже на Петербургском международном экономическом форуме! Впервые о ней я писал в апреле (ссылка внизу). Разве до ее появления обеспечение высокого качества медицинской помощи не было приоритетом у государства? А что же тогда было?
Подписывайтесь на канал медицинского юриста, рекомендуйте коллегам!
Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх».
Пишите комментарии, задавайте вопросы. Отвечу, непременно.
Низкое освоение средств на выплаты за выявление онкологических заболеваний
Новый глава ФФОМС Илья Баланин демонстрирует активность по обеспечению доступности медицинской помощи?
Что ожидать от нового председателя ФФОМС Ильи Баланина?
Замена руководителя Федерального фонда ОМС. Почему?