Привет!
Выше фото фотоаппарат Nikon F3 - профессиональной пленочной зеркалки, очень крутой для своего времени, но в этой статье речь пойдет не совсем о нем.
После поломки моего Зенит ЕТ я решил взять его и починить (наивный)!
Разобрав все до винтика, не разобравшись, что же все-таки сломалось, попытался его собрать...не получилось и он отправился куда-то далеко вглубь кладовки.
Встал вопрос - а как же продолжать снимать на пленку без камеры?
С этим вопросом я вышел в интернет)) Так как я новичок в фотографии, я смотрел кучу статей и обзоров фотоаппаратов. Поначалу, склонялся к модели как на фото сверху статьи - Nikon F3, но почитав о куче их детских болячек и не очень гуманный ценник я стал смотреть другие варианты.
Что хотелось -
-рабочий и точный экспонометр ( по этой причине отпало очень много моделей, особенно с селеновыми экспонометрами и на экзотических батареях типа ртутно-цинковых - по ним напишу отдельно)
-именно зеркальный фотоаппарат, так как не хотелось мыльницу, хоть это и "модно", да и возможность установки различных объективов тоже очень важна
-компактный и легкий для возможности таскать с собой и не натирать шею, плечи
-Ручная установка ISO для использования с нестандартными намотками от фотолабораторий и просроченными пленками.
-автофокус ( я не пугаюсь мануальных стекол, но иногда хочется быстро поймать момент)
До этого было просмотрено много и механических камер и с автофокусом, дорогих и дешевых (canon ae-1, nikon f3, различные minolta, chinon и другие), частично отталкивало от многих камер - тканевые шторки, низкий ресурс затвора, сложности с поиском объективов и батарей типа рц-53 для экспонометра ( можно заменить на аналог, но для точной работы нужна именно эта батарея, так как только она держит постоянное напряжение до самого конца, а с постепенным разрядом у аналогов теряется точность).
И вот , после бесчисленных просмотров объявлений на авито, походов на блошиный рынок Уделки, увидев кучу дырявых шторок и грибка на линзах, решил - нужно брать что-то знакомое) Так как у меня уже имеется система Canon цифровая, то можно же и стекла ставить с него на пленочный, так же можно через переходник eos-m42 поставить множество дешевых объективов советского производства.
На известном сайте по продаже б/у вещей попалось суперобъявление о продаже некого Canon eos 300. Почитал о нем - переходная модель от пленки к цифре ( на его базе построен eos 300d). Легкий, компактный, функциональный и можно ставить свои объективы.
Вот такой красавец с полным комплектом ( с момента покупки в германии в доичмарках) достался мне.
За время эксплуатации выявил его плюсы и минусы для себя.
Плюсы:
-Легкий, даже очень
-Компактный
-При установке пленки перематывает ее всю на приемник, а потом покадрово загоняет ее обратно в катушку, при случайно открытой крышке отснятые кадры сохранятся!!
-Возможность установки современных полнокадровых объективов
-Возможность установки через переходник советских объективов
-Довольно точный экспозамер
-Без проблем найти батареи (на любом маркетплейсе) , а так же их хватает надолго, пленок на 20-30
-очень много функций, для непроф модели, включая мультиэкспозицию
-Ручная установка ISO
-Кнопка просмотра глубины резкости!!!
-Семь точек автофокуса
Минусы:
-Легкий. При использовании длинной выдержки высокая вероятность смаза
-Пластмассовый байонет. Дешево и сердито, но нужно быть аккуратным с тяжелыми объективами.
-Пластмассовый абсолютно весь, нет водозащиты и лучше не ронять сильно
-Нет точечного замера, хотя матричный справляется на ура
При всех своих минусах - отличная техника для начинающего пленочного фотографа, если вы хотите делать хорошие фото с минимальными усилиями.
Комплектный объектив ни разу не использовал, поставил свой универсальный Ef 24-85