Возвращаемся к теме о том, как искусство влияет на человека. И сегодня расскажем об исследовании ученых из Университета Эразма в Роттердаме (Erasmus University in Rotterdam).
В их экспериментах приняли участие 24 студента. Ученые сделали им электроэнцефалограмму, чтобы измерить активность мозга во время просмотра серии приятных и неприятных изображений. Пока проводилось тестирование, студенты должны были определить - произведение искусства перед ними или фото реальных событий. А под конец сказать, какие изображения они считают талантливыми и привлекательными, а какие - нет.
Исследователи сконцентрировались на сигнале мозга под названием LPP (Late Positive Potential - поздний положительный потенциал). Оказалось, что амплитуда электромагнитных колебаний в коре головного мозга была намного больше, когда участники говорили, что картина была реальной, чем в тех случаях, когда они определяли произведения искусства. При этом последние казались им более привлекательными, чем фото.
В итоге, ученые пришли к выводу, что некогда выдвинутая Кантом теория, что для правильной оценки произведения искусства человеку нужно эмоционально отстраняться от картины, может иметь неврологическую основу. Ведь, судя по результатам исследования, когда мы ожидаем, что будем иметь дело с произведениями искусства, наш мозг реагирует иначе, чем при встрече с реальностью. Наша эмоциональная реакция на искусство, по-видимому, происходит на нейронном уровне. Чтобы грамотно оценить полотно, нам нужно дистанцироваться от него, изучая форму, цвет и композицию.
После этого добровольцам выдвинули третье условие: они вновь оценивали работы, но теперь распознавать картина это или фото было не нужно. Только приятное оно или нет. С добавлением третьего условия неврологическое влияние на эмоциональную реакцию исчезло.
Каковы выводы? Только сейчас ученые начинают понимать, как происходит автоматическое регулирование эмоций, поэтому необходимо провести больше исследований, которые позволят разобраться во всех его нюансах.