Это не бунты, это восстания.
Фильм "Иуда и черный мессия" — это увлекательный и непосредственный кинематограф. Он движется в захватывающем темпе, с отличным сценарием, который структурирует повествование удовлетворительным образом, рассказывая историю, которая не требует никаких штампов, и заряжает энергией благодаря нескольким великолепным спектаклям.
Это история, которая является тем, за что себя выдает. Она означает то, что лежит на поверхности. Здесь нет скрытых слоев или подтекста: только прямое изображение событий и культурного контекста вокруг Партии черных пантер, чикагской уличной банды ("Крауны", вымышленные), ФБР и департамента полиции Чикаго в 1969 году в США.
В фильме рассказывается о жизни Фреда Хэмптона, молодой "Черной пантеры", который, возможно, обладал потенциалом стать "черным мессией", появления которого опасалось правительство США в то время. Лидер, который мог бы объединить и расширить возможности движения "Черная сила", которое они характеризовали как чрезвычайную угрозу национальной безопасности.
Это способ повествования, который при качественном исполнении дает освежающие и увлекательные результаты. Именно так я воспринял второй полнометражный фильм Шака Кинга, чьим дебютом стал фильм "Newlyweeds" (2013). Быстро развивающийся, захватывающий и свежий. Это фильм, который никогда не извиняется за то, что показывает или размывает перспективу, которая все еще вызывает разногласия в современном американском обществе. Вместо этого он фокусируется на том, чтобы дать зрителю эту перспективу в ясной, драматически выгодной форме.
Основной акцент в повествовании сделан на манипулировании политическими группами, сформировавшимися в черном сообществе в то время, и (часто насильственном) угнетении этого сообщества полицией и федеральными агентами. Эта манипуляция посеяла недоверие и создала раскол в движениях, способных добиться перемен с помощью методов, включающих насилие.
Частично это включает в себя, как в организованной преступности, превращение активистов, которым грозит тюремный срок, в информаторов - таких, как Билл О'Нил, "Иуда" из названия фильма. Клипы с интервью О'Нила завершают фильм, связывая драму с ее неигровой основой (и нанося удар тем, как он это делает).
История О'Нила выносится на экран, чтобы история могла судить его, чего он и добивается в интервью. Сценарий дает краткую перспективу, с которой вы можете увидеть его как жертву, которой манипулируют в положении, в котором он не хотел быть, но также дает четкое представление о корыстных мотивах, которые поставили его в это положение (избежать тюрьмы, заработать деньги).
Один из главных выводов этой истории заключается в том, что насилие, применяемое "Пантерами" и ориентированными на черную силу бандами, которое может быть жестоким, меркнет по сравнению с насилием, которому подвергаются их члены и черное сообщество со стороны властей. Не говоря уже о системном угнетении, которое создало условия для возникновения таких "восстаний, а не бунтов".
Дэниел Калуя (исполнитель роли Фреда Хэмптона) и Лакит Стэнфилд (исполнитель роли Билла О'Нила) отлично сыграли свои роли. Калуя демонстрирует захватывающую смесь жесткости и моральной убежденности. Это динамичная игра, которая заряжает фильм энергией. Лакит передает позор предательства и психологического плена, но также и возбуждение через опасность характера и положения О'Нила. В менее значительной роли Мартин Шин впечатляет, играя мягкого и скользкого Дж. Эдгара Гувера.
Возможно, самым большим сюрпризом является то, что фильм не был снят до сих пор. Это потрясающая, заряженная и быстро развивающаяся историко-биографическая драма и (полувымышленный) документ политической активности.
#18+ #кинодлявзрослых #кинодлявзрослых #драма #историческийфильм #основанонареальныхсобытиях #криминал #обзорфильма #рецензиянафильм #обзорфильма