Прокуратура Швейцарии потребовала в среду один год и восемь месяцев условно тюремного заключения против Мишеля Платини и экс-президента ФИФА Зеппа Блаттера, обвинив их в мошенничестве с мировым футбольным форумом, получив неоправданную оплату.
Безжалостный к" обману", предоставленному обвиняемым, прокурор Томас Хильдбранд, тем не менее, воздержался от требования сурового наказания, в то время как бывшим руководителям, судьба которых определена 8 июля, в принципе грозит пять лет тюремного заключения.
В течение пяти часов в федеральном уголовном суде Беллинцоны (юго-восток) он пытался распутать дело с ящиками, которое разрушило карьеру бывших союзников в 2015 году в то время, когда Платини, тогдашний президент УЕФА, казался идеальным местом для того, чтобы занять место Блаттера на посту главы УЕФА. ФИФА.
"Учитывается только их поведение с точки зрения уголовного права", - с самого начала напомнил прокурор, оставив без внимания любые политические аспекты, чтобы сосредоточиться на 2 миллионах швейцарских франков (1,8 миллиона евро), предоставленных ФИФА Мишелю Платини в 2011 году с одобрения Зеппа Блаттера.
Поэтому не имеет значения, что это дело возобновилось только в 2015 году и привело к тому, что во главе мирового футбола встал неожиданный Джанни Инфантино, правая рука Мишеля Платини в УЕФА, на которого с 2020 года распространяется отдельная процедура трех секретных встреч с прокуратурой.
Блаттер "хамелеон"
Заслушанные судом в прошлый четверг, 66-летний француз и 86-летний швейцарец уверяют, что" устно " решили, что Платини будет получать миллион швейцарских франков в год, чтобы консультировать Блаттера в период с 1998 по 2002 год, сразу после того, как он помог ему стать главой ФИФА.
Но это соглашение, заключенное без свидетелей, противоречащее "коммерческим целям" и никогда не размещавшееся на счетах организации, было придумано запоздало, чтобы оправдать счет, выставленный в 2011 году тройным Золотым мячом, заявил Томас Хильдбранд в среду.
По его мнению, работа Платини была полностью покрыта контрактом от августа 1999 года, предусматривающим 300 000 швейцарских франков в год, где оба мужчины утверждают, что договорились выплатить "остальное позже", когда позволят финансы ФИФА.
Неправдоподобно, подметил магистрат: даже если бы суд заплатил Платини миллион швейцарских франков еще в 1999 году, у него все равно было бы "более 21 миллиона франков наличными", а резервы увеличились до 327 миллионов в 2002 году.
Однако Зепп Блаттер, вступивший в 1975 году в ФИФА, "прекрасно знал" о своей платежеспособности. "Когда хамелеон чувствует угрозу, он меняет цвет лица: Блаттер делает то же самое", - сказал Томас Хильдбранд, для которого "нет причин, по которым ФИФА" должна была отложить выплату.
Тень коррупции
Еще одна непоследовательность в глазах прокуратуры заключалась в том, что Платини в начале 2011 года потребовал 500 000 франков в год за этот период, а не 700 000, объяснив это запоздалым фактом, что он никогда не проверял сумму, первоначально выплаченную ему.
"Только ли во время предъявления счета ФИФА он потерял бы свои математические способности?", - притворно поинтересовался судья, напомнив, что француз "без проблем прошел тест на математику" во время допроса.
Томас Хильдбранд также отметил, что Жером Вальке, генеральный секретарь ФИФА в 2011 году, сказал следователям, что Платини сначала запросил 4 миллиона франков, а затем установил вдвое меньший счет.
"Если вы перейдете с четырех на два, то это означает, что между сторонами были переговоры, соглашение", - сказал судья, сделав эту сумму аналогом "личной услуги" Платини Блаттеру.
Но какой из них, если в обвинительном заключении нет мотивов ? Прокурор осторожно упомянул о поддержке французом и исполнительным комитетом УЕФА переизбрания Блаттера на четвертый срок в конце мая 2011 года.
"Вопрос о том, связана ли эта выплата с выборами, должен оставаться открытым, в отсутствие убедительных доказательств", - признал Томас Хильдбранд, оставив тень коррупции в суде.
Начатый в прошлую среду, судебный процесс должен продолжаться до 22 июня с участием представителей ФИФА, гражданского иска, а затем защиты.